Введение
Метод изображения стратиграфии участка
Матрица Харриса – это инструмент, используемый для отображения временной последовательности археологических контекстов и, следовательно, последовательности отложений и поверхностей на археологическом участке «суши», иначе называемой «стратиграфической последовательностью». Матрица отражает относительное положение и стратиграфические контакты наблюдаемых стратиграфических единиц, или контекстов. Она была разработана в 1973 году в Винчестере, Англия, Эдвардом К. Харрисом. Идея создания диаграмм серий археологических слоев, основанных на физических взаимосвязях между слоями, уже имела определенное распространение в Винчестере и других городских центрах Англии до формализации Харриса. Однако одним из результатов работы Харриса стало осознание того, что участки должны раскапываться стратиграфически, в обратном порядке их формирования, без использования произвольных единиц стратификации, таких как произволы или шнуры. В своей книге «Принципы археологической стратиграфии» Харрис впервые предложил, чтобы каждая единица стратификации имела собственное графическое представление, обычно в виде точного плана. Формулируя законы археологической стратиграфии и разрабатывая систему для простого и графического отображения последовательности отложений или обрезки на участке, Харрис, как утверждается, последовал по стопам выдающихся стратиграфических археологов, таких как Мортимер Уилер, хотя сам не был выдающимся археологом-раскопщиком. Работа Харриса стала важным предшественником разработки единого контекстного планирования Музеем Лондона, а также разработки диаграмм использования земли – все это элементы комплекса инструментов и техник археологической фиксации, разработанных в Великобритании, которые позволяют проводить углубленный анализ сложных археологических данных, обычно полученных в ходе городских раскопок.
Законы археологической стратиграфии Харриса
Первые четыре закона были опубликованы в 1979 году. Пятый закон был добавлен на основе материалов, представленных на конференциях "Интерпретация стратиграфии: искусство и практика" в Великобритании в период с 1992 по 2003 год.
Закон суперпозиции
В серии слоев и интерфейсных признаков, в их первоначальном виде, верхние слои стратиграфии моложе, а нижние – старше, так как каждый из них должен был образоваться путем наслоения на или удаления ранее существовавшей массы археологической стратиграфии.
Закон первоначальной горизонтальности
Любой археологический слой, отложенный в рыхлой форме, будет стремиться к горизонтальному положению. Слои, обнаруженные с наклонными поверхностями, были изначально отложены с наклоном или соответствуют очертаниям ранее существовавшего бассейна отложения.
Закон первоначальной преемственности
Любое археологическое отложение в своем первоначальном виде будет ограничено границей бассейна отложения или постепенно исчезать к краю. Следовательно, если какой-либо край отложения обнажен в вертикальном разрезе, часть его первоначального распространения должна быть удалена раскопками или эрозией: необходимо установить его преемственность или объяснить причины ее отсутствия.
Закон стратиграфической преемственности
Любая данная единица археологической стратификации занимает свое место в стратиграфической последовательности участка по своему положению между самой нижней из всех единиц, находящихся над ней, и самой верхней из всех единиц, находящихся под ней, с которыми она имеет физический контакт, а все остальные отношения суперпозиции рассматриваются как избыточные.
Заполненная матрица
Чем позднее формировался контекст, тем выше он расположен в матрице, и наоборот, чем раньше – тем ниже. Связи между контекстами фиксируются в последовательности их образования, поэтому, хотя стена 2 физически находится выше других контекстов в разрезе, её положение в матрице – непосредственно под засыпкой 3 и ниже пола 6. Это объясняется тем, что засыпка и пол образовались позднее. Обратите внимание также, что матрица разделяется на две части ниже строительного разреза 5. Это происходит из-за того, что связи между элементами в разрезе были нарушены строительным разрезом 5, и даже если слои 1 и 4, вероятно, представляют собой один и тот же отложение, мы не можем быть уверены в этом, опираясь только на данные данного разреза. Однако положение разреза 5 и естественного слоя 11 "соединяет" матрицу вместе над и под местом разделения.
Интерпретация
Начиная с низа, порядок событий, произошедших в этом участке, отображается матрицей следующим образом. За естественным формированием грунта 11 последовало наложение слоев 9 и 10, которые, "вероятно", образовались одновременно. Затем был вырыт неглубокий котлован 8, который впоследствии был засыпан грунтом 7. Эта яма, в свою очередь, была "запечатана" наложением слоя 1, который, вероятно, является тем же событием, что и слой 4. После этого происходит существенное изменение в использовании территории: вырыт строительный котлован 5, сразу после чего остались следы от ходьбы 12 рабочих, трудившихся в котловане 5, которые затем возвели стену 2, после чего пространство между стеной 2 и котлованом 5 было засыпано грунтом 3. Наконец, глиняный пол 6 был уложен справа от стены 2 поверх засыпки 3, что указывает на вероятную внутреннюю поверхность. Природа археологических исследований и субъективность человеческого восприятия подразумевают, что в процессе раскопок неизбежно возникает определенная доля интерпретации. Однако сама матрица Харриса служит для проверки наблюдаемых и измеримых физических явлений и требует от раскапщика понимания направления последовательности – что находится "сверху", а также способности честно, точно и стратиграфически проводить раскопки и документировать находки. Процесс раскопок разрушает контекст и требует от раскапщика умения и готовности принимать обоснованные (основанные на опыте и, при необходимости, на консультациях) решения относительно того, какой контекст или контексты располагались выше в последовательности. Пока подрывы не являются систематическими, ошибки в оценке ситуации на месте должны выявляться, особенно если сохраняются временные разрезы для стратиграфического контроля в трудноразличимых участках. Однако археологические разрезы, будучи полезными и ценными, представляют собой лишь фрагмент или упрощенную схему последовательности и часто не отражают ее полной сложности. При работе со сложной стратиграфией использование археологических разрезов ограничено, и их применение должно быть контекстуально обусловленным, а не служить постоянным арбитром последовательности.
Матрица резчика
Мартин Карвер из Йоркского университета также разработал диаграмму серийного анализа, известную как матрица Карвера (не следует путать с военным термином, также называемым матрицей CARVER). Эта диаграмма, основанная на матрице Харриса, предназначена для отображения временных промежутков в использовании различимых археологических элементов, таких как полы и ямы. Подобно Эдварду Харрису, он использовал контексты, пронумерованные и определенные непосредственно на раскопках, в качестве основных элементов последовательности, но дополнил их группировками более высокого порядка («элемент» и «структура») для повышения интерпретационной ценности. В 1980-х и 1990-х годах ряд других исследователей, таких как Норман Хаммонд, также работали над созданием аналогичных систем.