Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Сэр Джордж Бак (или Бук) (ок. 1560 – октябрь 1622) был английским антикваром, историком, ученым и писателем, служившим членом парламента, правительственным посланником королевы Елизаветы I и мастером развлечений короля Якова I Английского. Он участвовал в войне против Испанской армады в 1588 году и в Кадисской экспедиции 1596 года. В 1588 году он был назначен оруженосцем королевского корпуса и членом парламента от Гаттона, графство Суррей, в 1590-х годах, а также время от времени выступал в качестве посланника королевы Елизаветы. В 1603 году, после восшествия на престол короля Якова I, Бак был принят в Тайную палату и посвящён в рыцари. В 1606 году он начал выдавать разрешения на публикацию пьес. В 1610 году он стал мастером развлечений, ответственным за лицензирование и надзор за пьесами в Британии, включая поздние пьесы Шекспира, а также за их цензуру с точки зрения изображения религии и политики. В труды Бака входит стихотворное произведение «Дафнис Полистефанос: Эклога» (1605) – историческая пасторальная поэма, посвященная королевским предкам Якова I. В его трактате «Третий университет Англии» (1615) описываются учебные заведения Лондона. Его основным прозаическим трудом была «История короля Ричарда III», которую он оставил в черновике после смерти. Его праправнук значительно её переработал и опубликовал в 1646 году под своим именем. Бак защищал короля Ричарда III, критически рассматривая обвинения, выдвинутые против него. Он также обнаружил и представил важные новые исторические источники, особенно Кройландскую хронику и Титул Регий, которые оправдывали восшествие Ричарда на престол.
Sir George Buck (or Buc) (c. 1560October 1622) was an English antiquarian, historian, scholar and author, who served as a Member of Parliament, government envoy to Queen Elizabeth I and Master of the Revels to King James I of England. He served in the war against the Spanish Armada in 1588 and on the Cadiz expedition of 1596. He was appointed Esquire of the Body in 1588 and a Member of Parliament for Gatton, Surrey in the 1590s, also acting at times as an envoy for Queen Elizabeth. In 1603, on the accession to the throne of King James I, Buck was made a Gentleman of the Privy Chamber and knighted. In 1606, he began to license plays for publication. In 1610, he became Master of the Revels, responsible for licensing and supervising plays in Britain, including Shakespeare's later plays, and censoring them with respect to the depiction of religion and politics. Buck's writings include a verse work, Daphnis Polystephanos: An Eclog (1605), an historical pastoral poem in celebration of James I's royal ancestors. His treatise "The Third Vniversite of England" (1615) describes the educational facilities in London. His major prose work was The History of King Richard the Third, which he left in rough draft at his death. His great nephew extensively altered it and finally published it in 1646 as his own work. Buck defended King Richard III, examining critically the accusations against him. He also discovered and introduced important new historical sources, especially the Croyland Chronicle and the Titulus Regius, which justified Richard's accession to the crown.
Ранние годы и карьера
Бак был крещен 1 октября 1560 года в церкви Святой Троицы в Эли, Кембриджшир. Он был старшим сыном и, вероятно, вторым из четырех детей Элизабет Нанн, урожденной Петтерилл, из Брэндона Ферри, Саффолк, и Роберта Бака (ум. 1580), церковного служителя. Его прадед, сэр Джон Бак, был казнен после поддержки Ричарда III в битве при Босворте. Бак получил образование у мужа своей сводной сестры, Генри Блэкстона, сначала дома, а затем в школе Блэкстона в Чичестере. Он учился в Кембриджском университете, а к 1580 году начал изучать право в Лондоне, закончив обучение в Среднем храме в 1585 году. В 1587 году он доставлял правительственные депеши из Франции и служил под началом своего покровителя, лорда-адмирала Чарльза Говарда из Эффингема, против Испанской армады в 1588 году и в успешной Кадисской экспедиции 1596 года под руководством Роберта Деверо, 2-го графа Эссекса, также выполняя обязанности посланника от командования к королеве Елизавете. В 1588 году он был назначен оруженосцем королевского корпуса и был членом парламента от Гаттона, Суррей, в парламентах 1593 и 1597 годов. В дальнейшем он продолжал действовать как посланник королевы, участвуя в дипломатических миссиях во Фландрию в 1601 году и в Испанию в 1605 году.
Buck was baptised on 1 October 1560 in Holy Trinity, Ely, Cambridgeshire. He was the eldest son and probably second of the four children of Elizabeth Nunn, née Petterill, of Brandon Ferry, Suffolk, and Robert Buck (d. 1580), a church official. His great grandfather, Sir John Buck, was executed after supporting Richard III at the Battle of Bosworth Field. Buck was educated by his half sister's husband, Henry Blaxton, privately and then at Blaxton's school in Chichester. Buck attended Cambridge University, and by 1580 he had undertaken legal studies in London, finishing at the Middle Temple in 1585. He carried dispatches for the government from France in 1587 and served under his patron the Lord Admiral, Charles Howard of Effingham, against the Spanish Armada in 1588 and on the successful Cadiz expedition of 1596 led by Robert Devereux, 2nd Earl of Essex, also acting as emissary from its commanders to Queen Elizabeth. He was appointed Esquire of the Body in 1588 and was the Member of Parliament for Gatton, Surrey in the parliaments of 1593 and 1597. He continued to act as an envoy for the queen afterwards, serving on diplomatic missions to Flanders in 1601 and Spain in 1605.
Ведущий развлечений
В 1597 году королева, по-видимому, пообещала Баку право преемства (право занять должность, когда она в следующий раз станет вакантной) в должности Мастера развлечений. В то время эту должность занимал родственник Бака по браку, Эдмунд Тилни. Однако драматург Джон Лили считал, что примерно с 1585 года королева Елизавета дала ему понять, что он может рассчитывать на назначение на этот пост. Он активно выражал свое недовольство, отправляя письма протеста и прошений. Право преемства было официально передано Баку в 1603 году, после восшествия на престол короля Якова I. Также, с восшествием Якова I на престол, Бак был удостоен звания джентльмена Тайной палаты и посвящён в рыцари. Одновременно с этим он унаследовал земли своей тёти в Линкольншире. В 1606 году он начал выдавать разрешения на публикацию пьес. В обязанности Мастера развлечений входило надзор за организацией представлений при дворе, в различных королевских резиденциях или в любом месте, где находился монарх, а также цензурирование пьес перед их постановкой в публичных театрах. Цензура осуществлялась в отношении богохульства, а также по чувствительным вопросам религии и политики, особенно в части изображения королевской власти. Судя по его пометкам в двух рукописных экземплярах пьес, написанных его рукой – «Трагедия второй девы» (1611) и «Джон ван Ольден Барнавельт» (1619), – Бак был добросовестным, образованным, но при этом мягким в своей цензуре.
In 1597, the queen seems to have promised Buck the reversion (the right to succeed to an office when it next fell vacant) of the office of Master of the Revels. The office was held at the time by Buck's relation by marriage, Edmund Tilney. The playwright John Lyly, however, believed that since about 1585 Queen Elizabeth had led him to expect appointment to the post. He was vocal in his distress, writing letters of protest and supplication. The reversion was formally conferred on Buck in 1603, on the accession to the throne of King James I. Also upon the accession of James I, Buck was made a Gentleman of the Privy Chamber and knighted. At the same time, he inherited his aunt's lands in Lincolnshire. In 1606, he began to license plays for publication. The function of the Master of the Revels was to supervise the arrangements for entertainments presented at court, at the various royal residences or wherever the monarch was in attendance, and to censor plays before they were performed in public theatres. Censorship was exercised in matters of profanity and in sensitive issues of religion and politics, particularly the portrayal of royalty. Judging from his notes in the two manuscript play scripts that show his hand, The Second Maiden's Tragedy (1611) and John van Olden Barnavelt (1619), Buck was conscientious and learned, but gentle in his censorship.
Научная работа
Бак был историком и поэтом-любителем. Его главное стихотворное произведение, ΔΑΦΝΙΣ ΠΟΛΥΣΤΕΦΑΝΟΣ (Daphnis Polystephanos): Эклога о венцах и гирляндах (1605), историческая пастораль, было написано для прославления и чествования королевских предков короля Якова I в связи с его коронацией. Трактат Бака «Третий университет Англии» (1615) описывает учебные заведения Лондона – от косметологии до права и медицины, включая геральдику, поэзию, музыку, атлетику и театр, – и перечисляет разнообразие искусств, ремесел, культуры, богатства и населения города. Благодаря этому, по мнению Уильяма Мэтленда, Бак занял место после Джона Стоу как одного из первых историков Лондона. Среди других его работ был «Барон» – обширный труд по истории английских титулов и должностей, который не сохранился, хотя часть собранных им материалов уцелела. Его единственная сохранившаяся генеалогическая работа, «Комментарий к Liber Domus DEI», законченная рукопись, описывает историю семей, прибывших в Англию с Вильгельмом Завоевателем. Ранее работа подверглась более серьезным повреждениям, попав в руки праправнука Бака, Джорджа Бака, который использовал ее, как и другие работы Бака: он создавал рукописные копии, посвящая их различным покровителям в надежде на продвижение по службе, выдавая их за свои собственные. Постепенно он изменял «Историю», сокращая ее и придавая ей вид произведения, написанного в его собственное время, а не ранее, удаляя имена ученых современников Бака, которые делились с ним источниками и информацией из первых рук, а также изменяя или удаляя документацию об источниках, к которой его переписчик относился небрежно. Наконец, в 1646 году он опубликовал версию «Истории», которая была чуть больше половины объема оригинала. Второй выпуск (обычно ошибочно принимаемый за второе издание) появился в следующем году, что привело к предположению, что Бак выдумал многие из своих источников. Это нанесло ущерб научной репутации Бака на протяжении столетий. Подлинный текст «Истории» Бака был опубликован лишь в 1979 году; редактору, Артуру Кинкейду, удалось найти все, кроме семи, из сотен источников, которые Бак тщательно задокументировал. Бак заложил основу, которой последовали все последующие защитники Ричарда III, беспристрастно оценивая доказательства и указывая на то, что подозрения не имеют юридической силы. Он сначала подводит итоги жизни и правления Ричарда, затем последовательно рассматривает обвинения, выдвинутые против него, критикуя источники информации, исходя из их предвзятости, и ссылаясь на оригинальные авторитетные документы и устные свидетельства. Он также обсуждает законность титула Ричарда и рассматривает его достижения – документ, который король Генрих VII пытался, и почти сумел, подавить. Уильям Камден высоко оценил научные заслуги Бака, назвав его «человеком, образованным и много наблюдавшим в истории, которым он делился со мной».
Buck was an historian and minor poet. His main verse work, ΔΑΦΝΙΣ ΠΟΛΥΣΤΕΦΑΝΟΣ (Daphnis Polystephanos): An Eclog Treating of Crownes, and of Garlandes (1605), an historical pastoral poem, was written to glorify and celebrate King James I's royal ancestors on the occasion of his coronation. Buck's treatise "The Third Vniversite of England" (1615) describes the educational facilities in London, from cosmetology to law and medicine, including heraldry, poetry, music, athletics and drama, and enumerates the diversity of arts, crafts, culture, wealth and populace of the city. This earned him, in William Maitland's estimate, the place after John Stow as an early historian of London. Among his other works was The Baron, an extensive treatment of the history of English titles and offices, which is not extant, although some of the material he collected for it survives. His only surviving genealogical work, A Commentary Vpon Liber Domus DEI, a finished manuscript, describes the history of the families who came to England with William the Conqueror. Before that, the work had suffered more serious damage, coming into the hands of Buck's great nephew, George Buck, who used it as he did others of Buck's works: he produced manuscript copies that he dedicated to various patrons from whom he sought advancement, passing them off as his own. Gradually he altered the History, cutting it, making it look like something written in his own time, rather than earlier, by deleting names of Buck's learned contemporaries who had shared sources and viva voce information with him, and altering or deleting documentation of sources, with the details of which, also, his copyist was careless. Finally in 1646 he published a version of the History that was slightly over half the length of the original. A second issue (usually referred to erroneously as a second edition) appeared the next year, leading to the assumption that Buck invented many of his sources. This damaged Buck's scholarly reputation for centuries. The authentic text of Buck's History was not published until 1979; the editor, Arthur Kincaid, was able to find all but seven of the hundreds of sources that Buck had meticulously documented. Buck originated the pattern adopted by all later defences of Richard III, weighing the evidence impartially and pointing out that suspicion has no weight from a legal point of view. He first summarises Richard's life and reign, then discusses the accusations against him in turn, criticising sources of information about them on the basis of their reasons for bias, referring to original authoritative documents and oral reports. He also discusses the legality of Richard's title and surveys his achievements. – a document that King Henry VII tried, and almost managed, to suppress. William Camden praised Buck's scholarship, calling him "a man learned in letters and who observed much in histories and shared it with me".
Последние годы и смерть
Казначейство с 1613 года задерживало выплату заработной платы Баку и его сотрудникам из Управления придворных развлечений. К марту 1622 года Бак оказался не в состоянии исполнять обязанности Мастера придворных развлечений, в следующем месяце был признан безумным и его сменил сэр Джон Астли. Он умер в октябре того же года, оставив значительное наследство. Его "племянник Стивен Бак представил завещание, которое было либо подделано, либо составлено после того, как сэр Джордж лишился рассудка, назначив себя и своего сына Джорджа наследниками".
The Exchequer delayed, from 1613, in paying wages to Buck and his Revels Office associates. Buck became unable to discharge his duties as Master of the Revels by March 1622, was declared insane the following month, and was succeeded in office by Sir John Astley. He died in October of that year, leaving a considerable estate. His "nephew Stephen Buck presented a will, either forged or made after Sir George became insane, designating himself and his son George the heirs".