Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Теория социального и экономического развития, разработанная канадским историком Гарольдом Иннисом, исследует, как экономически развитые общества, посредством торговли и колониализма, искажают и тормозят экономическое развитие менее развитых обществ и регионов. Метрополия определяется как центр политической и экономической власти. Она характеризуется более развитым рынком труда, более квалифицированными и образованными работниками, обилием производства с добавленной стоимостью, более высоким уровнем жизни и т.д. У периферии (или "задней страны") нет ресурсов, чтобы противостоять политическому и экономическому вмешательству метрополии. Она отличается преобладанием отраслей по добыче ресурсов, меньшим количеством квалифицированных и образованных работников и более низким уровнем жизни, и во многом подражает культуре метрополии. Парадигма "метрополия-периферия" обычно применяется к отношениям между Великобританией и ее колониями в Новом Свете. Однако она также применяется к отношениям между промышленными и сельскими регионами в Канаде. Согласно этой теории, западные канадские провинции (Британская Колумбия, Альберта, Саскачеван) являются периферией по отношению к политическим и экономическим силам центральной Канады (Онтарио и Квебек).
The metropolitan hinterland thesis (or centre periphery thesis) theory of social and economic development, developed by the Canadian historian Harold Innis examines how economically advanced societies, through trade and colonialism, distort and impede economic development of less developed societies and regions. A metropolis is identified as the centre of political and economic power. It possesses a more advanced labor market, more skilled and educated workers, an abundance of value added production, higher standard of living, etc. A hinterland does not have the resources to withstand the political and economic interference of the metropolis. It features an abundance of resource extraction industries, fewer skilled and educated workers and a lower standard of living, and in many ways, it emulates the culture of the metropolis. The metropolis hinterland paradigm has generally been applied to the relationship between Great Britain and its New World colonies. But it has also been applied to the relationship between industrial and rural regions within Canada. Under the theory, the western Canadian provinces (BC, Alberta, Saskatchewan) are a hinterland to the political and economic forces of central Canada (Ontario and Quebec).
Метрополитенская диссертация
Метрополитенская теория является одной из доминирующих школ в канадской историографии. Основной аргумент этой школы заключается в том, что движущей силой канадской истории были столичные регионы страны. Изначально к ним относились имперские столицы – Париж (до 1763 года) и Лондон (после 1763 года), а затем канадские центры Монреаль и Торонто в современную эпоху. Истоки метрополитенской теории можно найти в трудах Гарольда Инниса, одного из наиболее уважаемых канадских историков. В своей книге «Торговля пушниной в Канаде», а также в работах о Канадской тихоокеанской железной дороге, Иннис выдвинул идею о том, что география, торговля и эксплуатация ресурсов являлись определяющими факторами канадской истории. Городские центры Монреаля и Торонто обеспечили импульс для роста и формирования канадской нации. Это – теория основных экспортных товаров (Staple Thesis). После Инниса Дональд Крейтон в своей книге «Империя Святого Лаврентия» утверждал, что мощная водная артерия реки Святого Лаврентия и ее связи по всему континенту «стали основой обширной системы коммуникаций, вокруг которой и сформировалась сама Канада». Это – лоурентийская теория. Общей чертой исторических корней метрополитенской теории является ее противопоставление теории фронтира, выдвинутой Фредериком Джексоном Тернером для объяснения движущих сил американской истории. Первое формулирование метрополитенской теории появилось в 1954 году в статье историка Дж. М. С. Карлеса «Фронтиризм, метрополизм и канадская история», опубликованной в журнале «Канадский исторический обзор». Карлес утверждал, что развивающиеся восточные центры торговли и промышленности контролировали и направляли развитие канадской нации. Метрополитенская школа изучала «влияние Востока на Запад и в значительной степени рассматривала предпринимателей и консервативные городские политические силы как агентов национальной экспансии, которые могли оказаться более дальновидными, чем их аграрные оппоненты».
The metropolitan thesis is one of the dominant schools in Canadian historiography. The basic argument of the school states that the driving force in Canadian history has been the nation's metropolitan areas. These originally included the imperial capitals of Paris (before 1763) and London (after 1763); and finally the Canadian centres of Montreal and Toronto in the modern era. The roots of the metropolitan thesis are found in the writing of Harold Innis, one of Canada's most respected historians. Innis' The Fur Trade in Canada, as well as his work on the Canadian Pacific Railway, put forward the idea that geography, commerce, and resource exploitation were the driving forces of Canadian history. The urban centres of Montreal and Toronto provided the impetus for the growth and formation of the Canadian nation. This is the Staple Thesis. After Innis, Donald Creighton in his The Empire of the St. Lawrence argued that the massive waterway of the St. Lawrence River and its connections across the continent "became the basis of an extensive communication system around which Canada itself took shape." This is the Laurentian thesis. The common trend in the historical roots of the metropolitan thesis is its opposition to the Frontier Thesis put forward by Frederick Jackson Turner to explain the forces behind American history. The first articulation of the metropolitan thesis occurred in 1954, with an article in the Canadian Historical Review by historian J. M. S. Careless entitled Frontierism, Metropolitanism, and Canadian History. Careless argues that the developing eastern centres of commerce and industry controlled and oversaw the development of the Canadian nation. The metropolitan school studied "the effects of the East on the West, and largely regarded businessmen and conservative urban political elements as agents of national expansion who might well be more far sighted in their outlook than were their agrarian opponents."