Введение
Голландский врач и юрист Эдуард Верхаген (родился 3 мая 1962 года, Харлем) — юрист и медицинский директор отделения педиатрии Университетского медицинского центра Гронингена (UMCG). Он наиболее известен своим участием в практике детской эвтаназии в Нидерландах. Эвтаназия законна для пациентов старше 12 лет в Нидерландах. Верхаген, получивший образование в области права и медицины, разработал в 2002 году протокол совместно с прокурорами и врачами для случаев эвтаназии младенцев. Этот Гронингенский протокол требует, чтобы родители и группы врачей и социальных работников пришли к согласию о бесперспективности дальнейшего лечения. После периода ожидания в несколько дней, в течение которого родители могут обдумать решение и попрощаться, проводится эвтаназия. Медицинские записи затем передаются в прокуратуру. При соблюдении этого протокола прокуроры воздерживаются от предъявления обвинений. В июле 2005 года этот протокол был внедрен на национальном уровне в Нидерландах. В 2005 году в журнале New England Journal of Medicine была опубликована статья Верхагена и его коллеги Питера Сауэра, в которой описывался протокол и документировались 22 случая детской эвтаназии, о которых сообщалось властям в период с 1997 по 2004 год, четыре из которых произошли под наблюдением Верхагена в его больнице. Верхаген и Сауэр заявили, что статья была призвана развеять «леденящие кровь рассказы и недопонимания». В качестве своей мотивации Верхаген утверждает, что считает эвтаназию оправданной в случаях невыносимых страданий, и что это важное решение, которое должно приниматься только в результате открытого и честного обсуждения между всеми заинтересованными сторонами, а не единоличным решением врача, опасающегося последствий. Однако Гронингенский протокол вызывает серьезные споры. В частности, доктор Роб де Йонг открыто ставит под сомнение критерии, используемые в Гронингенском протоколе, особенно понятие «невыносимые страдания» и «ожидаемое качество жизни» в своей критической оценке. Другим важным аргументом против Гронингенского протокола является то, что все 22 описанных случая касаются детей с расщелиной позвоночника, которая не считается инвалидностью, угрожающей жизни. Эрик Кодиш также подверг резкой критике протокол и его предпосылки в статье, опубликованной в The Lancet, где он призвал к сопротивлению посредством гражданского неповиновения против медицинской институционализации младенчества.
Eduard Verhagen (born 3 May 1962, Haarlem) is an attorney and the medical director of the department of pediatrics at the University Medical Center Groningen (UMCG). He is mainly known for his involvement in infant euthanasia in the Netherlands. Euthanasia is legal for patients over the age of 12 in the Netherlands. Verhagen, who studied both law and medicine, worked out a protocol with prosecutors and doctors in 2002 for infant euthanasia cases. This Groningen Protocol requires that the parents and teams of physicians and social workers agree that further treatment is futile. After a waiting period of several days, during which the parents can think over the decision and say goodbye, euthanasia is performed. The case records are subsequently turned over to the prosecutor's office. If this protocol is followed, prosecutors will refrain from pressing charges. In July 2005, this protocol was introduced nationwide in the Netherlands. In 2005, the New England Journal of Medicine published an article by Verhagen and his colleague Pieter Sauer outlining their protocol and documenting 22 cases of infant euthanasia that had been reported to the authorities between 1997 and 2004, with four of them occurring under Verhagen's supervision at his hospital. Verhagen and Sauer said the essay was intended to address "blood chilling accounts and misunderstandings." As his motive, Verhagen states that he believes euthanasia to be justified in cases of unbearable suffering, and that it is an important decision that should only happen as the result of an open and honest discussion among the involved parties, rather than as a lone decision of a doctor who is afraid of the consequences. However, the Groningen Protocol is extremely controversial. Among others, Dr Rob de Jong openly questions the criteria used in the Groningen protocol, especially "unbearable suffering" and the "expected quality of life" in a critical appraisal. Another important argument against the Groningen protocol is that the 22 cases described are all children with spina bifida, which is not considered a lethal disability. Erick Kodish has also harshly criticized the protocol and its premises in an article published in The Lancet where he has concluded inviting to resistance by means of civil disobedience against the medical institutionalization of infanticide.
Избранные произведения
Положения о медицинских решениях в конце жизни тяжелобольных новорожденных в Нидерландах, в: Robertson von Trotha, Caroline Y. (ред.): Tod und Sterben in der Gegenwartsgesellschaft. Eine interdisziplinäre Auseinandersetzung (= Междисциплинарные исследования культуры и общества, том 3), Баден-Баден, 2008.