Введение

Роман "Призраки" 2005 года, написанный Чаком Палаником. Сюжет представляет собой обрамляющую историю для серии из 23 рассказов, большинству из которых предшествует стихотворение в свободной форме. За каждым рассказом следует глава из основного повествования, рассказанная персонажем основного сюжета, и каждый из них так или иначе связан с главной историей. Как и в других работах Паланика, доминирующими мотивами в романе "Призраки" являются сексуальные отклонения, сексуальная идентичность, отчаяние, социальная непристойность, болезни, убийства, смерть и экзистенциализм. Аннотация на обложке описывает роман как сатиру на реалити-шоу, однако, по словам Паланика, он на самом деле посвящен "борьбе за достоверность", возникшей из-за легкости публикации благодаря современным технологиям. Обложка переиздания 2006 года в мягкой обложке для США содержит изображение, светящееся в темноте.

Краткое содержание сюжета

Каждая из глав книги содержит три раздела: повествовательная глава, служащая обрамлением для не связанных между собой коротких рассказов; стихотворение об одном из писателей в туре, автор которого не указан; и короткий рассказ, написанный этим писателем. Основная сюжетная линия сосредоточена на группе из семнадцати человек (всех, носящих прозвища, основанные на рассказанных ими историях), которые решили принять участие в секретном писательском ретрите, часто сравниваемом персонажами с ретритом в Вилле Диодати 1816 года. Заметив приглашение на ретрит, размещенное на доске объявлений в кафе в Орегоне, персонажи следуют инструкциям и встречаются с мистером Уиттьером, организатором ретрита. Уиттиер просит их ждать автобус, который заберет их следующим утром, взяв с собой минимум вещей. На следующий день семнадцать персонажей, Уиттиер и его помощница миссис Кларк отправляются в заброшенный театр. Уиттиер запирает их всех в театре, говоря, что у каждого есть три месяца, чтобы написать свой шедевр, прежде чем он их выпустит. В это время им будет предоставлено достаточно еды и воды, отопление, электричество, спальни, ванные комнаты и стиральная машина. Поначалу все живут в, казалось бы, безопасных условиях. Однако группа в конечном итоге решает, что они могли бы создать более захватывающую историю о своих страданиях в театре и разбогатеть, когда мир узнает об их судьбе. Они начинают поодиночке саботировать предоставленные им продукты и удобства, каждый персонаж стремится уничтожить лишь одну позицию, чтобы усилить драматизм их положения. Поскольку персонажи не координируют свои действия, они в итоге уничтожают все запасы еды и лишают себя коммунальных услуг, вынуждая всех бороться за выживание в условиях голода, холода и темноты. Уиттиер случайно умирает от разрыва желудка, и писатели оказываются в ловушке без него. Полагая, что усиление страданий позволит создать более сильную историю после спасения, несколько писателей начинают добровольно заниматься членовредительством и каннибализмом, чтобы создать видимость того, что их пытал Уиттиер. Продолжая формулировать свою историю, они совершают самоубийства, убивают друг друга или умирают от болезней, в то время как театр необъяснимым образом восстанавливает поврежденные коммуникации. После гибели множества людей, включая миссис Кларк, писатели продолжают саморазрушение, уничтожая освещение и растрачивая любые дополнительные запасы пищи, которые им удается найти. Оставшиеся одиннадцать писателей собираются в главном зале театра, и тут появляется Уиттиер, который признается, что инсценировал свою смерть (с помощью Кларк) и наблюдал за писателями через скрытые камеры. Сообщив писателям, что три месяца истекли и они свободны, Уиттиер отмечает, что, продолжая обвинять его во всем и разыгрывая роль жертв до крайности, они ничем не отличаются от других групп. Уиттиер открывает выход и уходит с мисс Снези, выбирая её в качестве спасенной и предлагая ей новую жизнь. Мать-Природа возражает, что им нужно подождать, пока умрут остальные писатели и их спасут, и наносит удар ножом мисс Снези. Чтобы не дать Уиттиеру уйти с ней, они затаскивают мисс Снези обратно внутрь, ломают замок и продолжают ждать спасения.

"Корты"

Книга наиболее известна рассказом "Guts", который был опубликован до книги в марте 2004 года в журнале Playboy, а также на сайте Палахнюка. Это история о жестоких несчастных случаях, связанных с мастурбацией, в которой читателю предлагается задержать дыхание в первой строчке. Учителя 11-го класса в нью-йоркской школе отстранили от работы за то, что они позволили своему классу по английскому читать "Guts" (Гуттс).

Краткое содержание сюжета

"Гутс" начинается с рассказчика, подходящим образом названного "Святой Гутс", который говорит читателю задержать дыхание на протяжении истории. Далее рассказчик описывает три истории о мужской мастурбации, которая пошла ужасно не так. В первой истории подросток вставляет морковку, смазанную вазелином, в свою прямую кишку, чтобы стимулировать работу простаты, а затем, поспешно, прячет ее в кучу белья, когда его приглашают на ужин. Позже его мать уносит белье и, предположительно, обнаруживает использованную морковь, но никогда не упоминает об этом инциденте. Далее рассказчик рассказывает историю о мальчике, который, услышав, что это усиливает удовольствие от мастурбации, вставляет тонкий кусочек воска свечи в мочеиспускательный канал. Воск неожиданно попадает в мочевой пузырь мальчика, тем самым блокируя его мочеиспускание и вызывая кровотечение из его пениса. Поскольку ему требуется дорогостоящая операция, его родители вынуждены оплачивать ремонт мочевого пузыря с его сбережений на колледж. Наконец, рассказчик объясняет, как он сам получил сексуальную травму, когда сидел на впускном клапане на дне бассейна дома, мастурбируя. Плывя на дно бассейна, чтобы стимулировать свою простату, прежде чем подняться на воздух - повторяющийся процесс, который он называет "пёрл дайвинг" - всасывание из клапана заставляет его прямую кишку и нижнюю кишку пролапсировать и запутаться в фильтре. В конце концов, он оказывается на дне бассейна и должен прогрызти свои внутренности, чтобы освободиться и не утонуть. Когда сестра Сент Гут Фри позже беременеет, он ошибочно полагает, что он является отцом кровосмесительного ребенка, поскольку он думает, что его сестра столкнулась с спермой, которую он оставляет в их семейном бассейне в тот роковой день (она на самом деле беременна от своего бойфренда и решила сделать аборт). Между главными историями, "Святой без кишечника" размышляет о семьях, которые скрывают случайную смерть своих близких от автоэротического удушья. При этом он подчеркивает тему сексуального подавления в истории. Например, во всех трех случаях сексуальной травмы родители знают об эротическом характере несчастных случаев их сына, но никогда не обсуждают их после. В результате их сыновья вынуждены в образном смысле "задерживать дыхание" в течение долгого молчания. Saint Gut Free называет эти моменты сексуального подавления "невидимой морковью", ссылаясь как на мать в первой истории, так и на полное отрицание всех вовлеченных родителей. В конце рассказчик говорит читателю, что теперь они могут вздохнуть, так как он сам еще не вздохнул. Предположительно все три этих инцидента основаны на реальных событиях. По словам Палахнюка, первые две истории были из опыта его друзей, а третью он услышал, наблюдая за группами поддержки сексуальной зависимости в качестве исследования для Чока. В одной из этих групп он встретил очень худого мужчину. Когда Палахнюк спросил его, как он остался таким худым, он сказал ему: "У меня была массивная резекция кишечника". Когда Палахнюк спросил, что он имел в виду, он рассказал ему историю, которая стала основой для третьего эпизода "Guts".

Прием

Haunted получил смешанные и в целом положительные отзывы критиков после выхода в свет. "Преследованный" получил негативный отзыв от Тома Шона, обозревателя The New York Times, который отметил, что, несмотря на то, что книгу называют романом ужасов, она "упорно не страшная. Она выдает свои шокирующие моменты настолько без церемоний, что готическое достоинство скрытного нагнетания саспенса – искусство позволять истории подкрадываться незаметно, прежде чем ты осознаешь ее присутствие – остается ни с чем. " Шон также отметил повторяемость многих рассказов в романе, указав, что каждый рассказ, независимо от того, кто его повествует, использует отличительный стиль Паланика. Таша Робинсон из The A. V. Club вскоре после выхода книги написала положительный отзыв, заявив: "Паланик по-прежнему уникален и колоритен, с его пристрастием к странным фактам и неожиданным поворотам. Но это нисколько не облегчает восприятие произвольных смертей, нелепого поведения или страниц, посвященных гниению трупов и вивисекции. Как и его персонажи, Паланик порой кажется уверенным, что он не может опуститься слишком низко или выдать слишком много. Будем надеяться, что он ошибается, ради всех."