Введение

Тип юридического траста

Конструктивный траст – это подразумеваемый траст, возникающий в силу закона, когда имущество передается лицу, не заплатившему за него ничего, и предполагается, что это имущество удерживается в интересах другого лица. Считается, что трастовое имущество "возвращается" или переходит обратно к передавшему (как к подразумеваемому учредителю). Использование термина "возвращается" означает обратное перемещение: формально имущество было передано получателю (и действительно перешло в его законную собственность), но законный владелец не имеет права извлекать из него выгоду, и поэтому фактическая собственность на имущество возвращается к учредителю. Не все трасты, в которых учредитель также является бенефициаром, являются конструктивными трастами. В системах общего права экспресс-трасты, в которых четко указано, что учредитель является бенефициаром, обычно не рассматриваются как конструктивные трасты.

Благотворный интерес и результат

Выгодоприобретатель получает выгодоприобретательный интерес, а в случае смерти выгодоприобретателя – его наследство. Эта концепция иллюстрируется в деле Vandervell v Inland Revenue Commissioners [1967], где выгодоприобретательный интерес прекращается, а правопреемственный интерес сохраняется.

Стороны, тесно связанные

В некоторых юрисдикциях может быть установлено опровержимое презумпция дарения при передаче имущества между родственниками. Эта презумпция может служить основанием для возражения в исках о признании результирующего траста, подразумеваемого по закону. Закон исходит из того, что передача имущества члену семьи, особенно для оказания помощи родственнику, является правомерной. Однако, когда неродственный получатель получает существенную выгоду без предоставления встречного удовлетворения, обычно предполагается, что он владеет имуществом в доверительной собственности для передавшего, если не будет доказано, что это был подарок. Эта презумпция дарения распространяется на передачи между братьями и сестрами, дядями и тетями, детьми и внуками. Исключением из презумпции дарения являются передачи имущества между супругами. Это исключение обусловлено фидуциарными обязанностями, которые супруги несут друг перед другом, основанными на особых доверительных отношениях, предполагающих наивысшую добросовестность и честное обращение. Супруги, как правило, не могут изменять форму собственности имущества, за исключением особых случаев, когда они делают ЯВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении формы собственности, оформленное четким указанием в надлежащем документе.

Незаконная цель

В юрисдикциях общего права, доверительный интерес, возникающий вследствие закона, является созданием принципов справедливости, а не концепцией общего права. Следовательно, в некоторых юрисдикциях могут быть признаны справедливые способы защиты, такие как пропуск срока исковой давности, недобросовестность и обязанность действовать справедливо. Например, если передатель имущества передает его для незаконной цели и извлекает из этого выгоду, суд может постановить, что передатель утратил право требовать возникновения доверительного интереса. В таких ситуациях суды сопоставляют необоснованное обогащение получателя с недопущением мошенничества со стороны передателя. Разрешение мошеннику извлекать выгоду из подобных сделок подорвало бы авторитет суда. Другие юрисдикции могут не принимать во внимание незаконную цель. В ситуациях, связанных с незаконностью, может оказаться сложным разграничить применение теории доверительного интереса, возникающего вследствие закона, и устной доверенности (основанной на фактических обстоятельствах). Передатель, потерпевший неудачу по одной теории, может добиться успеха по другой.

Классификация

Попытка классифицировать трасты, возникающие вследствие подразумеваемого намерения сторон, была предпринята судьей Мегарри в деле Re Vandervell's Trusts (No. 2) [1974] Ch 269. По мнению судьи Мегарри, в английском праве существует два вида таких трастов.

Добровольная передача земли

Несмотря на общую презумпцию возникновения доверительного отношения, это не распространяется на безвозмездные передачи земли в соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона о собственности 1925 года. Однако суд по-прежнему может учитывать внешние доказательства для установления факта создания траста.

Автоматические трасты

Эти трасты возникают в силу закона и являются автоматическими. Они могут возникнуть, когда учредитель создает траст для третьего лица, но первоначальная попытка не удается из-за неопределенности бенефициаров или изменения целей. Например, когда учредитель указывает бенефициаров, которых невозможно идентифицировать, как в деле *Морис против епископа Дарема*, или когда цели траста становятся невозможными или утрачивают актуальность к моменту передачи имущества, как в деле *Фонда помощи пострадавшим в автобусной катастрофе в Гиллингеме*. Некоторые ученые полагают, что автоматические трасты возникают только в том случае, когда имущество было передано доверительному управляющему на основании учредительного траста, при этом доверительный управляющий обладает законным правом собственности на имущество, которое должно удерживаться в доверительном управлении в пользу учредителя.

В результате трасты в Южной Африке

В Южной Африке не существует доктрины конструктивных трастов. Основным средством правовой защиты в случае недействительности целей траста будет иск о неосновательном обогащении, как показано в деле Westdeutsche Landesbank против Совета боро Ислингтон.