Введение
Фильм Джеймса Айвори 1975 года. Лэнсбери говорит: «По мере работы над ним проект как бы приобретал инерцию».
Lansbury says "as we worked on it, the project sort of gathered momentum."
Кастинг
Джеймс Коко был утвержден на главную роль. "Нет ничего, что я не смог бы сделать, и это невероятно привлекательно для любого актера", – сказал Коко. "Роль полная, проработанная. И часть ее – безмолвная. Я получил возможность сниматься в любовных сценах с Ракель, такая возможность выпадает нечасто. Обычно мне достается роль носильщика. Она не такая, как я ожидал. Она невысокая. Она очень серьезная, органичная актриса, и мне это нравится. У нас замечательные отношения". "Ракель Уэлч была очень, очень сложной актрисой в работе", – сказала Айвори. "Она уволила оператора, она уволила Исмаила, она бы уволила [партнера по фильму] Перри Кинга, и это был наш фильм! Мне не понравилось снимать "Дикую вечеринку". Уэлч потребовала уволить оператора Уолтера Лассали после того, как он сделал ей "неуместное" замечание. Она также хотела уволить Айвори и заменить его на режиссера своим тогдашним бойфрендом Роном Талски. Гильдия режиссеров вмешалась, и Уэлч были отправлены угрожающие письма. Съемки продолжались. Не зная, как справиться с противоречивыми результатами, AIP сильно перемонтировала фильм. В компании обсуждали возможность показа одной версии в городах, а другой – в небольших населенных пунктах. Лэнсбери, Беру и Маркс одобрили новую версию, а Уэлч ее возненавидела. Строфы из исходного стихотворения читает закадровый голос актера Дэвида Дьюкса во время фильма. "Это простая, линейная история, но я думаю, что стихотворение добавляет ей глубины", – сказал Лэнсбери. "Оно литературно и обладает различными текстурами мозаики". Другие рецензии были гораздо более негативными. Винсент Канби из The New York Times написал: "Фильм часто выглядит очень хорошо, но сценарий, на мой взгляд, действительно ужасен. Ни г-н Айвори, ни г-н Коко, ни мисс Уэлч и никто другой не нашел правильного способа сыграть свои роли, вероятно, потому, что это просто невозможно". Чарльз Шамплин из Los Angeles Times отметил: "Невозможно точно узнать, что Мерчант, Айвори и сценарист Уолтер Маркс задумали для "Дикой вечеринки". Она слишком примитивна, чтобы ее воспринимали всерьез, но слишком искренна, чтобы работать как ностальгическая комедия". Джин Сискел из Chicago Tribune поставил фильму 1 звезду из 4 и отметил в кратком обзоре, что "коллекционеры трэш-фильмов" могут захотеть посмотреть его, пока он идет в кинотеатрах. Гари Арнольд из The Washington Post написал, что фильм "можно рекомендовать с чистой совестью ценителям плохих фильмов, но любой, кто ищет серьезного развлечения, виноват только сам. Хотя он никогда не был таким энергичным, буйным и нелепым, как "The Carpetbaggers" и "The Oscar" – самые забавные провалы 60-х, "Дикая вечеринка" старается изо всех сил". Джонатан Розенбаум из The Monthly Film Bulletin заявил, что "трудно представить, как даже более длинные версии фильма могли бы преодолеть серьезный недостаток – неподходящего Джеймса Коко, актера, который хорошо подходит для нарочитой переигрывки в поздних фильмах Премингера, но совершенно не способен передать эмоциональный диапазон и нюансы трагикомической звезды немого кино". Однако Розенбаум добавил: "Песни и музыкальные номера особенно восхитительны". Фильм провалился в прокате. Айвори считал, что проблема, помимо перемонтажа, заключалась в том, что зрители не могли сопереживать ни одному из персонажей. "Я думаю, что его смешанный стиль – часть музыкального фильма, часть мелодрамы, часть портретной зарисовки – был бы лучше воспринят, если бы зрители могли больше проникнуться жизнью этих персонажей". После первоначального выхода фильма в 1975 году на VHS и DVD появились другие версии различной длины, а также режиссерская версия, на 20 минут длиннее, которая была ненадолго показана во французских кинотеатрах в 1976 году и в кинотеатрах США в 1981 году. Фильм был запрещен в Великобритании до 1982 года, когда BBFC присвоил ему рейтинг "18+".