Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вид приматов (окаменелости)
Species of primate (fossil)
Homo rhodesiensis – это название вида, предложенное Артуром Смитом Вудвордом в 1921 году для классификации Kabwe 1 («Кабве череп» или «Череп с Разбитого холма», также «Родезийский человек»), окаменелости среднего каменного века, найденной в руднике Broken Hill в Кабве, Северная Родезия (ныне Замбия). В 2020 году череп датировали периодом от 324 000 до 274 000 лет назад. Существуют и другие схожие, более древние образцы. В настоящее время H. rhodesiensis широко рассматривается как синоним H. heidelbergensis. Также предлагались другие обозначения, такие как Homo sapiens arcaicus и Homo sapiens rhodesiensis.
Homo rhodesiensis is the species name proposed by Arthur Smith Woodward (1921) to classify Kabwe 1 (the "Kabwe skull" or "Broken Hill skull", also "Rhodesian Man"), a Middle Stone Age fossil recovered from Broken Hill mine in Kabwe, Northern Rhodesia (now Zambia). In 2020, the skull was dated to 324,000 to 274,000 years ago. Other similar older specimens also exist. H. rhodesiensis is now widely considered a synonym of H. heidelbergensis. Other designations such as Homo sapiens arcaicus and Homo sapiens rhodesiensis have also been proposed.
Окаменелости
В течение 20-го века в Восточной Африке (Бодо, Ндуту, Эяси, Илерет) и Северной Африке (Сале, Рабат, Дар-эс-Солтан, Джбель-Ирхуд, Сиди-Аберрахаман, Тихениф) было обнаружено несколько морфологически сопоставимых ископаемых останков. Кабе 1, также известный как череп из Брокен-Хилла или «родезийский человек», был отнесён Артуром Смитом Вудвордом в 1921 году к типовому образцу Homo rhodesiensis; однако большинство современных учёных отказываются от таксона «rhodesiensis» и относят его к Homo heidelbergensis. Череп был найден 17 июня 1921 года двумя шахтёрами в свинцовой шахте Брокен-Хилл, расположенной в районе Мутве-Ва-Нсофу Северной Родезии (ныне Кабе, Замбия). Помимо черепа, были обнаружены верхняя челюсть другого индивидуума, крестец, большеберцовая кость и два фрагмента бедренной кости. Череп Бодо: этот 600 000-летний ископаемый был найден в 1976 году участниками экспедиции под руководством Джона Калба в Бодо Д’ар, в долине реки Аваш в Эфиопии. Хотя череп наиболее похож на череп из Кабе, номенклатура Вудворда была отменена, и его первооткрыватели отнесли его к H. heidelbergensis. Он обладает признаками, представляющими переход между Homo ergaster/erectus и Homo sapiens. Череп Ндуту, «гоминид из озера Ндуту» в северной Танзании, датируется приблизительно 600–500 000 или 400 000 лет назад. В 1976 году Р. Дж. Кларк классифицировал его как Homo erectus, и в целом его рассматривали именно так, хотя отмечались и сходства с H. sapiens. После сравнительных исследований с аналогичными находками в Африке, Филипп Райтмайер счёл наиболее целесообразным отнести его к африканскому подвиду H. sapiens. Косвенная оценка объёма черепа составляет 1100 мл. Морфология надбровных дуг и наличие выступов, как предположил Райтмайер, «придают затылочной кости Нудуту облик, отличный от Homo erectus». В публикации 1989 года Кларк заключил: «Он отнесён к архаичному Homo sapiens на основании расширенных теменных и затылочных областей мозга». Однако Стингер (1986) отметил, что утолщённая подвздошная кость характерна для Homo erectus. В 2016 году Крис Стрингер классифицировал череп как принадлежащий Homo heidelbergensis/Homo rhodesiensis (вид, считающийся промежуточным между Homo erectus и Homo sapiens), а не как ранний H. sapiens, но при этом считает, что он демонстрирует «более сапиенсоподобную зигомаксиллярную морфологию», чем некоторые другие экземпляры Homo rhodesiensis. Череп из Салданьи, найденный в 1953 году в Южной Африке и датируемый приблизительно 500 000 лет назад, подвергся как минимум трём таксономическим пересмотрам в период с 1955 по 1996 год.
A number of morphologically comparable fossil remains came to light in East Africa (Bodo, Ndutu, Eyasi, Ileret) and North Africa (Salé, Rabat, Dar es Soltane, Djbel Irhoud, Sidi Aberrahaman, Tighenif) during the 20th century. Kabwe 1, also called the Broken Hill skull, or "Rhodesian Man", was assigned by Arthur Smith Woodward in 1921 as the type specimen for Homo rhodesiensis; most contemporary scientists forego the taxon "rhodesiensis" altogether and assign it to Homo heidelbergensis. The cranium was discovered in Broken Hill lead mine in Mutwe Wa Nsofu Area of Northern Rhodesia (now Kabwe, Zambia) on June 17, 1921 by two miners. In addition to the cranium, an upper jaw from another individual, a sacrum, a tibia, and two femur fragments were also found. Bodo cranium: The 600,000 year old fossil was found in 1976 by members of an expedition led by Jon Kalb at Bodo D'ar in the Awash River valley of Ethiopia. Although the skull is most similar to those of Kabwe, Woodward's nomenclature was discontinued and its discoverers attributed it to H. heidelbergensis. It has features that represent a transition between Homo ergaster/erectus and Homo sapiens. Ndutu cranium, "the hominid from Lake Ndutu" in northern Tanzania, around 600–500,000 years old or 400,000 years old. In 1976 R. J. Clarke classified it as Homo erectus and it has generally been viewed that way, although points of similarity to H. sapiens have also been recognized. After comparative studies with similar finds in Africa allocation to an African subspecies of H. sapiens was considered most appropriate by Phillip Rightmire. An indirect cranial capacity estimate suggests 1100 ml. Its supratoral sulcus morphology and the presence of protuberance as suggested by Rightmire "give the Nudutu occiput an appearance which is also unlike that of Homo erectus". And in a 1989 publication Clarke concluded: "It is assigned to archaic Homo sapiens on the basis of its expanded parietal and occipital regions of the brain". But Stinger (1986) pointed out that a thickened iliac pillar is typical for Homo erectus. In 2016, Chris Stringer classified the cranium as belonging to Homo heidelbergensis/Homo rhodesiensis (a species considered to be intermediate between Homo erectus and Homo sapiens) rather than as early H. sapiens, but considers it to display a "more sapiens like zygomaxillary morphology" than certain other examples of Homo rhodesiensis. The Saldanha cranium found in 1953 in South Africa, and estimated at around 500,000 years old, was subject to at least three taxonomic revisions from 1955 to 1996.
Череп Бодо
Череп Бодо Исследовательская миссия в долине Рифта провела ряд разведок, которые привели к находкам ашельских орудий труда и окаменелостей животных, а также черепа Бодо. Первоначальное открытие совершили Алемейхью Асфау и Чарльз Смарт, обнаружившие нижнюю часть лица. Две недели спустя Пол Уайтхед и Крейг Вуд нашли верхнюю часть лица. Фрагменты черепа были найдены на поверхности одного из пересохших рукавов реки Аваш в Эфиопии. Возраст черепа составляет 600 000 лет.
The Bodo cranium The Rift Valley Research Mission conducted a number of surveys that led to the findings of Acheulean tools and animal fossils, as well as the Bodo Cranium. The initial discovery was by Alemayhew Asfaw and Charles Smart, who found a lower face. Two weeks later, Paul Whitehead and Craig Wood found the upper portion of the face. Pieces of the cranium were discovered along the surface of one of the dry branches of the Awash River in Ethiopia. The skull is 600,000 years old.
Морфология
Передняя часть черепа Бодо очень широкая и поддерживает крупные надбровные дуги. Надбровные дуги выступают и имеют массивное строение, особенно в центральной части черепа. Надбровные бугры округлые и сильно выражены. Как и у Homo erectus, мозговой отдел низкий и имеет архаичный вид. Кости свода черепа также толстые, как у экземпляров Homo erectus. Благодаря большому объему черепной коробки, средняя часть свода расширена и демонстрирует признаки утолщения теменных костей, а также высокий контур височной чешуи. Точно определить длину теменной кости невозможно из-за неполноты данной части образца. Несмотря на отсутствие сосцевидного отростка, информацию об образце можно получить, изучая фрагменты, собранные на месте находки в 1981 году. Теменные стенки черепа расширяются относительно битемпоральной ширины, что характерно для современных людей. Чешуйный шов имеет высокий свод, который также встречается у современных людей.
The front of the Bodo cranium is very broad and supports large supraorbital structures. The supraorbital torus projects and is heavily constructed, especially in the central parts of the cranium. The Glabella is rounded and projects strongly. Like Homo erectus, the braincase is low and archaic in appearance. The vault bones are also thick like Homo erectus specimens. Due to the large cranial capacity, there is a wider midvault which includes signs of parietal bossing as well as a high contour of the temporal squama. The parietal length can’t be accurately determined because that section of the specimen is incomplete. Though the mastoid is missing, insights regarding the specimen can be determined using fragments from the individual collected at the scene in 1981. The cranium’s parietal walls expand relative to the bitemporal width in a way that is characteristic of modern humans. The squamosal suture has a high arch which is present in modern human craniums as well.
Эволюционное значение
Череп имеет необычный вид, что вызвало споры относительно его таксономического положения. Он демонстрирует как примитивные, так и производные признаки, такие как объем черепа, более близкий к объему у современных людей, и выступающий надбровный валик, больше напоминающий Homo erectus. Окаменелости Бодо и других гомининов среднего плейстоцена, по всей видимости, представляют собой ветвь между Homo erectus и анатомически современными людьми, хотя его точное место в эволюционном древе человека до сих пор остается неопределенным. В связи с сходством как с Homo erectus, так и с современными людьми, было высказано предположение, что череп Бодо, наряду с другими представителями Homo heidelbergensis, принадлежал к группе гомининов, эволюционировавших отдельно от Homo erectus в начале среднего плейстоцена. Несмотря на сходство, до сих пор неясно, где именно произошла эволюция Homo heidelbergensis. Увеличение энцефализации, наблюдаемое в окаменелостях, таких как череп Бодо, считается одним из факторов, способствовавших видообразованию анатомически современных людей.
The cranium has an unusual appearance, which has led to debates over its taxonomy. It displays both primitive and derived features, such as a cranial capacity more similar to modern humans and a projecting supraorbital torus more like Homo erectus. Bodo and other Mid Pleistocene hominin fossils appear to represent a lineage between Homo erectus and anatomically modern humans, although its exact location in the human evolutionary tree is still uncertain. Due to the similarities to both Homo erectus and modern humans, it has been postulated that the Bodo cranium, as well as other members of Homo heidelbergensis were part of a group of hominins that evolved distinct from Homo erectus early in the Middle Pleistocene. Despite the similarities, there is still a question of where exactly Homo heidelbergensis evolved. The increased encephalization seen in fossils like the Bodo cranium is thought to have been a driving force in the speciation of anatomically modern humans.
Сходство черепа Бодо и черепа Кабве
Как череп Бодо, так и череп Кабве имеют ряд сходств. У обоих черепов объем мозга сопоставим с объемом мозга современных людей, но находится на нижней границе диапазона (1250 см³ против 1230 см³). Оба черепа характеризуются очень крупным надбровным валиком. Сочетание этих двух признаков позволяет предположить, что они представляют собой переходное звено между Homo erectus и Homo sapiens. Их морфология и таксономия наиболее близки к другим экземплярам, отнесенным к Homo heidelbergensis. Экземпляры Бодо и Кабве можно охарактеризовать как архаичные, поскольку они сохраняют некоторые общие черты с Homo erectus. Однако оба демонстрируют существенные анатомические отличия от Homo erectus, такие как контур теменных костей, форма височных костей, строение основания черепа, а также морфология носа и нёба. Несмотря на многочисленные сходства, между этими экземплярами имеются и различия, в частности, вся надбровная дуга черепа Бодо, особенно её боковые части, менее массивны, чем у экземпляра Кабве. Таксономические предложения, предложенные ими, были отклонены Стрингером и другими исследователями, поскольку они не объясняли, каким образом их идеи могли бы решить какие-либо вопросы, и, кроме того, нарушали правила номенклатуры.
Both the Bodo cranium and the Kabwe cranium share a number of similarities. Both have cranial capacities similar to, but on the low end of the range of modern humans (1250cc vs 1230cc). Both craniums have a very large supraorbital torus. These two features together suggest that they are a link between Homo erectus and Homo sapiens. The morphology and the taxonomy are most similar to other specimens of type Homo heidelbergensis. Both the Bodo and Kabwe specimens can be described as archaic because they retain certain features in common with Homo erectus. However, both exhibit important differences from Homo erectus in their anatomy, such as the contour of their parietals, the shape of their temporal bones, the cranial base, and the morphology of their nose and palate. While there are many similarities, there are a few differences between the specimens, including the entire brow of the Bodo cranium, particularly the lateral segments, which are less thick than the Kabwe specimen. Their taxonomic recommendations were rejected by Stringer and others as they failed to explain how exactly their proposals would resolve anything, in addition to violating nomenclatural rules.