Древнейший скандинавский язык: Протонордический

Введение

Прородитель древненорвежского языка

Протонорвежский (также называемый древненордическим, древнескандинавским, древненорвежским, примитивным норвежским, протонордическим, протоскандинавским и протосеверогерманским) был индоевропейским языком, на котором говорили в Скандинавии. Считается, что он развился как северный диалект протогерманского в первые века нашей эры. Это самая ранняя стадия языка, характерного для северогерманской группы, и язык, зафиксированный в древнейших скандинавских рунических надписях Старейшего Футарка, на котором говорили примерно со II по VIII век нашей эры (что соответствует позднему римскому железному веку и германскому железному веку). Он развился в диалекты древненорвежского языка в начале эпохи викингов, около 800 года нашей эры, которые впоследствии сами превратились в современные северогерманские языки (фарерский, исландский, континентальные скандинавские языки и их диалекты).

Фоналогия

Фонетика протонорвежского языка, вероятно, не сильно отличалась от фонетики прагерманского языка. Хотя произношение нескольких фонем, возможно, изменилось со временем, общая система фонем и их распространение в основном остались прежними.

Акцент

Старонорвежский язык обладал ударением, которое падало на первый слог, как и у его предшественника, протогерманского. Ряд исследователей предположили, что протонорвежский язык также имел отдельный высотный акцент, унаследованный от протоиндоевропейского, который эволюционировал в тональные акценты современного шведского и норвежского языков, а те, в свою очередь, – в стёд современного датского языка. Другая, недавно предложенная теория, состоит в том, что ударение, маркированное высотой тона, получал каждый долгий слог протонорвежского языка и каждый второй короткий слог, что в конечном итоге привело к формированию различия в тональном ударении в шведском и норвежском языках. Наконец, немало лингвистов полагают, что даже первые фонетические зачатки этого различия возникли не ранее периода древненорвежского языка.

Рунические надписи

Все сохранившиеся образцы протонорвежского языка — это рунические надписи Старшего Футарка. Существует около 260 сохранившихся надписей Старшего Футарка на протонорвежском языке, самые ранние из которых датируются II веком.

Примеры

Øvre Stabu, Оппланд, Норвегия. Второй век, древнескандинавский *raun* "испытатель", ср. норвежский *røyne* "пробовать, испытывать". Шведский *rön* "находка" и *utröna* "выяснять". Словообразование с суффиксом – свидетельство закона Сиверса. Золотой рог из Галлехуса 2, Южная Ютландия, Дания, 400 г. н.э.: "Я, Хлевагастис из Хольта, сделал этот рог". Обратите внимание на суффикс. Камень Тюне, Øстфольд, Норвегия, 400 г. н.э.: "Я, Виваз, после Водуридаза, хлебного стража, потрудился. Для меня Водуридаз, камень, три дочери приготовили, самые благородные из наследниц". Камень Эйнанг, близ Фагернеса, Норвегия, датируется IV веком. Он содержит сообщение ([Я, Го]дгест открыл тайну) на древнескандинавском *ek goðgestr rún fáða*. Первые четыре буквы надписи не сохранились и восстанавливаются, а личное имя могло быть Гудагасти или подобное. Копье Крагехул, Дания, ок. 500 г. н.э.: возможно, "Я, Эрил из рода Асгисла, был наречен Мухой, га га га могучий га (га, вероятно, сокращение неопределённой ссылки), (неполная фраза) приветствую, освящаю". Рунический камень Бьёркеторп, Блекинге, Швеция, – один из трёх менгиров, но единственный, на котором в VI веке кто-то написал проклятие: "Здесь я спрятал тайну могущественных рун, сильных рун. Тот, кто разрушит этот памятник, вечно будет терзаться гневом. Коварная смерть постигнет его. Я предвижу погибель". Рунический камень Рё, в Бохуслене, Швеция, был воздвигнут в начале V века и является самой длинной ранней надписью: "Я, Хразаз/Храþаз воздвиг камень Свабахарьяз с широкими ранами. Стайнвариджаз (Каменщик) вырезал".

Другое

Некоторые протоскандинавские имена встречаются в латинских трудах, например, названия племён, такие как Suiones (*Sweoniz, "шведы"). Другие можно восстановить по рукописям, таким как "Беовульф".

От прото-германского к прото-норвежскому

Различия между засвидетельствованным протонорвежским и незасвидетельствованным протогерманским довольно невелики. Разграничение протонорвежского и северо-западного германского можно считать вопросом условности, поскольку недостаток достаточных данных из других областей германоязычного ареала (Северной Германии и Нидерландов) не позволяет провести полноценное сопоставление. Надписи, обнаруженные в Скандинавии, считаются относящимися к протонорвежскому языку. По этому вопросу спорят многие ученые. Вольфганг фон Краузе рассматривает язык рунических надписей протонорвежского периода как непосредственный предшественник древнеисландского, в то время как Элмер Антонсен считает их северо-западными германскими. Одним из ранних различий, свойственных западногерманским диалектам, является монофтонгизация безударных дифтонгов. Безударный *ai* превращался в *ē*, как в *haitē* (Kragehul I) из протогерманского *haitai*, а безударный *au* – в *ō*. Характерным также является пронорвежское понижение ударного *ē* протогерманского языка до *ā*, что демонстрируется парой готского *mēna* и древнеисландского *máni* (английского *moon*). Таким образом, протонорвежский отличается от ранних западногерманских диалектов тем, что в западногерманском *ē* понижалось до *ā* независимо от ударения, тогда как в древнеисландском ранее безударное *ē* отражается как *i*. Например, слабое окончание прошедшего времени третьего лица единственного числа *dē* появляется в древневерхненемецком как *ta* с низким гласным, а в древнеисландском – как *ði* с высоким гласным. Время, когда *z*, звонкий апикальный альвеолярный фрикатив, обозначаемый в рунической письменности руной *algiz*, изменился на *ʀ*, апикальный постальвеолярный аппроксимант, является предметом дискуссий. Если учитывать общий протонорвежский принцип оглушения согласных в конце слова, то *z*, если бы сохранился, был бы оглушен до *s* и обозначался бы соответствующей руной. Однако в рунических надписях Старшего Футарка нет следов этого, поэтому можно с уверенностью предположить, что качество этого согласного изменилось до оглушения, иначе фонема была бы обозначена руной, отличной от руны *sowilō*, используемой для *s*. Качество согласного можно реконструировать, и общепринятое мнение состоит в том, что оно находилось где-то между *s* и *ʀ*, древнеисландским рефлексом этого звука. В старошведском языке фонематическое различие между *r* и *ʀ* сохранялось до XI века, что подтверждается многочисленными руническими камнями из Швеции того периода.

The differences between attested Proto Norse and unattested Proto Germanic are rather small. Separating Proto Norse from Northwest Germanic can be said to be a matter of convention, as sufficient evidence from the remaining parts of the Germanic speaking area (Northern Germany and the Netherlands) is lacking in a degree to provide sufficient comparison. Inscriptions found in Scandinavia are considered to be in Proto Norse. Several scholars argue about this subject matter. Wolfgang von Krause sees the language of the runic inscriptions of the Proto Norse period as an immediate precursor to Old Norse, but Elmer Antonsen views them as Northwest Germanic. One early difference shared by the West Germanic dialects is the monophthongization of unstressed diphthongs. Unstressed ai became ē, as in haitē (Kragehul I) from Proto Germanic haitai, and unstressed au likewise became ō. Characteristic is also the Proto Norse lowering of Proto Germanic stressed ē to ā, which is demonstrated by the pair Gothic mēna and Old Norse máni (English moon). Proto Norse thus differs from the early West Germanic dialects, as West Germanic ē was lowered to ā regardless of stress; in Old Norse, earlier unstressed ē surfaces as i. For example, the weak third person singular past tense ending dē appears in Old High German as ta, with a low vowel, but in Old Norse as ði, with a high vowel. The time that z, a voiced apical alveolar fricative, represented in runic writing by the algiz rune, changed to ʀ, an apical post alveolar approximant, is debated. If the general Proto Norse principle of devoicing of consonants in final position is taken into account, z, if retained, would have been devoiced to and would be spelled as such in runes. There is, however, no trace of that in the Elder Futhark runic inscriptions, so it can be safely assumed that the quality of this consonant must have changed before the devoicing, or the phoneme would not have been marked with a rune different from the sowilō rune used for s. The quality of the consonant can be conjectured, and the general opinion is that it was something between and , the Old Norse reflex of the sound. In Old Swedish, the phonemic distinction between r and ʀ was retained into the 11th century, as shown by the numerous runestones from Sweden from then.

Протонорвежский язык

С 500 по 800 год в протонорвежском языке произошли два значительных изменения. Появились умлауты, то есть влияние последующего гласного или полугласного на предшествующий гласный: древненорвежское [[wikt:gestr (гость)] произошло от протонорвежского *gastiz (гость). Другое звуковое изменение известно как дифтонгизация гласного, при котором гласный превращался в дифтонг: *hjarta от *hertō или *fjǫrðr от *ferþuz. Умлауты привели к появлению новых гласных y (как в [[wikt:fylla] от *fullijaną) и œ (как в [[wikt:dœma] от *dōmijaną). Умлауты делятся на три категории: a-умлаут, i-умлаут и u-умлаут; последний оставался продуктивным в древненорвежском языке. Первый же появился очень рано, и его влияние заметно уже около 500 года на Золотых рогах из Галлехуса. Изменения, вызванные умлаутами, сами по себе не привели к серьезным нарушениям в языке. Они лишь вводили новые аллофоны задних гласных, если определенные гласные находились в последующих слогах. Однако изменения, вызванные синкопой, сделали умлаутные гласные отчетливой и непрозрачной чертой морфологии и фонологии, фонемизируя то, что ранее было аллофонами. Синкопа сокращала долгие гласные в безударных слогах; многие сокращенные гласные были утрачены. Также было потеряно большинство кратких безударных гласных. Как и в протонорвежском, ударение в словах падало на первый слог: протонорвежское *katilōz превратилось в древненорвежское katlar (котлы), протонорвежское *horną – в древненорвежское horn (рог), а протонорвежское *gastiz – в древненорвежское gestr (гость). Некоторые слова претерпели еще более радикальные изменения, например, *habukaz, которое стало древненорвежским haukr (ястреб).