Введение
Историческое звуковое изменение в протогерманском языке
Закон Вернера описывает историческое звуковое изменение в протогерманском языке, согласно которому согласные, которые в противном случае были бы глухими фрикативными звуками f, þ, s, h, hʷ, после безударного слога, превращались в звонкие фрикативные звуки β, ð, z, ɣ, ɣʷ. Закон был сформулирован Карлом Вернером и впервые опубликован в 1877 году.
Проблема
Основополагающее понимание того, как германские языки отделились от своего индоевропейского предка, было установлено в начале девятнадцатого века и сформулировано как закон Гримма. Закон Гримма, в частности, описывал, как протоиндоевропейские глухие взрывные звуки , , и kʷ регулярно переходили в протогерманские f (билабиальный фрикатив), þ (дентальный фрикатив), h (велярный фрикатив) и hʷ (велярный фрикатив). Однако, существовало значительное количество слов, в которых соответствия в латинском, греческом, санскрите, балтийских, славянских и других языках подтверждали протоиндоевропейские , или , но германский рефлекс не соответствовал ожидаемым глухим фрикативным f, þ, h, hʷ, а представлял собой их звонкие аналоги β, ð, ɣ, ɣʷ. Схожая проблема наблюдалась и с протоиндоевропейским s, который иногда проявлялся в протогерманском как z. Первоначально эти нерегулярности не вызывали опасений у ученых, поскольку примеров регулярных изменений было множество. Однако все чаще лингвисты, такие как неограммарианцы, стремились сформулировать общие и безоговорочные правила звуковых изменений, которые охватывали бы все данные (или максимально возможное их количество), а не только их благополучную часть. Классическим примером перехода протоиндоевропейского → протогерманского ð является слово, обозначающее «отец». Протоиндоевропейское ph₂tḗr (где макро́н обозначает долготу гласного) → протогерманское faðēr (вместо ожидаемого faþēr). Еще более примечательно, что ученые часто обнаруживали как þ, так и ð в качестве рефлексов протоиндоевропейского в различных формах одного и того же корня, например, werþaną ‘поворачиваться’, форма претерита, третье лицо единственного числа warþ ‘он повернулся’, но форма претерита, третье лицо множественного числа wurðun и причастие прошедшего времени wurðanaz.
Закон Вернера в готическом языке
В то время как в северогерманских и западногерманских языках отчетливо прослеживается влияние закона Вернера, эти закономерности редко встречаются в готском языке, представляющем восточногерманскую группу. Обычно это объясняется тем, что в готском языке большинство вариантов, обусловленных законом Вернера, были устранены посредством аналогии с не затронутыми согласными.
Значение
Карл Вернер опубликовал свое открытие в статье "Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung" (Исключение из первого звукового сдвига) в журнале Kuhn's Journal of Comparative Linguistic Research в 1877 году, но он уже представил свою теорию 1 мая 1875 года в подробном личном письме своему другу и наставнику Вильгельму Томсену. Письмо показывает, что Эдуард Сиверс пришел к тому же объяснению еще в 1874 году, но не опубликовал его. Теория Вернера была встречена с большим энтузиазмом молодым поколением сравнительных лингвистов, так называемыми юнгграмматиками, поскольку она являлась важным аргументом в поддержку неограмматической догмы о безоговорочности звуковых законов ("die Ausnahmslosigkeit der Lautgesetze").
Датирование изменения, описанного законом Вернера
Изменение произношения, описанное законом Вернера, должно было произойти до сдвига ударения на первый слог: озвучивание нового согласного в протогерманском языке обусловлено тем, какой слог был ударным в протоиндоевропейском, однако это слоговое ударение исчезло в протогерманском, поэтому изменение согласного должно было произойти в то время, когда слоговое ударение в более раннем протогерманском языке все еще соответствовало индоевропейской модели. Тем не менее, сдвиг ударения стер обуславливающую среду и сделал чередование между глухими фрикативными и их звонкими соответствиями кажущимся загадочно бессистемным.
Зональные связи
Точная параллель закону Вернера встречается в соседних финно-угорских языках, где он образует часть системы градации согласных: один глухой согласный (*p, *t, *k, *s) становится звонким (*b, *d, *g; *h < *z), когда он стоит после безударного слога. Поскольку ударение в финно-угорских языках предсказуемо (основное ударение на первом слоге, вторичное – на нечётных слогах, не являющихся последними), и таким оставалось с протоуральского периода, это изменение не привело к чередованию в форме корней слов. Однако оно проявляется в форме многочисленных флективных или деривационных суффиксов и поэтому называется "суффиксальной градацией". + Суффиксальная градация в финском падеже (partitive) Значение Пре-протофинский Протофинский Современный финский 'дерево' (им. : пар.) *puu : *ˈpuu ta *puu : *puuta puu : puuta 'хижина, чум' (им. : пар.) *ˈkota : *ˈkota ta *ˈkota : *ˈkotada kota : kotaa 'слепой' (им. : пар.) *ˈsoketa : *ˈsokeˌta ta *ˈsokeda : *ˈsokeˌdata sokea : sokeata
Лаури Пости утверждал, что суффиксальная градация в финно-угорских языках представляет собой германское влияние, в частности, отражая произношение протофинского языка гипотетическим германоязычным субстратом (часто предполагаемым для объяснения большого количества германских заимствований, уже присутствовавших в протофинском языке). Напротив, градации согласных также рассматриваются как наследие от протоуральского языка, поскольку они встречаются и в других уральских языках. В частности, суффиксальная градация при идентичных условиях также существует в нганасанском языке. Также была высказана гипотеза об обратном направлении влияния – от финно-угорских языков к германским.