Стратегия развития на основе мировой торговли

Введение

Стратегия развития, основанная на глобальной торговле

Экспортно-ориентированная индустриализация (EOI), иногда называемая индустриализацией через экспорт (ESI), индустриализацией, стимулируемой экспортом (ELI), или ростом, основанным на экспорте, – это торгово-экономическая политика, направленная на ускорение процесса индустриализации страны путем экспорта товаров, в производстве которых страна обладает сравнительным преимуществом. Рост, обусловленный экспортом, предполагает открытие внутренних рынков для иностранной конкуренции в обмен на доступ к рынкам в других странах. Однако это может не относиться ко всем внутренним рынкам, поскольку правительства могут стремиться защитить отдельные развивающиеся отрасли, чтобы обеспечить их рост и возможность использования своего будущего сравнительного преимущества, и на практике может наблюдаться обратная ситуация. Например, многие страны Восточной Азии в период с 1960-х по 1980-е годы проводили политику сильных ограничений на импорт. Снижение тарифных барьеров, фиксированный обменный курс (девальвация национальной валюты часто используется для стимулирования экспорта) и государственная поддержка экспортных секторов – все это примеры мер, принимаемых для продвижения EOI и, в конечном итоге, экономического развития. Экспортно-ориентированная индустриализация была особенно характерна для развития национальных экономик «восточноазиатских тигров»: Гонконга, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня в послевоенный период. Рост, обусловленный экспортом, – это экономическая стратегия, используемая некоторыми развивающимися странами. Эта стратегия направлена на поиск ниши в мировой экономике для определенного вида экспорта. Предприятия, производящие этот экспорт, могут получать государственные субсидии и более широкий доступ к внутренним рынкам. Реализуя эту стратегию, страны надеются получить достаточно твердой валюты для импорта товаров, производимых дешевле в других странах. В рамках этой стратегии создаются экспортные агентства. Кроме того, недавнее математическое исследование показывает, что рост, обусловленный экспортом, сдерживает рост заработной платы и связан с ростом производительности неторгуемых товаров в стране с заниженным обменным курсом. В такой стране рост производительности экспортных товаров превышает пропорциональный рост заработной платы и рост производительности неторгуемых товаров. Таким образом, экспортные цены в стране, ориентированной на экспортный рост, снижаются, что повышает ее конкурентоспособность на международной торговле.

Export oriented industrialization (EOI), sometimes called export substitution industrialization (ESI), export led industrialization (ELI), or export led growth, is a trade and economic policy aiming to speed up the industrialization process of a country by exporting goods for which the nation has a comparative advantage. Export led growth implies opening domestic markets to foreign competition in exchange for market access in other countries. However, that may not be true of all domestic markets, as governments may aim to protect specific nascent industries so that they grow and can exploit their future comparative advantage, and in practice, the converse can occur. For example, many East Asian countries had strong barriers on imports from the 1960s to the 1980s. Reduced tariff barriers, a fixed exchange rate (a devaluation of national currency is often employed to facilitate exports), and government support for exporting sectors are all an example of policies adopted to promote EOI and ultimately economic development. Export oriented industrialization was particularly characteristic of the development of the national economies of the developed East Asian Tigers: Hong Kong, Singapore, South Korea, and Taiwan in the post World War II period. Export led growth is an economic strategy used by some developing countries. The strategy seeks to find a niche in the world economy for a certain type of export. Industries producing this export may receive governmental subsidies and better access to the local markets. By implementing that strategy, countries hope to gain enough hard currency to import commodities manufactured more cheaply elsewhere. Export Agencies are formed in the process. In addition, a recent mathematical study shows that export led growth has wage growth being repressed and linked to the productivity growth of nontradable goods in a country with undervalued currency. In such a country, the productivity growth of export goods is greater than the proportional wage growth and the productivity growth of nontradable goods. Thus, export price decreases in the export led growth country and makes it more competitive in international trade.

Происхождение

С периода Великой депрессии до послевоенных лет, в слаборазвитых и развивающихся странах начались экономические трудности. В это время многие зарубежные рынки были закрыты, а опасность ведения торговли и судоходства в условиях военного времени побудила многие из этих стран искать альтернативные пути развития. Первым решением этой дилеммы стала импортозамещающая индустриализация. И страны Латинской Америки, и страны Азии первоначально использовали эту стратегию. Однако в 1950-х и 1960-х годах азиатские страны, такие как Тайвань и Южная Корея, переориентировали свое развитие на внешний рынок, что привело к стратегии экономического роста, ориентированного на экспорт. Многие латиноамериканские страны продолжили импортозамещающую индустриализацию, лишь расширяя ее масштабы. Некоторые утверждают, что успех азиатских стран, особенно Тайваня и Южной Кореи, указывает на то, что экспортно-ориентированный рост следует рассматривать как наиболее эффективную стратегию содействия развитию.

Значение

Рост, обусловленный экспортом, важен главным образом по двум причинам: во-первых, он улучшает валютные финансы страны и позволяет ей справляться с долгами, при условии наличия ресурсов и материалов для экспорта. Вторая, более дискуссионная причина заключается в том, что увеличение экспортного роста может стимулировать повышение производительности, создавая тем самым положительный восходящий цикл экспорта. Терминология этого концепта встречается в работе J. S. L. McCombie et al. (1994): Посткейнсианцы утверждают, что частный сектор не конкурирует с государством за доступные средства, исходя из их взглядов на гипотезы о "вытеснении". Что касается утверждения о неспособности государства инвестировать в фундаментальные, первичные исследования и разработки, меняющие парадигму, то работы экономистов, таких как Мариана Мазукато, показывают, что это утверждение необоснованно. Исследователи утверждают, что правительства Восточной Азии, тем не менее, обладали способностью и ресурсами для выявления и использования сравнительных преимуществ. Поэтому экспортно-ориентированная стратегия (EOI) поддерживается как стратегия развития для бедных стран, благодаря ее успеху в "Четырех азиатских тиграх". Это утверждение оспаривается меньшинством экономистов, не принадлежащих к мейнстриму, которые подчеркивают уникальные исторические, политические и законодательные условия в Восточной Азии, отсутствовавшие в других регионах, и которые способствовали успеху EOI в этих странах. Например, японские производители получили преференциальный доступ к рынкам США и Европы после Второй мировой войны. Кроме того, часть внутреннего производства была явно защищена от внешней конкуренции на протяжении длительного периода времени, до тех пор пока местные предприятия не стали достаточно сильными, чтобы конкурировать на международном уровне. Они утверждают, что протекционистская политика имеет решающее значение для успеха EOI, хотя эта точка зрения подвергается критике из-за возникающих практических противоречий. Зависимость от первичных товаров также связана с недостатками чрезмерной специализации, поскольку цены на эти товары подвержены значительным колебаниям из-за неэластичности спроса, что приводит к непропорционально большому изменению цены при изменении спроса. Лауреат Нобелевской премии Пол Кругман критиковал "распространенные взгляды" на макроэкономическую политику, сформировавшиеся в 1950-х годах, особенно в отношении производительности и экономической политики во внешней торговле. "Чрезвычайно влиятельная" точка зрения о том, что "США необходимо повысить производительность, чтобы конкурировать в современной глобальной экономике", по его словам, напоминает человека, поддерживающего ее, с мигающей неоновой вывеской: "Я не знаю, о чем говорю".

Export led growth is important for mainly two reasons: The first is that export led growth improves the country's foreign currency finances, as well as surpass their debts as long as the facilities and materials for the exports exist. The second, if more debatable reason, is that increased export growth can trigger greater productivity, thus creating even more exports in a positive, upward spiral cycle. The nomenclature of this concept appears in J. S. L McCombie et al. (1994): Neither, Post Keynesians state, is there a question of the private sector competing with the state for available funds, due to their opinions on hypotheses about "crowding out". As to the claim about the state's inability to engage in basic, primary, "paradigm changing" investment in research and development, the work of economists such as Mariana Mazzucato has claimed that the claim is groundless. Scholars have claimed that governments in East Asia, nonetheless, did have the ability and the resources to identify and exploit comparative advantages. EOI has, therefore, been supported as a development strategy for poor countries because of its success in the Four Asian Tigers. This claim has been challenged by a minority of non mainstream economists, who have instead emphasised the very specific historical, political, and legislative conditions in East Asia that were not present elsewhere, and which allowed for the success of EOI in these nations. Japanese producers, for example, were given preferential access to US and European markets after World War II. Additionally, some domestic production was explicitly protected from outside competition, for an extensive period of time and until local business entities had become strong enough to compete internationally. They claim that the protectionist policies are crucial to the success of EOI. though there are criticisms of this thesis as practical contradictions have occurred. Primary commodity dependency also links to the weakness of excessive specialization as primary commodities have incredible price volatility, given the inelastic nature of their demand, leading to a disproportionately large change in price given a change in demand for them. Nobel laureate Paul Krugman has criticized what he called the "popular views" on macroeconomic policy as they were shaped in the 1950s, and, particularly, regarding productivity and foreign trade economic policy. The "highly influential" position that "the United States needs higher productivity so that it can compete in today’s global economy", he wrote, is akin to the person supporting it “wearing a flashing neon sign that reads: 'I don't know that I'm talking about'."