Введение
Сталинская архитектура, чаще всего известная в бывшем Восточном блоке как сталинский стиль (Ланг ру) или социалистический классицизм, — это архитектура Советского Союза в период правления Иосифа Сталина, с 1933 года (когда проект Бориса Иофана для Дворца Советов был официально утвержден) по 1955 год (когда Никита Хрущев осудил "излишества" предыдущих десятилетий и упразднил Советскую академию архитектуры). Сталинская архитектура связана со школой социалистического реализма в искусстве и архитектуре.
Stalinist architecture, mostly known in the former Eastern Bloc as Stalinist style (Lang ru) or Socialist Classicism, is the architecture of the Soviet Union under the leadership of Joseph Stalin, between 1933 (when Boris Iofan's draft for the Palace of the Soviets was officially approved) and 1955 (when Nikita Khrushchev condemned "excesses" of the past decades and disbanded the Soviet Academy of Architecture). Stalinist architecture is associated with the Socialist realism school of art and architecture.
Особенности
В рамках советской политики рационализации страны все города строились по генеральному плану развития. Каждый город делился на районы, с учетом его географических особенностей при распределении территорий. Проекты разрабатывались для целых районов, что наглядно преображало архитектурный облик города. Взаимодействие государства с архитекторами стало одной из характерных черт того времени. Одно и то же здание могло быть объявлено формалистическим кощунством, а уже в следующем году удостоиться самых высоких похвал, как это произошло с Иваном Жолтовским и его проектом на Большой Калужской улице в 1949–50 годах. Подлинные стили, такие как ренессансное возрождение в работах Жолтовского, петербургский неоклассицизм Ивана Фомина и адаптация ар-деко Алексеем Душкиным и Владимиром Щуко, сосуществовали с имитациями и эклектикой, которые стали визитной карточкой той эпохи.
Высотные здания Сталина
Высотки или Сталинские высотки (Сталинские высотки) — группа небоскрёбов в Москве, построенных в сталинском стиле. В англоязычной среде их называют «Семь сестёр». Официально строительство велось с 1947 по 1953 год, хотя некоторые работы продолжались и после официального завершения. При их возведении была использована сложная комбинация элементов русского барокко и готики, а также технологии, применявшиеся при строительстве американских небоскрёбов. В группу семи небоскрёбов входят: гостиница «Украина», здание на Котельнической набережной, здание на Кудринской площади, гостиница «Ленинградская», главное здание Министерства иностранных дел России, главное здание Московского государственного университета и здание Красных ворот.
Технология
С точки зрения методов строительства, большинство конструкций, находящихся под слоем мокрой штукатурки, представляют собой простую кирпичную кладку. Исключениями стали среднегабаритные дома Андрея Бурова из бетонных панелей (например, здание «Кружево», 1939–41 гг.) и крупные сооружения, такие как «Семь сестёр», для которых потребовалось использование бетона. Каменная кладка естественным образом обуславливала узкие окна, оставляя большую площадь стен для декоративной отделки. Огнеупорная терракотовая облицовка начала применяться в начале 1950-х годов, хотя за пределами Москвы её использовали редко. В основном крыши представляли собой традиционные деревянные стропила, покрытые металлическими листами. Около 1948 года строительные технологии усовершенствовались – по крайней мере, в Москве – благодаря внедрению более быстрых и экономичных методов. Дома также стали безопаснее за счёт отказа от деревянных потолков и перегородок. Стандартизированные здания 1948–1955 годов имели такое же качество жилья, как и сталинские образцы, и риэлторы относят их к этой категории, однако они не входят в рамки сталинской архитектуры. Идеологически они относятся к массовому строительству, представляя собой переходный этап к типовым зданиям, возводимым в период правления Никиты Хрущёва, известным как «хрущёвки».
Область применения
Сталинская архитектура не тождественна всему, что строилось в эпоху Сталина. Она основывалась на трудоемке и длительной каменной кладке и не могла быть масштабирована для нужд массового строительства. Эта неэффективность во многом положила конец сталинской архитектуре и привела к внедрению массовых методов строительства, начатых еще при жизни Сталина. Несмотря на то, что Сталин отверг конструктивизм, строительство конструктивистских зданий продолжалось в 1930-е годы. Промышленное строительство, инициированное Альбертом Каном и позднее курируемое Виктором Весниным, испытывало влияние модернистских идей. Оно не играло важной роли в градостроительных планах Сталина, поэтому большинство промышленных зданий (за исключением масштабных проектов, таких как Московский канал) не относится к сталинской архитектуре. Даже первый этап строительства Московского метрополитена, завершенный в 1935 году, не подвергался тщательному контролю со стороны Сталина и поэтому содержал значительное влияние конструктивизма. Таким образом, область применения сталинской архитектуры обычно ограничивается городскими общественными и жилыми зданиями хорошего и среднего качества, исключая массовое жилье, а также отдельными инфраструктурными проектами, такими как Московский канал, Волго-Донской канал и поздние этапы строительства Московского метрополитена.
История (19001931)
До 1917 года российская архитектурная сцена была разделена между «Русским модерном» (местная интерпретация ар-нуво, более сильная в Москве) и неоклассическим возрождением (более сильное в Санкт-Петербурге). Неоклассическая школа подготовила зрелых архитекторов, таких как Алексей Щусев, Иван Жолтовский, Иван Фомин, Владимир Щуко и Александр Таманян; к 1917 году они были признанными профессионалами, с собственными конторами, школами и последователями. Именно эти люди впоследствии стали во главе сталинской архитектуры и создали лучшие образцы этого периода. Другая школа, возникшая после революции, теперь известна как конструктивизм. Некоторые конструктивисты (например, братья Веснины) были молодыми специалистами, успевшими заявить о себе до 1917 года, другие только что завершили профессиональное образование (например, Константин Мельников) или не имели его вовсе. Они объединялись с группами современных художников, компенсируя недостаток опыта публичной известностью. С началом Новой экономической политики их активность привела к архитектурным заказам. Опыт приобретался медленно, и многие конструктивистские здания справедливо критиковали за нерациональные планировки, превышение смет и низкое качество исполнения. В середине 1920-х годов архитектурная практика на некоторое время вернулась к традиционному укладу: частные конторы, международные конкурсы, тендеры и профессиональные дискуссии в журналах. Иностранные архитекторы были востребованы, особенно к концу этого периода, когда Великая депрессия сократила количество рабочих мест в их странах. Среди них были Эрнст Май, Альберт Кан, Ле Корбюзье, Бруно Таут и Март Стам. Граница между традиционалистами и конструктивистами была размыта. Жолтовский и Щусев привлекали модернистов в качестве младших партнеров к своим проектам и одновременно внедряли конструктивистские новшества в собственные разработки. В 1930 году при поддержке компании Альберта Кана был создан Госпроектстрой в составе Строительной комиссии ВСНХ. В нем работали 3000 проектировщиков с бюджетом в 417 миллионов рублей. Городское планирование развивалось отдельно. Жилищный кризис в крупных городах и индустриализация отсталых регионов требовали массового жилищного строительства, освоения новых территорий и реконструкции старых городов. Теоретики предлагали разнообразные стратегии, порождавшие политизированные дискуссии, не приносившие, однако, ощутимых практических результатов; государственное вмешательство было неизбежно.
Начало (19311933)
Личные архитектурные предпочтения Сталина и степень его влияния остаются, по большей части, предметом дедукции, предположений и анекдотических свидетельств. Факты, или их отражение в публичных советских документах, касаются главным образом конкурса на проект «Дворца Советов» 1931–33 годов:
Февраль 1931 года – Ведущие советские архитекторы получают приглашения к участию в конкурсе на проект Дворца Советов. Июнь 1931 года – Пленум партии санкционирует три масштабных проекта: реконструкцию Москвы, строительство Московского канала и Московского метрополитена. Июль 1931 года – Архитекторы представляют пятнадцать проектов на первый конкурс, и объявляется второй конкурс, открытый для иностранных заявок. Февраль 1932 года – Приз за второй конкурс присуждается трем проектам (Иофан, Жолтовский, Гектор Гамильтон). Все модернистские проекты отклоняются. Март 1932 года – 12 архитекторов получают приглашение на участие в третьем конкурсе. Апрель 1932 года – Партия запрещает все независимые художественные объединения. Виктор Веснин назначается директором официального Союза советских архитекторов. Июль 1932 года – Пять архитекторов получают приглашение на участие в четвертом конкурсе. Август 1932 года – Сталин (находившийся тогда в Сочи) пишет меморандум Ворошилову, Молотову и Кагановичу, в котором излагает свое мнение о представленных на конкурс проектах, выбирает проект Иофана и предлагает конкретные изменения. Этот меморандум, впервые опубликованный в 2001 году, является основой для большинства предположений относительно личного влияния Сталина. Февраль 1933 года – Четвертый конкурс завершается без объявления победителя. Май 1933 года – Проект Иофана получает общественное одобрение. Сентябрь 1933 года – Все московские архитекторы распределяются по двадцати мастерским Моссовета, большинство из которых возглавляют архитекторы-традиционалисты (Щусев, Жолтовский и др.). Руководителями этих мастерских назначены традиционалисты Иван Жолтовский, Алексей Щусев, Иван Фомин, Борис Иофан, Владимир Шуко, а также практикующие конструктивисты: Илья Голосов, Пантелеимон Голосов, Николай Колли, Константин Мельников, Виктор Веснин, Моисей Гинзбург и Николай Ладовский. Это положило начало важной тенденции, продолжавшейся до 1955 года. Сталин выбрал Иофана для одного проекта, но сохранил всех участвовавших в конкурсе архитекторов в своем распоряжении.
February 1931 – Major Soviet architects receive invitations to bid for the Palace of Soviets design. June 1931 – The Party Plenum authorizes three megaprojects: the reconstruction of Moscow, the Moscow Canal, and the Moscow Metro. July 1931 – Architects submit fifteen designs for the first competition, and a second competition is announced, which is to be open to foreign submissions. February 1932 – The prize for the second competition is awarded to three drafts (Iofan, Zholtovsky, Hector Hamilton). All modernist designs are rejected. March 1932 – 12 architects receive an invitation to a third competition. April 1932 – The Party outlaws all independent artistic associations. Viktor Vesnin is assigned to direct the official Union of Soviet Architects. July 1932 – five architects receive an invitation to a fourth competition. August 1932 – Stalin (then in Sochi) writes a memorandum to Voroshilov, Molotov and Kaganovich. The memorandum explains his opinion of the competition entries, selects Iofan's draft and proposes specific changes to it. This memorandum, first published design 2001, is the basis for most conjectures concerning Stalin's personal influence. February 1933 – The fourth competition closes with no winner announced. May 1933 – Public approval of Iofan's draft. September 1933 – All Moscow architects are assigned to twenty Mossovet workshops, most of them directed by traditionalist architects (Shchusev, Zholtovsky etc.). The architects invited to direct these workshops included traditionalists Ivan Zholtovsky, Alexey Shchusev, Ivan Fomin, Boris Iofan, Vladimir Schuko as well as practising constructivists: Ilya Golosov, Panteleimon Golosov, Nikolai Kolli, Konstantin Melnikov, Victor Vesnin, Moisei Ginzburg and Nikolai Ladovsky. This began an important trend that lasted until 1955. Stalin chose Iofan for one project, but retained all competing architects in his employ.
Ранний сталинизм (19331935)
Первые годы сталинской архитектуры характеризуются отдельными зданиями или, в лучшем случае, проектами застройки отдельных кварталов. Восстановление обширных пространств Москвы оказалось гораздо сложнее, чем снос исторических районов. Три наиболее важных московских здания этого периода расположены на одной площади, все они были построены между 1931 и 1935 годами, однако каждый проект разрабатывался независимо, без особого внимания к общему ансамблю (см. кадры из довоенных фильмов 1936, 1938, 1939 годов). Каждое из них задало собственный вектор развития на следующие два десятилетия. Здание на Моховой улице работы Жолтовского, представляющее собой фантазию на тему итальянского Ренессанса, является прямым предшественником послевоенной внешней роскоши (сталинского стиля "Империя"). Однако его размеры соразмерны соседним зданиям XIX века. Отель "Москва" Алексея Щусева. Подобный подход к застройке был нетипичен для Москвы (башня над Концертным залом имени Чайковского так и не была завершена), но схожие монументальные сооружения были возведены в Баку и Киеве. Изящные римские арки балконов гостиницы "Москва" получили широкое распространение по всей стране в 1930-х годах. После войны они сохранились в южных городах, но исчезли из Москвы. Наконец, здание СТО Аркадия Лангмана (позже Госплан, а ныне Государственная Дума): скромное, но не угрюмое сооружение с выраженной вертикальной деталировкой. Этот стиль, являясь умелой адаптацией американского ар-деко, требовал дорогостоящих каменных и металлических отделочных материалов, что ограничило его влияние – Дом Советов в Ленинграде, завершенный в 1941 году, и Тверская улица в Москве. Отдельный тип развития, известный как "ранний сталинизм" или постконструктивизм, формировался в период с 1932 по 1938 год. Его истоки можно проследить как в упрощенном ар-деко (через Шуко и Иофана), так и в местном конструктивизме, постепенно трансформировавшемся в неоклассицизм (Илья Голосов, Владимир Владимиров). Эти здания сохраняют простые прямоугольные формы и большие стеклянные поверхности конструктивизма, но дополнены декоративными балконами, портиками и колоннами (обычно прямоугольными и облегченными). К 1938 году этот стиль вышел из употребления.
Московский канал (19321938)
Канал соединяет реку Москву с главной транспортной артерией европейской части России – рекой Волгой. Он расположен в самой Москве и в Московской области. Канал соединяется с рекой Москвой на расстоянии 191 километра от её устья в Тушино (район на северо-западе Москвы), а с рекой Волгой – в городе Дубна, выше по течению от плотины Иванковского водохранилища. Длина канала составляет 128 км. Он был построен с 1932 по 1937 год заключёнными ГУЛАГа в период раннего и среднего сталинского времени.
Всесоюзная сельскохозяйственная выставка (1939)
В 1936 году ежегодная сельскохозяйственная выставка была перенесена на пустое поле к северу от Москвы. К 1 августа 1939 года было возведено более 250 павильонов. У входа восстановили статую Веры Мухиной «Рабочий и колхозница», созданную в 1937 году для павильона СССР на Международной выставке искусств и техники в современной жизни (Парижская выставка 1937 года). Павильоны были выполнены в национальных стилях советских республик и регионов, и прогулка по выставке позволяла совершить воображаемое путешествие по огромной стране. Центральный павильон, спроектированный Владимиром Щуко, был частично основан на так и не реализованном проекте Дворца Советов 1932 года, разработанном Жолтовским. В отличие от «национальных» зданий, он не сохранился (центральные ворота и основные павильоны были перестроены в начале 1950-х годов). Сохранившиеся павильоны 1939 года – последний и единственный сохранившийся пример сталинской монументальной пропаганды в первоначальном контексте. Такие пропагандистские сооружения не предназначались для долговечности (как, например, военный трофейный ангар Щусева в парке Горького), и некоторые из них были снесены в период десталинизации 1956 года.
Волжско-Донский канал (1948-1952)
Строительство современного Волго-Донского канала, спроектированного Институтом "Гидропроект" Сергея Жука, началось до Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, которая прервала этот процесс. Строительство было завершено в 1948–1952 годах. Судоходство началось 1 июня 1952 года. Канал и его сооружения строились преимущественно заключенными, содержавшимися в нескольких специально организованных исправительно-трудовых лагерях. В 1952 году количество заключенных, задействованных в строительстве, превысило 100 000 человек.
Подземное метро (19381958)
Первый этап Московского метрополитена (1931–1935) начинался как обычное городское хозяйственное предприятие. Вокруг его строительства велось много пропаганды, но само метро не воспринималось как пропагандистский проект. «В отличие от других проектов, Московский метрополитен никогда не называли метро имени Сталина». Старые архитекторы избегали заказов от метростроя. Отношение изменилось, когда в 1935 году началась работа над вторым этапом. В этот раз метрополитен стал политическим заявлением и получил значительно большее финансирование. На втором этапе были созданы столь различные образцы сталинского стиля, как «Маяковская» (1938), «Электрозаводская» и «Партизанская» (1944). Первая послевоенная линия метрополитена (участок кольцевой линии протяженностью 6,4 км) строилась шесть лет. Эти станции были посвящены «Победе». Больше не «Коминтерн» (в декабре 1946 года станция «Коминтерн» была переименована в «Калининскую»), больше не Мировая революция, а декларация о победоносном, националистическом сталинизме. Станция «Октябрьская» по проекту Леонида Полякова была построена как классический храм, с сияющим бело-голубым алтарем за железными воротами – полный отход от довоенного атеизма. Чтобы увидеть этот алтарь, пассажиру приходилось проходить мимо длинного ряда гипсовых знамен, бронзовых подсвечников и разнообразной военной символики. На станции «Парк Культуры» были установлены настоящие готические люстры, что также было новшеством. «Метрострой» управлял собственными мраморными и столярными фабриками, производя 150 цельных мраморных колонн для этого короткого участка. Второй участок кольцевой линии был посвящен «Героическому труду» (за исключением «Комсомольской» Щусева, оформленной как пересказ речи Сталина от 7 ноября 1941 года). 4 апреля 1953 года стало известно, что участок 1935 года от «Александровского сада», тогда «Калининской», до «Киевской» закрыт навсегда и заменен новой, глубоко залегающей линией. Официального объяснения этой дорогостоящей перестройки не существует; все предположения связаны с функцией бомбоубежища. Одна из станций, «Арбатская» (2) по проекту Леонида Полякова, стала самой длинной станцией в системе – 250 метров вместо стандартных 160, и, вероятно, самой экстравагантной. «В некоторой степени это московское петровское барокко, но, несмотря на цитаты из исторического наследия, эта станция гиперболична, эфемерна и нереальна». Сталинский канон был официально осужден, когда строились еще два участка – к «Лужникам» и ВДНХ. Эти станции, завершенные в 1957 и 1958 годах, были в основном лишены излишеств, но архитектурно они все еще относятся к сталинской традиции. Дата 1 мая 1958 года, когда открылась последняя из этих станций, ознаменовала собой конец всех поздних сталинских строек.
Проспект Независимости в Минске (19441959)
Городской архитектурный ансамбль проспекта Независимости в Минске является примером комплексного подхода к организации городской среды, достигаемого гармоничным сочетанием архитектурных памятников, планировочной структуры, ландшафта и естественных или созданных человеком мест растительности. Ансамбль строился в течение пятнадцати лет после Второй мировой войны. Его первоначальная длина составляла 2900 метров, однако сейчас он простирается до окраин города, достигая почти 16 км (что делает его одним из самых длинных в Европе). Ширина проезжей части, включая тротуары, варьируется от 42 до 48 метров. Работы по генеральному плану бывшей Советской улицы начались в 1944 году, вскоре после освобождения Минска от нацистских войск. В проекте участвовали ведущие архитекторы из Москвы и Минска. В 1947 году, по результатам конкурса, был выбран проект, разработанный под руководством академика архитектуры М. Парусникова, для реализации. План проекта ансамбля проспекта Независимости служит хорошим примером. Планировка предусматривала основные характеристики градостроительного ансамбля – протяженность фасадов зданий, их силуэты, основные элементы и общую архитектурную композицию. Комплексный план застройки основывался на сочетании новаторских идей с классической архитектурой. Сохранившиеся довоенные здания и парковые зоны были интегрированы в архитектурный ансамбль. В настоящее время здания, формирующие ансамбль проспекта Независимости, включены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь. Сам архитектурный ансамбль, с его зданиями и сооружениями, планировкой и ландшафтом, находится под охраной государства и внесен в Список как комплекс историко-культурных ценностей. В 1968 году была учреждена Национальная премия в области архитектуры, которую получила команда архитекторов, представляющих архитектурные школы Москвы и Минска (М. Парусников, Г. Баданов, И. Барш, С. Ботковский, А. Воинов, В. Король, С. Мусинский, Г. Сисоев, Н. Трахтенберг и Н. Шпигельман) за проектирование и строительство ансамбля проспекта Независимости. Наиболее известные сталинские архитектурные ансамбли в Минске также расположены на улице Ленина, улице Комсомольской, улице Коммунистической, Привокзальной площади и других.
Восстановление Киева (19441955)
Центральный Киев был разрушен во время Второй мировой войны, когда Красная Армия, отступая из города, использовала дистанционное минирование для взрыва бомб и лишения немецкие войска возможности захватить его. После освобождения Киева улицы и площади города были расчищены от руин. Символично, в память об операции «Барбаросса», немецком вторжении в СССР, 22 июня 1944 года Городской Совет организовал конкурс среди архитекторов из Киева, а также других городов республики и Союза на разработку нового проекта полной реконструкции центральной части города.
1949 Сталинская премия
Сталинская премия за 1949 год, объявленная в марте 1950 года, продемонстрировала явное разделение в сталинской архитектуре – роскошные и дорогие здания по-прежнему получали признание, но также ценились и попытки сделать сталинский стиль более доступным. Премия 1949 года была присуждена исключительно за завершенные жилые дома, что свидетельствовало о приоритетности этого направления. Это также отражает классовую стратификацию среди потенциальных жильцов того времени. Три московских здания были удостоены наград:
Дом на Земляном Валу, 46–48, спроектированный Евгением Рыбицким, превосходил по внешней роскоши даже стандарты 1949 года. Помимо эркеров, он отличался сложными обелисками на крыше, портиками и декоративными карнизами. Внутри было еще больше роскоши. Он строился для высших чинов МГБ, с квартирами площадью 200 квадратных метров и охраняемым двором в два уровня. В строительстве использовался труд немецких военнопленных, а для электропроводки, сантехники и отделки применялись реквизированные немецкие материалы. В 1949 году здание хвалили, в 1952 году критиковали, а в 1955 году Хрущев осудил его за "чрезмерную расточительность". Примечательно, что Хрущев начал кампанию по снижению стоимости строительства еще в 1948 году, при жизни Сталина. Переход к массовому строительству проявился в экономичных сталинских зданиях, таких как дом на Большой Калужской, 7, спроектированный Золтовским. Основываясь лишь на использовании кирпичной кладки, они давали незначительный выигрыш; требовались новые технологии. В период с 1948 по 1955 год различные архитектурные бюро провели масштабные исследования, разрабатывая и тестируя новые строительные технологии.
Zemlyanoy Val, 46–48 by Yevgeny Rybitsky exceeds in exterior luxury, even by 1949 standards. In addition to bay windows, it has elaborate rooftop obelisks, porticos and complex cornices. Even more is hidden inside. It was built for major MGB officials, with 200 meter apartments and a secure 2 level courtyard. Workforce included German POWs; wiring, plumbing and finishes used requisitioned German materials. In 1949, it was praised, in 1952 criticized, and in 1955 Khrushchev condemned it for "particularly large excesses". Indeed, Khrushchev was involved in a cost reduction campaign, but it began in 1948, while Stalin was alive. A conversion to mass construction is evident in economy Stalinist buildings like Zholtovsky's Bolshaya Kaluzhskaya, 7. Based on masonry, they provided only a marginal gain; there had to be new technology. During 1948–1955, various architectural offices conducted an enormous feasibility study, devising and testing new technologies.
Эксперимент с рамкой и панелью (19481952)
В 1947 году инженер Виталий Лагутенко был назначен руководителем экспериментального Бюро промышленного строительства с целью изучения и проектирования недорогой технологии, пригодной для быстрого массового строительства. Лагутенко сделал акцент на крупных сборных бетонных панелях. Он работал вместе с архитекторами Посохиным, Михаилом Васильевичем, и Ашотом Мндоянцем, и в 1948 году эта команда построила свое первое здание с бетонным каркасом и панелями рядом с современной станцией метро «Полежаевская». Рядом были возведены четыре идентичных здания; подобные здания строились в период с 1949 по 1952 год по всей стране. Это все еще был эксперимент, не обеспеченный достаточными производственными мощностями и ускоренными сроками реализации проектов. Посохин также разработал различные псевдосталинские варианты конфигураций из тех же строительных блоков, с избыточным декором, но они не были внедрены. Бетонные каркасы стали широко использоваться в промышленном строительстве, но оказались слишком дорогими для массового жилищного строительства.
Январь 1951: Московская конференция
Неизвестно точно, кто из партийных лидеров лично инициировал стремление к сокращению расходов. Необходимость была острой. Известно, что в январе 1951 года Хрущев, в то время руководитель партии города Москвы, провел профессиональную конференцию по проблемам строительства. Конференция приняла решение о переходе на изготовление крупногабаритных бетонных изделий на заводах, строительстве новых предприятий по производству сборного бетона и других материалов, а также о замене технологии мокрой кладки быстрой сборкой сборных элементов. Отрасли предстояло решить: использовать ли большие панели в высоту этажа, или меньшие, или, возможно, двухэтажные, как пробовал Лагутенко в Кузьминках? Основная технология была определена, продолжались исследования по технической осуществимости. Год спустя эта линия – создание заводов сборного железобетона – была закреплена законом на XIX съезде партии, в котором присутствовал Сталин. На крупные общественные здания и элитное жилье это пока не распространялось.
Площадь Песчаная (19511955)
Другой тип эксперимента был посвящен улучшению управления проектами, переходу от строительства отдельных зданий к проектам, состоящим из нескольких кварталов. Это было испытано в застройке Площади Песчаной (территория к северу от квартала Посохина и Лагутенко 1948 года постройки). Применяя "поточный метод" перемещения бригад между зданиями, находящимися на разных этапах готовности, и умеренно используя сборный бетон в сочетании с традиционной кирпичной кладкой, строителям удалось возводить типовые 7-этажные дома за пять-шесть месяцев. Вместо мокрой штукатурки, которая задерживала строительство как минимум на два месяца, эти здания отделаны открытой кирпичной кладкой снаружи и гипсокартоном внутри; с точки зрения комфорта проживания, это подлинные и последние сталинские дома.
Конец сталинской архитектуры (ноябрь 1955)
Когда был жив Сталин, роскошь и массовое строительство существовали одновременно; поддержка Лагутенко не означала краха для Рыбицкого. Ситуация изменилась в ноябре 1954 года, когда критики открыто осуждали "излишества" и волю Сталина строить 10–14-этажные здания; по словам Хмельницкого, это, вероятно, было инициировано лично Хрущевым. В течение следующего года кампания набирала обороты, подготавливая общественное мнение к окончанию эпохи сталинизма. Указ "О ликвидации излишеств" (4 ноября 1955 года) содержит некоторые данные о стоимости сталинских излишеств, оцениваемых в 30–33% от общей стоимости строительства. Безусловно, эти примеры были отобраны с особой тщательностью, но они представляются обоснованными. Алексей Душкин и Евгений Рыбицкий подверглись особой критике за троекратное превышение сметы и роскошные планировки; Рыбицкий и Поляков были лишены Сталинских премий. Затем последовали конкретные распоряжения о разработке типовых проектов и создании Института типового строительства вместо прежней Академии. Подобным образом, сталинские здания в портовом городе Росток включают элементы кирпичной готики как символ местной самобытности. Аналогичные монументы были спроектированы и в других городах, таких как Лейпциг, Магдебург и новый город Сталинштадт (основанный в 1950 году, переименованный в Айзенхюттенштадт в 1960 году в период десталинизации).
Румыния, Болгария, Албания, Чехия, Словакия, Венгрия и Латвия
Сталинские небоскребы, подобные «Семи сестрам», были построены также в Бухаресте (Румыния) – Дом свободной прессы, в Праге (Чехия) – Grand Hotel International Prague, и в Риге (Латвия) – Латвийская академия наук. К другим зданиям, возведенным в сталинском стиле, относится комплекс Ларго в Софии (Болгария). В Словакии таких примеров было меньше. В Албании таковым является бывшая киностудия «Новая Албания» в Тиране. В Венгрии в 1950-х годах сталинский стиль был использован при строительстве нового города Сталинварош, а также многих других жилых, государственных и инфраструктурных объектов. Как и в СССР, модернизм вернулся в большинстве стран Восточной Европы после середины 1950-х годов, хотя в наиболее консервативных режимах были исключения: огромный Дворец Парламента в Бухаресте – очень поздний пример неоклассицизма, строительство которого началось в 1984 году и было завершено в 1997 году, вскоре после падения режима Николае Чаушеску в 1989 году.
Другие области
В Восточной Азии примеры можно найти в Северной Корее и Китае, такие как Пекинский выставочный центр, Шанхайский выставочный центр, изначально построенный как Дворец китайско-советской дружбы, и Московский ресторан в Пекине. Примеры также встречаются в Улан-Баторе, Монголия. Сталинский стиль использовался при проектировании советских посольств за пределами Восточного блока, в частности, посольства (1952 года) в Хельсинки, Финляндия. Здание, спроектированное архитектором Э. С. Гребенщиковым, обладает определенным сходством с Букингемским дворцом в Лондоне; утверждается, что это связано с тем, что тогдашний советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов испытывал симпатию к официальной резиденции британского монарха.
Наследие и возрождение
Некоторые здания эпохи Брежнева, в частности "Белый дом России", восходят к наследию Сталина, в то время как неосталинский режим Румынии при Чаушеску создал масштабный, поздний пример этого стиля в своем Дворце Парламента, строительство которого началось в 1984 году. С 1996 года в Москве стали появляться сознательные стилизации под его архитектуру, либо в качестве застройки исторических кварталов, либо как отдельные объекты. Некоторые из них испытывают влияние чистого неоклассицизма или ар-деко; за редкими исключениями, их архитектурные достоинства и роль в развитии города вызывают споры. Примеры наименее противоречивых построек:
Triumph Palace in Moscow is one of the most prominent buildings, with a silhouette identical to the Stalinist constructions. Roman Court (Римский Двор, 2005) by Mikhail Filippov; probably better classified as neoclassical, yet related to early Stalinist buildings. GALS Tower (Cистема ГАЛС, 2001) by a team of Workshop 14 architects fills a gap between midrise period buildings on Tverskaya. Not intended to dominate the neighborhood, it just marks the corner of a block. Despite mixed citations from Art Nouveau and Art Deco, it blends well with its Tverskaya setting. Preobrazhenskaya Zastava (Преображенская Застава, 2003) is a whole block (308 apartments and retail stores) designed during the early 1930s with a style similar to the Art Deco adaptations by of Iofan and Vladimirov. An unusual example which actually looks like a period piece, not a modern replica.
Дворец Триумфа в Москве – одно из наиболее заметных зданий, силуэт которого идентичен сталинским сооружениям. "Римский двор" (Римский Двор, 2005) Михаила Филиппова, вероятно, лучше отнести к неоклассицизму, однако он связан с ранними сталинскими постройками. Башня "Система ГАЛС" (Cистема ГАЛС, 2001), спроектированная командой архитекторов из мастерской №14, заполняет пробел между зданиями средней этажности на Тверской улице. Она не призвана доминировать над окружающей застройкой, а лишь обозначает угол квартала. Несмотря на эклектичные элементы модерна и ар-деко, она гармонично вписывается в архитектурный ансамбль Тверской. Жилой комплекс "Преображенская Застава" (Преображенская Застава, 2003) – целый квартал (308 квартир и магазинов), спроектированный в начале 1930-х годов в стиле, близком к ар-деко адаптациям Иофана и Владимирова. Необычный пример, который выглядит как подлинное здание той эпохи, а не современная копия.
Triumph Palace in Moscow is one of the most prominent buildings, with a silhouette identical to the Stalinist constructions. Roman Court (Римский Двор, 2005) by Mikhail Filippov; probably better classified as neoclassical, yet related to early Stalinist buildings. GALS Tower (Cистема ГАЛС, 2001) by a team of Workshop 14 architects fills a gap between midrise period buildings on Tverskaya. Not intended to dominate the neighborhood, it just marks the corner of a block. Despite mixed citations from Art Nouveau and Art Deco, it blends well with its Tverskaya setting. Preobrazhenskaya Zastava (Преображенская Застава, 2003) is a whole block (308 apartments and retail stores) designed during the early 1930s with a style similar to the Art Deco adaptations by of Iofan and Vladimirov. An unusual example which actually looks like a period piece, not a modern replica.
Наследие в Китае
На городское планирование Китая в период Первого пятилетнего плана (1953–1957) оказал значительное влияние Советский Союз. В начале 1950-х годов планы городов также основывались на принципах социалистического градостроительства, заложенных в Генеральном плане Москвы 1935 года.