Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Метаэтическая теория
Meta ethical theory
В метаэтике экспрессивизм – это теория о значении морального языка. Согласно экспрессивизму, предложения, содержащие моральные термины – например, «Неправильно пытать невинного человека» – не являются описательными или констатирующими факты; моральные термины, такие как «неправильно», «хорошо» или «справедливо», не относятся к реальным свойствам, существующим в мире. Основная функция моральных предложений, согласно экспрессивизму, заключается не в утверждении какого-либо факта, а в выражении оценочного отношения к объекту оценки. Поскольку функция морального языка не является описательной, моральные предложения не имеют условий истинности. Следовательно, экспрессивисты либо не признают, что моральные предложения обладают истинностным значением, либо опираются на понятие истины, которое не требует соответствия каким-либо описательным условиям истинности для моральных предложений.
In meta ethics, expressivism is a theory about the meaning of moral language. According to expressivism, sentences that employ moral terms – for example, "It is wrong to torture an innocent human being" – are not descriptive or fact stating; moral terms such as "wrong", "good", or "just" do not refer to real, in the world properties. The primary function of moral sentences, according to expressivism, is not to assert any matter of fact but rather to express an evaluative attitude toward an object of evaluation. Because the function of moral language is non descriptive, moral sentences do not have any truth conditions. Hence, expressivists either do not allow that moral sentences to have truth value, or rely on a notion of truth that does not appeal to any descriptive truth conditions being met for moral sentences.
Обзор
Экспрессивизм – это форма морального антиреализма или нонфактуализма: позиция, согласно которой не существует моральных фактов, которые описывались бы или отражались в моральных суждениях, и нет моральных свойств или отношений, на которые ссылаются моральные термины. Экспрессивисты отвергают конструктивистские теории моральных истин – например, кантианство, – и реалистические теории – например, этический интуиционизм. Поскольку экспрессивизм утверждает, что функция морального языка не является описательной, он позволяет реалистам избежать теории заблуждения: точки зрения, согласно которой обыденное этическое мышление и дискурс содержат глубокую и всеобъемлющую ошибку, и все моральные утверждения делают ложные онтологические заявления.
Expressivism is a form of moral anti realism or nonfactualism: the view that there are no moral facts that moral sentences describe or represent and no moral properties or relations to which moral terms refer. Expressivists deny constructivist accounts of moral truths – e. g., Kantianism – and realist accounts – e. g., ethical intuitionism. Because expressivism claims that the function of moral language is not descriptive, it allows the realist to avoid an error theory: the view that ordinary ethical thought and discourse are committed to deep and pervasive error and that all moral statements make false ontological claims.
Отличие от дескриптивистского субъективизма
Экспрессивизм не утверждает, что моральные высказывания в обычном языке описывают моральные установки говорящего. Экспрессивисты сходятся в отрицании этического субъективизма: дескриптивистского взгляда, согласно которому высказывания типа "X хорошо/плохо" означают "Я одобряю/не одобряю X". Субъективизм является дескриптивистской теорией, а не экспрессивистской, поскольку он предполагает, что моральные высказывания используются для представления фактов – а именно, фактов о психологических состояниях субъекта.
Expressivism does not hold that moral sentences, as used in ordinary discourse, describe the speaker's moral attitudes. Expressivists are united in rejecting ethical subjectivism: the descriptivist view that utterances of the type "X is good/bad" mean "I approve/disapprove of X". Subjectivism is a descriptivist theory, not an expressivist one because it maintains that moral sentences are used to represent facts – namely, facts about the subject's psychological states.
Аргумент из морального разногласия
Лица могут не соглашаться в своих моральных оценках одного и того же объекта, даже располагая одинаковой информацией о "естественных" или описательных фактах, касающихся этого объекта. Экспрессивисты утверждают, что такое глубокое моральное разногласие свидетельствует о том, что моральные суждения не являются разновидностью описательных или фактических суждений.
Persons may disagree in their moral evaluations of the same object, while possessing all the same information about the "natural" or descriptive facts about the object of evaluation. Expressivists argue that such deep moral disagreement is evidence that moral judgment is not a species of descriptive or factual judgment.