Введение

1946 год. Предложение США о международном контроле над ядерной энергией для предотвращения ядерной войны.

План Баруха — это предложение, выдвинутое правительством Соединенных Штатов 14 июня 1946 года Комиссии ООН по атомной энергии (UNAEC) на ее первом заседании. Основную часть предложения написал Бернард Барух, основываясь на отчете Ачесона — Лилиенталя от марта 1946 года. (Соединенные Штаты, Великобритания и Канада призвали к созданию международной организации для регулирования использования атомной энергии, и президент Трумэн ответил, поручив заместителю госсекретаря Дину Ачесону и Дэвиду Э. Лилиенталю разработать план.) Советский Союз, опасаясь, что план укрепит американскую ядерную монополию, в декабре 1946 года в Совете Безопасности ООН отказался поддержать версию предложения, предложенную Барухом, что привело к началу периода холодной войны в гонке ядерных вооружений.

Реакция

Советские власти отвергли план Баруха и предложили встречное предложение, мотивируя это тем, что Организация Объединенных Наций находилась под влиянием Соединенных Штатов и их союзников в Западной Европе и, следовательно, не могла быть надежным органом для осуществления контроля над атомным оружием беспристрастно. Националистический Китай, являясь постоянным членом Совета Безопасности ООН с правом вето, был антикоммунистически настроен и в то время поддерживал тесные связи с США. Советское встречное предложение настаивало на том, чтобы Америка в первую очередь уничтожила собственные ядерные вооружения, прежде чем рассматривать какие-либо предложения о системе контроля и инспекций. В своей книге 1961 года «Есть ли у человека будущее?» Рассел описал план Баруха следующим образом:

Историческое значение

Такие ученые, как Дэвид С. Пейнтер, Мелвин Леффлер и Джеймс Кэрролл, подвергли сомнению, действительно ли План Баруха представлял собой искреннюю попытку добиться глобального сотрудничества в области ядерного контроля. План Баруха часто упоминается как поворотный момент в истории в работах, посвященных интернационализации ядерной энергетики или переосмыслению контроля над ядерными вооружениями. В своей работе 2014 года «Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии» философ Ник Бостром привел План Баруха в качестве аргумента в пользу того, что будущая держава, обладающая суперинтеллектом и получившая существенное стратегическое преимущество, использовала бы его для установления благожелательного «одиночного центра» или формы глобального единства. :89