Введение
Территория, признанная местообитанием для сохранения популяций птиц. Ключевая орнитологическая территория (КОТ) – это территория, идентифицированная с использованием общепринятых на международном уровне критериев как имеющая глобальное значение для сохранения популяций птиц. КОТ была разработана, а территории определены организацией BirdLife International. В мире насчитывается более 13 000 КОТ. Эти территории достаточно малы для обеспечения их полной охраны и отличаются по своим характеристикам, среде обитания или орнитологической ценности от окружающей территории. В Соединенных Штатах программой управляет Национальное общество Одубона. Часто КОТ являются частью существующей сети охраняемых природных территорий страны и, следовательно, защищены национальным законодательством. Юридическое признание и защита КОТ, не входящих в состав существующих охраняемых территорий, варьируются в разных странах. В некоторых странах существует национальная стратегия сохранения КОТ, в то время как в других странах такая защита отсутствует.
An Important Bird and Biodiversity Area (IBA) is an area identified using an internationally agreed set of criteria as being globally important for the conservation of bird populations. IBA was developed and sites are identified by BirdLife International. There are over 13,000 IBAs worldwide. These sites are small enough to be entirely conserved and differ in their character, habitat or ornithological importance from the surrounding habitat. In the United States the Program is administered by the National Audubon Society. Often IBAs form part of a country's existing protected area network, and so are protected under national legislation. Legal recognition and protection of IBAs that are not within existing protected areas varies within different countries. Some countries have a National IBA Conservation Strategy, whereas in others protection is completely lacking.
История
В 1985 году по конкретному запросу Европейского экономического сообщества организация Birdlife International разработала список территорий, подлежащих первоочередной охране. В 1989 году был опубликован реестр важных орнитологических территорий Европы (IBAs of Europe). Первоначально официальным названием таких территорий было Important Bird Area, что и послужило основанием для аббревиатуры IBA, однако на Всемирном конгрессе BirdLife, проходившем в Канаде в 2014 году, было принято решение использовать название Important Bird and Biodiversity Area, сохранив при этом аббревиатуру IBA.
Критерии
IBA определяются на основе общепринятого на международном уровне набора критериев. Конкретные пороговые значения IBA устанавливаются региональными и национальными организациями, ответственными за их определение. Чтобы быть включенным в список IBA, территория должна соответствовать хотя бы одному из следующих критериев оценки:
A1. Глобально угрожаемые виды
Территория соответствует критерию, если известно, предполагается или считается, что на ней обитает популяция вида, классифицированного Красной книгой МСОП как находящийся под критической угрозой исчезновения, находящийся под угрозой исчезновения или уязвимый. Как правило, регулярное присутствие вида, находящегося под критической угрозой или угрозой исчезновения, независимо от численности популяции, на территории может быть достаточным для признания территории IBA. Для уязвимых видов необходимо присутствие популяции численностью выше порогового значения для включения в список.
A2. Виды с ограниченным ареалом
Территория является одной из отобранных для обеспечения присутствия в значительном количестве как минимум на одной территории, а желательно и на нескольких, всех видов с ограниченным ареалом, обитающих в эндемичной зоне птиц (ЭЗП) или вторичной зоне (ВЗ).
A3. Виды, ограниченные биомом
Территория является одной из отобранных для обеспечения адекватного представительства всех видов, ограниченных данным биомом, как в биоме в целом, так и для всех его видов в каждом государстве ареала.
A4. Скопления
i. Это относится к видам «водоплавающих птиц», как определено Делани и Скоттом, и основано на критерии 6 Рамсарской конвенции об определении водно-болотных угодий международного значения. В зависимости от распределения видов, пороговые значения в 1% для биогеографических популяций могут быть взяты непосредственно из работ Делани и Скотта, они могут быть получены путем объединения популяций миграционных путей в пределах биогеографического региона или, для тех, для которых не установлены количественные пороговые значения, они определяются на региональном или межрегиональном уровне, в зависимости от обстоятельств, с использованием наилучшей доступной информации.
ii. Это включает в себя виды морских птиц, не охваченные Делани и Скоттом (2002). Количественные данные взяты из различных опубликованных и неопубликованных источников.
iii. Основано на критерии 5 Рамсарской конвенции об определении водно-болотных угодий международного значения. Использование этого критерия не рекомендуется, если количественные данные достаточно надежны для применения критериев A4i и A4ii.
iv. Известно или предполагается, что территория превышает пороговые значения, установленные для мигрирующих видов в местах концентрации. Однако оценка экспертов не всегда надежна, и исследование в Южной Америке показало, что охват, необходимый для сохранения находящихся под угрозой птиц, как это было определено вычислительными алгоритмами, редко совпадал с IBA, что указывает на необходимость использования таких методов в дополнение к выбору территорий IBA, основанному на экспертных оценках.
A1. Globally threatened species
The site qualifies if it is known, estimated or thought to hold a population of a species categorized by the IUCN Red List as Critically Endangered, Endangered or Vulnerable. In general, the regular presence of a Critical or Endangered species, irrespective of population size, at a site may be sufficient for a site to qualify as an IBA. For Vulnerable species, the presence of more than threshold numbers at a site is necessary to trigger selection. A2. Restricted range species
The site forms one of a set selected to ensure that all restricted range species of an Endemic Bird Area (EBA) or a Secondary Area (SA) are present in significant numbers in at least one site and preferably more. A3. Biome restricted species
The site forms one of a set selected to ensure adequate representation of all species restricted to a given biome, both across the biome as a whole and for all of its species in each range state. A4. Congregations
i. This applies to 'waterbird' species as defined by Delaney and Scott and is modelled on criterion 6 of the Ramsar Convention for identifying wetlands of international importance. Depending upon how species are distributed, the 1% thresholds for the biogeographic populations may be taken directly from Delaney & Scott, they may be generated by combining flyway populations within a biogeographic region or, for those for which no quantitative thresholds are given, they are determined regionally or inter regionally, as appropriate, using the best available information. ii. This includes those seabird species not covered by Delaney and Scott (2002). Quantitative data are taken from a variety of published and unpublished sources. iii. This is modeled on criterion 5 of the Ramsar Convention for identifying wetlands of international importance. The use of this criterion is discouraged where quantitative data are good enough to permit the application of A4i and A4ii. iv. The site is known or thought to exceed thresholds set for migratory species at bottleneck sites. The assessment by expert individuals is however not entirely reliable and a study in South America found that the coverage needed for at risk bird conservation as chosen by computational algorithms rarely overlapped with IBAs and suggested that such methods should be used to complement expert driven IBA site choices.