Апофазис: Искусство говорить, отрицая

Введение

религиозный и философский смысл термина. Утверждение чего-либо путём отрицания.

Апофазис ( /əˈpɒfəsɪs/; от древнегреческого ἀπόφασις (apóphasis) – «отрицание», от ἀπόφημι (apóphemi) – «отрицать, говорить нет») – это риторический приём, при котором оратор или писатель упоминает о каком-либо предмете, либо отрицая его, либо отрицая необходимость его упоминания. Соответственно, его можно рассматривать как риторического «родственника» иронии. Этот приём также называют паралипсисом (παράλειψις) – также пишут paraleipsis или paralepsis – или оккупацио (occupatio) или оккультацио (occultatio), а также претерицией (praeteritio), претерицией (preterition) или парасиопесисом (παρασιώπησις).

Использование

Как риторический прием, апофазис может служить нескольким целям. Например, его можно использовать для выдвижения аргумента ad hominem или иного спорного нападка, одновременно снимая с себя ответственность за него, как в примере: "Я отказываюсь обсуждать слух о том, что мой оппонент пьяница". Это может сделать его излюбленной тактикой в политике. Апофазис можно использовать пассивно-агрессивно, например: "Я прощаю твою ревность, поэтому даже не буду упоминать, каким предательством это было". В речи Цицерона "Pro Caelio" он говорит прокурору: "Obliviscor iam iniurias tuas, Clodia, depono memoriam doloris mei" ("Я теперь забываю твои обиды, Клодия, откладываю память о моей боли [которую ты причинила]"). Апофазис можно использовать для обсуждения табуированной темы, например: "Мы все полностью верны императору, поэтому не посмеем утверждать, что его новая одежда – явный обман". Как риторический прием, он может служить различным целям, часто зависящим от отношений говорящего с адресатом и степени их общих знаний. Апофазис редко бывает буквальным; вместо этого он передает смысл через намеки, которые могут зависеть от контекста. В качестве примера изменения смысла, английская фраза "needless to say" (излишне говорить) апеллирует к общему пониманию, но ее фактическое значение зависит от того, действительно ли это понимание было общим. Говорящий утверждает, что не нужно что-то говорить, потому что адресат уже знает об этом, но это может быть не так. Если это так, то это может просто подчеркнуть важный факт. Если знание связано с историей, это может быть косвенным способом обвинения ("излишне говорить, потому что ты несешь за это ответственность"). Если адресат на самом деле не обладает этим знанием, это может быть способом проявить снисходительность: говорящий подозревал это, но хотел обратить внимание на невежество адресата. И наоборот, это может быть искренним и вежливым способом поделиться необходимой информацией, которую адресат может знать или не знать, не подразумевая, что адресат невежествен. Например, чтобы подчеркнуть орфографическую ошибку, вместо того чтобы указывать на нее, можно просто использовать слово в правильном написании. Апофазис может служить для вежливого избежания предположения о невежестве аудитории, как это видно в повествовательном стиле Адсо из Мелка в романе Умберто Эко "Имя розы", где персонаж дополняет детали истории начала XIV века для читателя, утверждая, что говорить о них не нужно. И наоборот, то же самое вступление может быть сделано саркастически, чтобы проявить снисходительность к аудитории и намекнуть на их невежество. Еще одно дипломатическое применение – косвенная критика, например: "Мне не подобает говорить, что это действие было бы неразумным и непозволительным, сэр, поскольку я забочусь только о ваших интересах". Как заметила риторик Дженнифер Мерсика, апофазис можно использовать для отвода критики. Он также может быть эффективным инструментом для распространения дезинформации и теорий заговора, поскольку говорящие могут использовать его, чтобы избежать ответственности за свои слова.

As a rhetorical device, apophasis can serve several purposes. For example, It can be employed to raise an ad hominem or otherwise controversial attack while disclaiming responsibility for it, as in, "I refuse to discuss the rumor that my opponent is a drunk." This can make it a favored tactic in politics. Apophasis can be used passive aggressively, as in, "I forgive you for your jealousy, so I won't even mention what a betrayal it was." In Cicero's "Pro Caelio" speech, he says to a prosecutor, "Obliviscor iam iniurias tuas, Clodia, depono memoriam doloris mei" ("I now forget your wrongs, Clodia, I set aside the memory of my pain [that you caused].") Apophasis can be used to discuss a taboo subject, as in, "We are all fully loyal to the emperor, so we wouldn't dare to claim that his new clothes are a transparent hoax." As a rhetorical device, it can serve various purposes, often dependent on the relationship of the speaker to the addressee and the extent of their shared knowledge. Apophasis is rarely literal; instead, it conveys meaning through implications that may depend on this context. As an example of how meaning shifts, the English phrase "needless to say" invokes shared understanding, but its actual meaning depends on whether that understanding was really shared. The speaker is alleging that it is not necessary to say something because the addressee already knows it, but this may not be true. If it is, it may merely emphasize a pertinent fact. If the knowledge is weighted with history, it may be an indirect way of levying an accusation ("needless to say, because you are responsible"). If the addressee does not actually already possess the knowledge, it may be a way to condescend: the speaker suspected as much but wanted to call attention to the addressee's ignorance. Conversely, it could be a sincere and polite way to share necessary information that the addressee may or may not know without implying that the addressee is ignorant. For example, to highlight a spelling error, instead of pointing out the error one could simply use the word in passing, spelled correctly. Apophasis can serve to politely avoid the suggestion of ignorance on the part of an audience, as found in the narrative style of Adso of Melk in Umberto Eco's The Name of the Rose, where the character fills in details of early fourteenth century history for the reader by stating it is unnecessary to speak of them. Conversely, the same introduction can be made sarcastically to condescend to an audience and imply their ignorance. Another diplomatic use would be to raise a criticism indirectly, as in, "It would be out of line for me to say that this action would be unwise and unaffordable, sir, as I only care about your best interests." As the rhetorician Jennifer Mercieca has observed, apophasis can be used to deflect criticism. It can also be an effective device for spreading misinformation and conspiracy theories, because speakers can employ it to avoid taking responsibility for what they say.

Примеры

Когда апофаз достигает крайности, оратор предоставляет полные детали, заявляя или привлекая внимание к чему-либо, притворяясь, что умалчивает об этом: "Я не стану опускаться до упоминания случая прошлой зимой, когда нашего уважаемого оппонента обнаружили спящим в переулке с пустой бутылкой водки, все еще прижатой к губам". Во время второго теледебатов президентской кампании 1984 года в США Рональд Рейган использовал юмористическую апофазу, чтобы отвести внимание от вопросов о своей собственной пригодности к должности в возрасте 73 лет, ответив: "Я не буду превращать возраст в вопрос этой кампании. Я не намерен использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента". В 1988 году он применил более резкую апофазу по отношению к оппоненту Джорджа Буша-старшего, Майклу Дукакису, о котором ходили слухи, что он проходил курс психологической терапии: "Послушайте, я не собираюсь придираться к больному человеку". Бывший президент США Дональд Трамп часто прибегает к апофазе. В 2015 году Трамп сказал о соратнике по борьбе за пост президента от Республиканской партии и бывшем генеральном директоре Hewlett Packard Карли Фиорине: "Я обещал не говорить о том, что она довела Hewlett Packard до банкротства, что она уволила десятки тысяч людей и что ее уволили в жесткой форме. Я сказал, что не буду этого говорить, и поэтому не буду". В связи с возможным выдвижением кандидатуры республиканского губернатора Флориды Рона ДеСантиса Трамп заявил, что не будет использовать прозвище "Рон Мясной" по отношению к нему. Во время Сухого закона продавался концентрированный виноградный кирпич под названием Vine Glo с предупреждением: "После растворения кирпича в галлоне воды не ставьте жидкость в кувшин в шкаф на двадцать дней, иначе она превратится в вино".

Общие и цитируемые ссылки

Ланэм, Ричард А. (1991) [1967]. Список риторических терминов (второе издание). Издательство Калифорнийского университета. С. 104 (как occultatio). ISBN 9780520273689.