Введение
Лингвистическая и логическая операция дизъюнкции. В лингвистике дизъюнкт – это тип обстоятельственного наречия, выражающего информацию, не являющуюся существенной для предложения, в котором оно содержится, но отражающую отношение говорящего или пишущего к пропозициональному содержанию предложения или представляющую собой его описательную оценку, "например, степень убежденности говорящего или его манеру высказывания". Особым типом дизъюнкта является вводное слово (или вводное наречие), которое модифицирует предложение или часть предложения, передавая настроение, отношение или чувства говорящего, в отличие от наречия, модифицирующего глагол, прилагательное или другое наречие в предложении. В более широком смысле термин "дизъюнкт" может использоваться для обозначения любого элемента предложения, не полностью интегрированного в его синтаксическую структуру. Такие элементы обычно располагаются на периферии (в начале или конце предложения) и выделяются запятой (на письме) и паузой (в устной речи).
In linguistics, a disjunct is a type of adverbial adjunct that expresses information that is not considered essential to the sentence it appears in, but which is considered to be the speaker's or writer's attitude towards, or descriptive statement of, the propositional content of the sentence, "expressing, for example, the speaker's degree of truthfulness or his manner of speaking." A specific type of disjunct is the sentence adverb (or sentence adverbial), which modifies a sentence, or a clause within a sentence, to convey the mood, attitude or sentiments of the speaker, rather than an adverb modifying a verb, an adjective or another adverb within a sentence. More generally, the term disjunct can be used to refer to any sentence element that is not fully integrated into the clausal structure of the sentence. Such elements usually appear peripherally (at the beginning or end of the sentence) and are set off from the rest of the sentence by a comma (in writing) and a pause (in speech).
Надеюсь
"Надеюсь" — пример слова, употребление которого в качестве дизъюнкта ("выражающего надежду") иногда вызывает споры.
(Больше всего / Больше)
Эта часто используемая фраза-наречие была подвергнута критике некоторыми грамматиками. Примеры её использования из OED:
1941 Jrnl. Royal Aeronaut. Soc. 45 309 Не менее важно, что карта имеет большую ценность при принятии решений о целесообразности изменения траектории. 1962 H. R. Williamson Day Shakespeare Died viii. 88 Более того, Шекспир, хотя и использовал Холиншеда как основной источник, иногда использовал Холла как прямой источник различных отрывков. 1969 Nature 1 Nov. 477/1 Самое главное, когда частицы пары сближаются, они аннигилируют. Некоторые авторы утверждают, что предпочтительнее использовать фразу "более (или наиболее) важно". Например, профессор английского языка Вашингтонского государственного университета Пол Брайанс пишет: "Когда ораторы пытаются произвести впечатление на аудиторию своей риторикой, им часто кажется, что дополнительный слог в слове 'importantly' придаёт вес их высказываниям: 'и, что более важно, я испытываю глубокую любовь к американскому народу'. Однако эти помпезные ораторы неправы. Использовать эту форму фразы редко корректно, поскольку она редко имеет наречную функцию. Лучше сказать 'более важно'. То же самое относится к 'most importantly'; следует говорить 'most important'.
Однако, согласно Merriam Webster: "Американские лингвисты, кажется, возражают против использования наречия и рекомендуют прилагательное". И после обсуждения они заключают: "Вы можете использовать как прилагательное, так и наречие; оба варианта грамматически оправданы и широко распространены".
1941 Jrnl. Royal Aeronaut. Soc. 45 309 Just as importantly, the chart is of extreme value in forming any decisions as to the desirability of modifying‥the track. 1962 H. R. Williamson Day Shakespeare Died viii. 88 More importantly, Shakespeare, though using Holinshed as his main source, occasionally used Hall as the direct source of various passages. 1969 Nature 1 Nov. 477/1 Most importantly, when the particles of the pair are brought together, they annihilate. Writers have claimed that the preferable phrase should be "more (or most) important". For instance, Washington State University English professor Paul Brians writes:When speakers are trying to impress audiences with their rhetoric, they often seem to feel that the extra syllable in “importantly” lends weight to their remarks: “and more importantly, I have an abiding love for the American people.” However, these pompous speakers are wrong. It is rarely correct to use this form of the phrase because it is seldom adverbial in intention. Say “more important” instead. The same applies to “most importantly”; it should be “most important.”
However, Merriam Webster write:American commentators seem to object to the adverb and recommend the adjective. and, after discussion, conclude You can then use either the adjective or the adverb; both are defensible grammatically and both are in respectable use.