Введение
Эссе 1893 года Фредерика Джексона Тернера "Значение границы в американской истории" – основополагающая работа американского историка Фредерика Джексона Тернера, в которой он развивает тезис о роли границы в американской истории. Тезис Тернера оказал значительное влияние на понимание американской идентичности, характера и национального развития в конце XIX и начале XX веков. Впервые он был представлен на специальном заседании Американской исторической ассоциации на Всемирной Колумбийской выставке в Чикаго, штат Иллинойс, в 1893 году, а затем опубликован в том же году сначала в Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin, а затем в Annual Report of the American Historical Association. Впоследствии эссе многократно переиздавалось и включалось в антологии, а в 1920 году стало главой I книги Тернера «Граница в американской истории». В эссе обобщены взгляды Тернера на то, как идея американской границы сформировала американский характер в контексте демократии и насилия. Он подчеркивает, что наличие огромных площадей почти бесплатных земель способствовало развитию сельского хозяйства, привлекало на запад амбициозные семьи и создавало атмосферу неограниченных возможностей. Граница способствовала формированию индивидуализма и неприятия государственного контроля. Тернер утверждал, что миграция на запад и освоение новых территорий были преобразующими процессами, которые сформировали представление об американском исключительстве. Тернер рассуждал о том, как граница определяла ход американской истории и влияла на формирование американской культуры в 1890-х годах. Он обращается к прошлому, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, отмечая извечное человеческое увлечение границей и то, как экспансия на американский Запад изменила взгляды американцев на свою культуру. Эссе оказало значительное влияние на историографию на протяжении десятилетий. Ссылаясь на объявление Бюро переписи населения 1890 года о закрытии границы, Тернер предположил, что в будущем характер нации будут определять другие факторы. Акцент Тернера на центральной роли границы подвергался критике со стороны различных историков, которые указывали на сложность американской истории за пределами границы и на множество факторов, влияющих на страну, таких как урбанизация. В 1980-х годах новый подход, акцентирующий внимание на роли меньшинств, в некоторых интерпретациях вытеснил концепцию границы. Австралийский историк Бретт Боуден исследовал, как понятие «границы» широко использовалось как в научной, так и в популярной литературе для обозначения новых, вызывающих трудности сил. В то же время, медиевист Нора Беренд задавалась вопросом: «Какова ценность концепции, сформулированной не очень четко сто лет назад? Граница Тернера была эластичным термином, не имевшим четкого определения и подвергавшимся постоянной критике с тех пор?»
"The Significance of the Frontier in American History" is a seminal essay by the American historian Frederick Jackson Turner which advanced the Frontier thesis of American history. Turner's thesis had a significant impact on how people in the late 19th and early 20th centuries understood American identity, character, and national growth. It was first presented to a special meeting of the American Historical Association at the World's Columbian Exposition in Chicago, Illinois in 1893, and published later that year first in Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin, then in the Annual Report of the American Historical Association. It has been subsequently reprinted and anthologized many times, and was incorporated into Turner's 1920 book, The Frontier in American History, as Chapter I. The essay summarizes Turner's views on how the idea of the American frontier shaped the American character in terms of democracy and violence. He stresses how the availability of very large amounts of nearly free farmland built agriculture, pulled ambitious families to the western frontier and created an ethos of unlimited opportunity. The frontier helped shape individualism and opposition to governmental control. He argued that the westward migration and the settlement of new frontiers were transformative processes that shaped the idea of American exceptionalism. Turner speculated how the frontier drove American history and helped shape American culture as it existed in the 1890s. Turner reflects on the past to illustrate his point by noting human fascination with the frontier and how expansion to the American West changed American views on its culture. The essay had a major impact on historiography for decades. Citing the 1890 Census Bureau declaration about the ending of the frontier, Turner argued in the future different factors would shape the nation's character. Turner's emphasis on the centrality of the frontier was contested by various historians who cited the complexity of American history outside of the frontier and the variety of factors influencing the country, such as urbanization. In the 1980s a new approach emphasizing minorities replaced the frontier in some interpretations. Australian historian Brett Bowden has explored how the concept of "frontier" has been very widely used in both scholarly and popular literature to denote challenging new forces. By contrast, medievalist Nora Berend asked: "What good is a concept not very clearly formulated a hundred years ago—Turner’s frontier was an elastic term that had no sharp definition—and severely criticized ever since?"
Противостояние тезису Тернера
В 1942 году в книге "Граница и американские институты: критика тезиса Тернера" профессор Джордж Уилсон Пирсон подверг сомнению обоснованность тезиса Тернера, заявив, что на американскую культуру повлияло множество факторов, помимо расширяющейся границы. Хотя он уважал Тернера, Пирсон убедительно отстаивает свою точку зрения, рассматривая факторы, выходящие за рамки границы, и признавая другие аспекты развития Америки. Тезис Тернера также подвергла критике Патриция Нельсон Лимерик в своей книге 1987 года "Наследие завоевания: Непреходящее прошлое американского Запада". Лимерик выдвинула концепцию "Новой истории Запада", в которой американский Запад рассматривается как место, а не как процесс конечной экспансии. Она призывает к продолжению изучения исторической и социальной обстановки американского Запада, который, по ее мнению, не завершился в 1890 году, а продолжается и сегодня. Городской историк Ричард С. Уэйд оспорил тезис о границе в своей первой работе "Городская граница" (1959), утверждая, что западные города, такие как Питтсбург, Луисвилль и Цинциннати, а не фермеры-первопроходцы, стали катализаторами западной экспансии. Гленда Райли утверждала, что тезис Тернера игнорировал роль женщин. Она полагает, что его личный опыт и воспитание привели к тому, что он не обратил внимания на женскую часть общества, что напрямую привело к тому, что граница стала восприниматься как исключительно мужское пространство. Исключение женщин – один из ключевых вопросов, связанных с его работой, особенно часто поднимаемый Новыми историками Запада.
Первичные источники
Фарагер, Джон Макэд, ред. Перечитывая Фредерика Джексона Тёрнера: «Значение фронтира в американской истории» и другие эссе (Yale University Press, 1999); содержит перепечатки эссе Тёрнера.