Введение

Новые формы шаманизма

Неошаманизм относится к новым формам шаманизма. Обычно под этим понимается шаманизм, практикуемый западными людьми как один из видов духовности Новой Эры, без связи с традиционными шаманскими культурами. Иногда этот термин также используется для обозначения современных шаманских ритуалов и практик, которые, хотя и имеют некоторую связь с традиционными культурами, где они возникли, тем не менее были адаптированы к современным условиям. Это может включать в себя "шаманские" ритуалы, проводимые как зрелище, будь то на сцене или в рамках шаманского туризма.

История

Антиквары, такие как Джон Ди, могли практиковать ранние формы неошаманизма. Истоки неошаманских движений прослеживаются ко второй половине двадцатого века, особенно к движениям контркультуры и постмодернизму. Сомнения в достоверности работ Кастанеды возникали с момента их публикации, и «Учение дона Хуана», вместе с последующими произведениями Кастанеды, сейчас широко признаются художественной литературой. Несмотря на то, что работы Кастанеды были широко опровергнуты, они тем не менее представили "то, что он считал (почти) универсальными традиционными шаманскими элементами в акультурный набор практик для современного искателя и практикующего шаманизм". Харнер разработал собственную систему акультурного шаманизма, которую он назвал «Базовый шаманизм» (см. ниже), и утверждал, что она основана на его опыте работы с шаманами конибо и хиваро в Южной Америке, включая употребление галлюциногенов. Харнер также ссылался на влияние сибирского шаманизма, культуры Мексики и Гватемалы, австралийских традиций, а также на духов-помощников европейского оккультизма, которые помогают оккультистам в их метафизической работе.

Верования и обычаи

Неошаманизм включает в себя эклектичный спектр верований и практик, которые предполагают попытки достижения измененных состояний сознания и установления связи с миром духов посредством игры на барабане, погремушках, танцев, пения, музыки или употребления энтеогенов, хотя последнее вызывает споры среди некоторых неошаманистов. Неошаманы также могут проводить "возвращение души", участвовать в ритуалах, основанных на их интерпретациях церемоний в потных хижинах. Уоллис, археолог, который называет себя "неошаманом" и участвует в неоязыческих и неошаманских сообществах, писал, что считает опыт синестезии, о котором сообщают практикующие основные шаманские путешествия, сопоставимым с традиционными шаманскими практиками. При этом неошаманские рассказы, как правило, делают акцент на любви, а не на негативных эмоциях. По словам Марка Хея, те, кто ищет церемонии аяуаски в Амазонии, "способствуют безудержной коммерциализации и фетишизации культур, чьи практики они стремятся заимствовать", особенно учитывая, что не существует единой церемонии аяуаски, общей для всех культур, традиционно её использовавших; у каждой из них есть уникальные церемонии и способы применения этого настоя. Кроме того, практикующие эти церемонии не подлежат регулированию и не имеют подтверждающих документов об образовании. В 2011 году Рэй был признан виновным по трем пунктам обвинения в непредумышленном убийстве. Духовные лидеры коренных американцев выступили против подобных практик, проводимых не обученными и некомпетентными людьми, подчеркнув, что "церемония, которую он предлагал, мало или совсем не походила на настоящую церемонию в потной хижине".

Критика

Ученые коренных американских народов критикуют неошаманистов за искажение их учений и практик, заявляя, что это является незаконной формой культурной апроприации и не более чем обман со стороны мошеннических духовных лидеров, стремящихся замаскировать или придать видимость легитимности сфабрикованным, невежественным и/или опасным элементам в своих церемониях ради финансовой выгоды. Например, Гири Хобсон рассматривает использование термина "шаманизм" в среде New Age (который большинство неошаманистов используют для самоопределения, а не "неошаманизм") как культурную апроприацию культуры коренных американцев со стороны белых людей, отдалившихся от собственной истории. Даниэль С. Ноэль считает, что "основной шаманизм" основан на культурной апроприации и неверном представлении о различных культурах, которыми, по словам Харнера, он вдохновлялся. Роберт Дж. Уоллис утверждает, что поскольку практики "основного шаманизма" были оторваны от их первоначального культурного контекста, упоминание Харнером традиционных шаманов является попыткой легитимизировать свои техники, "исключая коренные народы из уравнения", в том числе не требуя от практикующих "основной шаманизм" сталкиваться с "часто суровой реальностью современной жизни коренных народов".