Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Вымерший род рептилий
Extinct genus of reptiles
Dromiceiomimus — род орнитомимидных тероподов из позднего мелового периода (ранний маастрихтский возраст) Альберты, Канада. Типовой вид, D. brevitertius, некоторыми авторами считается синонимом Ornithomimus edmontonicus, в то время как другие рассматривают его как отдельный и валидный таксон. Это был небольшой орнитомимид, весивший около .
Dromiceiomimus is a genus of ornithomimid theropod from the Late Cretaceous (early Maastrichtian) of Alberta, Canada. The type species, D. brevitertius, is considered a synonym of Ornithomimus edmontonicus by some authors, while others consider it a distinct and valid taxon. It was a small ornithomimid that weighed about .
Таксономия
Типовой вид, D. brevitertius, был первоначально описан Уильямом Парксом в 1926 году как вид Struthiomimus на основании частичного посткраниума ROM 797, обнаруженного в формации Horseshoe Canyon (Канада, Альберта). В своем обзоре канадских орнитомимидов Дейл Рассел выделил S. brevitertius в качестве типового вида нового рода, Dromiceiomimus, что означает «подражатель эму», от старого родового названия эму, Dromiceius. Рассел также приравнял Struthiomimus ingens к Dromiceiomimus brevitertius и переименовал Ornithomimus samueli во второй вид Dromiceiomimus: Dromiceiomimus samueli. Dromiceiomimus отличался от Ornithomimus edmontonicus по следующим признакам: плечевая кость короче лопатки; локтевая кость составляет около 70% длины бедренной кости; преацетабулярный отросток, большеберцовая кость, метатарс и третий палец стопы длиннее бедренной кости. Однако в публикации 1981 года Николлс и Рассел выразили сомнения в валидности Dromiceiomimus и, хотя и признавали его отличным от Ornithomimus, утверждали, что пропорции конечностей могут быть недостаточны для различения таксонов орнитомимидов. Во втором издании «Динозавров» Маковицки и др. заявили об отсутствии статистических данных, подтверждающих различие между Dromiceiomimus и Ornithomimus, и синонимизировали его с Ornithomimus edmontonicus Sternberg, 1933. Тем не менее, некоторые авторы продолжали считать Dromiceiomimus валидным, а Лонгрич (2008, 2014) рассматривал ROM 840 (голотип Struthiomimus samueli) как отдельный вид орнитомимида, близкий к Ornithomimus. В 2018 году Иэн Макдональд и Филип Джон Карри опровергли выводы Маковицки и его коллег, показав, что соотношение длины бедренной и большеберцовой костей образца UALVP 16182, найденного в 1967 году Ричардом Фоксом и отнесенного к Dromiceiomimus, значительно отличалось от такового у Ornithomimus edmontonicus. Они также отметили, что в случае признания обоих видов синонимами, приоритет будет у видового названия brevitertius.
The type species, D. brevitertius was originally described as a species of Struthiomimus by William Parks in 1926 on the basis of a partial postcranium, ROM 797, from the Horseshoe Canyon Formation of Alberta, Canada. In his review of Canadian ornithomimids, Dale Russell made S. brevitertius the type species of a new genus, Dromiceiomimus, meaning "emu mimic" from the old generic name for the emu, Dromiceius. Russell also synonymized Struthiomimus ingens with Dromiceimimus brevitertius. He renamed Ornithomimus samueli into a second Dromiceiomimus species: Dromiceiomimus samueli. Dromiceiomimus was distinguished from Ornithomimus edmontonicus on the basis of the following characters: humerus shorter than scapula; ulna ~70% of femoral length; preacetabular process, tibia, metatarsus and pedal digit III longer compared to femur. In a 1981 publication, however, Nicholls and Russell cast doubt on the validity of Dromiceiomimus and though keeping it distinct from Ornithomimus argued that the limb proportions might be insufficient to distinguish ornithomimid taxa from each other. In the second edition of the Dinosauria, Makovicky et al. claimed that there is no statistical support for the distinction of Dromiceiomimus from Ornithomimus, and synonymized it with Ornithomimus edmontonicus Sternberg 1933. However, a few authors continued to treat Dromiceiomimus as valid, and Longrich (2008, 2014) treated ROM 840 (holotype of Struthiomimus samueli) as a distinct species of ornithomimid related to Ornithomimus. In 2018, Ian McDonald and Philip John Currie rejected the conclusions by Makovicky and colleagues. They showed that the thighbone/shinbone ratio of specimen UALVP 16182, found in 1967 by Richard Fox and referred to Dromiceiomimus, differed significantly from that of Ornithomimus edmontonicus. They also pointed out that if both species were to be considered synonymous nevertheless, the specific name brevitertius would have priority.