Введение
Грамматическая особенность некоторых языков
В лингвистике полиперсонализм, или многоличное согласование, — это согласование глагола с более чем одним его аргументом (обычно до четырех). Полиперсонализм является морфологической особенностью языка, и языки, демонстрирующие его, называются полиперсональными языками. В языках, не обладающих полиперсонализмом, глагол либо вообще не согласуется, либо согласуется только с основным аргументом (в английском языке — с подлежащим). В языке с полиперсональным согласованием глагол имеет морфемы согласования, которые могут указывать (применительно к ситуации) на подлежащее, прямое дополнение, косвенное или вторичное дополнение, получателя действия глагола и т. д. Эта полиперсональная маркировка может быть обязательной или факультативной (последнее означает, что некоторые морфемы согласования могут опускаться, если полный аргумент выражен). Полисинтез часто включает в себя полиперсонализм, который, в свою очередь, является формой маркировки зависимого члена. Полиперсонализм также коррелирует с эргативностью. Примерами языков с полиперсональным согласованием являются языки банту, баскский, грузинский, хадза, магахи, в меньшей степени венгерский (см. определенное спряжение), а также большинство полисинтетических языков, таких как мохок, инуктитут и многие другие языки коренных народов Америки и Австралии.
Семитские языки
В библейском иврите или в поэтических формах иврита местоимение прямого дополнения может быть включено в спряжение глагола, а не выражено отдельным словом. Например, ahavtikha, с суффиксом kha, указывающим на мужское, единственное число, второе лицо в качестве прямого дополнения, является поэтическим способом сказать ahavti otkha ("Я любил тебя"). Это также меняет положение ударения: в то время как в ahavti ударение падает на hav, в ahavtikha – на ti. То же самое справедливо и для арабского и аккадского языков. В ряде современных арабских диалектов используются как местоимения прямого, так и косвенного дополнения, например, в египетском арабском "он не писал их мне". (В классическом арабском эквивалент выражается тремя словами: .)
The same is true also of Arabic and Akkadian. A number of modern Arabic dialects incorporate both direct and indirect object pronouns, e. g. Egyptian Arabic "he didn't write them to me". (In Classical Arabic the equivalent would be three words: .)
Гандэ
В языке ганда прямые и косвенные местоименные дополнения могут включаться в глагол в виде объектных инфиксов. Например:
Во втором примере аппликативный суффикс ira преобразует (обычно монотранзитивный) глагол gamba в дитранзитивный. Согласование с подлежащим глагола является обязательным, а согласование с дополнением требуется только в случае опущения дополнения. Эта особенность встречается и во многих других языках банту.
Венгерский
В венгерском языке суффиксы -lak или -lek указывают на первое лицо единственного числа как подлежащее и второе лицо (в единственном или множественном числе) как дополнение. Наиболее яркий пример – szeretlek, что означает «я люблю тебя». Дополнение во втором лице единственного числа может быть опущено, но для множественного числа требуется местоимение (titeket).
Клитические местоимения
Полиперсонализм подразумевает связанные морфемы, являющиеся частью глагольной морфологии и, следовательно, не встречающиеся отдельно от глагола. Эти морфемы не следует смешивать с прономинальными клитиками. Некоторые исследователи отмечают, что французские прономиальные клитики (характерные для всех романских языков) в разговорной речи стали неотделимой частью глагола, и поэтому предлагают рассматривать французский язык как полиперсональный.