Введение

Granholm v. Heald, 544 U.S. 460 (2005), было судебным делом, рассмотренным Верховным судом Соединенных Штатов и решенным большинством голосов 5–4 в пользу того, что законы штатов Нью-Йорк и Мичиган, разрешавшие винодельням, расположенным в этих штатах, напрямую отправлять вино потребителям, но запрещавшие винодельням из других штатов делать то же самое, были неконституционными. Дело было необычным, поскольку аргументы вращались вокруг редко используемой Двадцать первой поправки к Конституции, ратифицированной в 1933 году, которая положила конец Сухому закону в Соединенных Штатах.

Предыстория

Granholm v. Heald стал итогом восьмилетней борьбы небольших виноделен против подобных законов. Несмотря на то, что прямые поставки потребителям составляли лишь около 2% от общих продаж вина в Соединенных Штатах (которые в 2003 году достигли 21,6 миллиарда долларов), прямые продажи рассматривались как возможность для роста. Законы различались в зависимости от штата, но обычно винодельня могла распространять вино только через продажу его оптовому продавцу в данном штате. Розничные продавцы, в свою очередь, были обязаны закупать вино у оптовиков. Это делало крупных оптовиков очень влиятельными в винной индустрии, поскольку если оптовики в Нью-Йорке решали не закупать вино у определенной винодельни, то эта винодельня оказывалась полностью исключенной с рынка Нью-Йорка.

Последствия

Совет по контролю за алкоголем штата Мичиган объявил о намерении рекомендовать правительству штата запретить все прямые продажи вина потребителям, присоединившись к 15 другим штатам, где такие продажи уже запрещены. Губернатор штата Нью-Йорк Джордж Патаки представил законопроект, который ограничит прямые продажи каждой винодельни потребителям двумя ящиками в месяц на одного потребителя. Как отмечалось в редакционной статье Wall Street Journal, два ящика в месяц – это довольно значительное количество вина для одного потребителя, однако данная мера была направлена на снижение конкуренции для алкогольных дистрибьюторов штата Нью-Йорк. В 2006 году штат Нью-Йорк принял закон, разрешающий прямую доставку вина потребителям на основе взаимности. Жители Нью-Йорка могут приобретать вино, которое доставляется из штата, предоставляющего винодельням Нью-Йорка аналогичные права. После принятия этого решения, многие другие штаты разрешили прямую доставку вина от виноделен. По данным Wine Institute, организации, занимающейся лоббированием интересов калифорнийских виноделов, по состоянию на август 2021 года в 47 штатах была разрешена та или иная форма прямой доставки вина от виноделен потребителям. В разных штатах действуют различные правила. В редакционной статье на коммерческом веб-сайте Appellation America, посвященном продаже вина, говорится, что многие условия этих правил настолько сложны или дороги, что винодельни не заинтересованы в их соблюдении. В марте 2011 года в Палату представителей США был внесен законопроект, который явно разрешил бы штатам регулировать алкогольную продукцию, поступающую из других штатов, иначе, чем продукцию, произведенную внутри штата.