Титанозавр: вымерший род зауроподов из Индии, описанный в 1877 году. Узнайте о первом индийском динозавре, его видах (T. indicus, T. blanfordi) и значении названия.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вымерший род динозавров, вымышленный персонаж.
Extinct genus of dinosaurs
the fictional character
Титанозавр ( /t//aɪ/, /t//æ//n//ə/'s//ɔːr//ə//s/; ) — сомнительный род зауроподовых динозавров, впервые описанный Ричардом Лайдеккером в 1877 году. Известен по маастрихтской (верхнемеловой) формации Ламета в Индии.
Titanosaurus (/t//aɪ/,/t//æ//n//ə/'/s//ɔːr//ə//s/; ) is a dubious genus of sauropod dinosaurs, first described by Richard Lydekker in 1877. It is known from the Maastrichtian (Upper Cretaceous) Lameta Formation of India.
Открытие и название
Титанозавр, буквально означающий «титаническая ящерица», был назван в честь мифологических титанов. Титанозавр стал первым индийским динозавром, который был назван и научно описан, впервые будучи зафиксированным в 1877 году. Типовой вид, T. indicus, был назван в 1877 году, а второй вид, T. blanfordi, — в 1879 году. Оба вида были названы Ричардом Лайдеккером.
Titanosaurus, literally meaning 'titanic lizard', was named after the mythological Titans. Titanosaurus was the first Indian dinosaur to be named and properly described, having been recorded for the first time in 1877. The type species, T. indicus, was named in 1877, and the second species, T. blanfordi, was named in 1879. Both species were named by Richard Lydekker. which were likely laid by Titanosaurus.
Титанозавр индикус
Голотипные позвонки Титанозавра индикуса были обнаружены во время экспедиции в Джабалпур в 1828 году капитаном Уильямом Генри Слиманом из армии Ост-Индской компании. Он был одним из многих исследователей окаменелостей, первоначально проводившихся военными, медиками и священнослужителями, которые натыкались на них, будучи в то время «достаточно грамотными и мобильными». Слиман наткнулся на позвонки на холме Бара Симла возле мастерской по ремонту артиллерийских повозок британской армии, во время поисков окаменелой древесины. Слиман, служивший в бенгальской армии, считал кости курьёзом. Он передал два фрагмента позвонков хирургу Г. Г. Спилсбери, который практиковал в Джабалпуре и сам извлек одну кость. Спилсбери в 1832 году отправил окаменелости антиквару Джеймсу Принсепу в Калькутту, который понял, что это окаменелые кости, и затем переслал их обратно Слиману. В 1862 году Томас Олдман, первый директор новообразованной Геологической службы Индии, перевёз позвонки из Джабалпура в Калькутту и добавил их в коллекцию Индийского музея. Там кости были изучены руководителем службы, Хью Фальконером, который заключил, что это кости рептилий. После смерти Фальконера, в 1877 году, Ричард Лидеккер описал позвонки как новый вид рептилии, известный как Титанозавр индикус. Таким образом, он начал изучение ископаемых тетрапод позднего мелового периода из формации Ламета при поддержке Мичиганского университета, одной из главных целей которого было обнаружение утерянных образцов. Оказалось, что они находились в партии окаменелостей, оставленных Лидеккером в 1878 году и потерянных до этого момента, поэтому официальный инвентарный номер Геологической службы Индии им не был присвоен. Частью окаменелостей, отнесённых Лидеккером к типовому экземпляру *T. indicus*, и составлявших серию синтипов, была длинная бедренная кость, извлечённая в том же месте в 1871 или 1872 году Генри Бенедиктом Медликоттом (образец GSI K22/754), которая в 1995 году была отнесена к новому роду *Jainosaurus*.
The holotype vertebrae of Titanosaurus indicus were discovered during an exploration to Jabalpur in 1828 by Capt William Henry Sleeman of the East India Company army. He was one among many explorations for fossils initially carried out by army personnel, medical doctors and priests who chanced upon them just by being “fairly literate and mobile at the time”. He stumbled across the vertebrae on Bara Simla Hill near a British Army gun carriage workshop while searching for petrified wood. Sleeman, employed by the Bengal Army, regarded the bones as curiosities. He gave two vertebral pieces to surgeon G. G. Spilsbury, who had a practice in Japalpur and who also excavated a bone himself. Spilsbury sent the fossils in 1832 to the antiquarian James Prinsep in Calcutta, who realised that they were fossilised bones and then sent them back to Sleeman. In 1862, Thomas Oldman, the first director of the newly established Geological Survey of India, transferred the vertebrae from Japalpur to Calcutta and added them to the collection of the Indian Museum. There, the bones were studied by the Survey's supervisor, Hugh Falconer, who concluded that they were reptilian bones. After Falconer's death, in 1877, Richard Lydekker described the vertebrae as a new species of reptile known as Titanosaurus indicus. He therefore started the Study of Late Cretaceous Tetrapod fossils from Lameta Formation project with support from the University of Michigan, with one of the main goals of locating lost specimens. It turned out to be in a batch of fossils that had been left behind by Lydekker in 1878 that had been lost up until then, which is why no official inventory number of the GSI had been assigned to it. Part of the fossils that Lydekker assigned to the type specimen of T. indicus, that formed a series of syntypes, was a long femur that had been excavated at the same location in 1871 or 1872 by Henry Benedict Medlicott specimen GSI K22/754. which was moved to the new genus Jainosaurus in 1995.
Титанозавр Бланфорди
В период с 1860 по 1870 год геолог Уильям Томас Бланфорд обнаружил два средних хвостовых позвонка зауроподов в районе Писдуры (один из них, GSI 2195, стал типовым экземпляром). В 1879 году Лайдеккер отнес их к второму виду титанозавра, *T. blanfordi*.
Between 1860 and 1870, geologist William Thomas Blanford had found two sauropod middle caudal vertebrae near Pisdura (one vertebra, GSI 2195, became the type specimen). In 1879, they were named by Lydekker as a second species of Titanosaurus, T. Blanfordi,
Апчерч и Уилсон в своей работе 2003 года пришли к выводу, что это отнесение не имеет под собой оснований, хотя, кроме места находки, нет никаких доказательств связи между этими двумя позвонками.
Upchurch & Wilson concluded in their 2003 revision that this assignment was unfounded, although there is indeed no evidence beyond their origin that the two vertebrae have anything to do with each other.