Введение

Американский историк и автор венгерского происхождения (1924–2019)
историк

Джон Адалберт Лукакс (англ. John Adalbert Lukacs; венг. Lukács János Albert; 31 января 1924 – 6 мая 2019) — американский историк и писатель венгерского происхождения, автор более тридцати книг. Лукакс сам себя определял как реакционера.

Жизнь и карьера

Лукачс родился в Будапеште, Венгрия, в семье Магдалены Глюк и Паля Лукача (урождённого Лёвингера), врача. Его родители, евреи, принявшие католичество, развелись до Второй мировой войны. Лукачс учился в классической гимназии, занимался с репетитором по английскому языку и два лета провёл в частной школе в Англии. Он изучал историю в Будапештском университете. Во время Второй мировой войны, когда немецкие войска оккупировали Венгрию в 1944 году, Лукачса принудительно призвали в венгерский трудовой батальон для евреев. К концу 1944 года он дезертировал из батальона и скрывался в подвале до конца войны, избежав депортации в лагеря смерти и пережив осаду Будапешта. По словам его сына, он больше никогда не видел своих родителей. После войны Лукачс работал секретарём Венгерско-американского общества. В 1946 году он получил докторскую степень в Будапештском университете. 22 июля 1946 года, когда стало очевидно, что Венгрия станет коммунистическим государством, он бежал в Соединённые Штаты. Он нашёл работу в качестве ассистента преподавателя на неполный рабочий день в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Затем он переехал в Филадельфию, где в 1947 году начал преподавать историю в Честнат-Хилл-колледже, который в то время был женским учебным заведением.

Взгляды

Будучи ярым антикоммунистом, Лукакс тем не менее в начале 1950-х годов написал несколько статей для журнала Commonweal, критикуя подход сенатора Джозефа Маккарти, которого он назвал вульгарным демагогом. Важной темой в работах Лукакса является его согласие с французским историком Алексисом де Токвилем о том, что аристократические элиты были заменены демократическими, которые обретают власть, апеллируя к массам. В своей книге 2002 года «В конце эпохи» Лукакс утверждал, что современная буржуазная эпоха, начавшаяся примерно во времена Ренессанса, подходит к концу. Подъем популизма и упадок элитаризма – тема его экспериментальной работы «Нитка лет» (1998) – серии зарисовок, действие которых происходит в каждый год XX века с 1900 по 1998 год, прослеживающих отказ от джентльменского поведения и рост вульгарности в американской культуре. Лукакс защищает традиционную западную цивилизацию от того, что он считает упрощающим и принижающим влиянием массовой культуры. Будучи англофилом, Лукакс придает Уинстону Черчиллю высочайшее историческое значение. Он считал Черчилля величайшим государственным деятелем XX века, спасителем не только Великобритании, но и всей западной цивилизации. Постоянной темой в его творчестве является противостояние Черчилля и Адольфа Гитлера за господство над миром. Их моральная борьба, которую Лукакс рассматривает как конфликт между архетипическим реакционером и архетипическим революционером, является главной темой книг «Последняя европейская война» (1976), «Дуэль» (1991), «Пять дней в Лондоне» (1999) и «Кровь, труд, слезы и пот» (2008), в которой представлена первая важная речь Черчилля в качестве премьер-министра. Лукакс утверждает, что Великобритания (и, следовательно, Британская империя) не могла победить Германию в одиночку, и для победы требовалось участие Соединенных Штатов и Советского Союза. Он отмечает, что, вдохновляя британский народ на сопротивление немецким воздушным атакам и призывом «никогда не сдаваться» во время битвы за Британию в 1940 году, Черчилль заложил основу для последующей победы союзников. Лукакс придерживался твердых изоляционистских убеждений и, что необычно для антикоммунистического эмигранта, также высказывал «удивительно критические взгляды на Холодную войну с уникальной консервативной точки зрения». Лукакс утверждал, что Советский Союз был слабой державой, находящейся на грани краха, и считал, что Холодная война была ненужной тратой американских ресурсов и жизней. Аналогичным образом, Лукакс критиковал американское вмешательство за рубежом и осудил вторжение в Ирак в 2003 году. В своей книге «Джордж Ф. Кеннан и истоки политики сдерживания, 1944–1946» (1997) – сборнике писем, которыми Лукакс и его близкий друг Джордж Ф. Кеннан обменивались в 1994–1995 годах – Лукакс и Кеннан критиковали утверждение Новых левых о том, что Холодная война была вызвана Соединенными Штатами. Однако Лукакс утверждал, что, хотя Иосиф Сталин в значительной степени несёт ответственность за начало Холодной войны, администрация Дуайта Эйзенхауэра упустила возможность положить ей конец в 1953 году после смерти Сталина, что продлило её на многие десятилетия.

Исторический Гитлер

Примерно с 1977 года Лукач стал одним из ведущих критиков британского автора Дэвида Ирвинга, которого Лукач обвинял в ненаучных подходах и симпатиях к неонацистам. В рецензии на книгу Ирвинга «Война Гитлера» в 1977 году Лукач отметил, что как «правый ревизионист», восхищавшийся некоторыми ранними работами Ирвинга, он изначально возлагал большие надежды на «Войну Гитлера», но нашел книгу «ужасающей». Лукач отметил, что Ирвинг некритически использовал личные воспоминания знакомых Гитлера, чтобы представить его в наиболее выгодном свете. В своей рецензии Лукач утверждал, что, хотя Вторая мировая война закончилась тем, что Восточная Европа осталась под советским господством, победа, оставившая лишь половину Европы Сталину, была намного лучше, чем поражение, отдавшее всю Европу Гитлеру. Книга Лукача «Гитлер истории» (1997), просопография историков, написавших биографии Гитлера, является отчасти критикой работы Ирвинга. Лукач считал Ирвинга симпатизирующим нацистам. Американское издание «Гитлера истории» было опубликовано в 1997 году с включенными в него отрывками, но из-за юридических угроз Ирвинга британское издание «Гитлера истории» не было опубликовано до 2001 года. В книге «Гитлер истории», вдохновленной примером книги Питера Гейла «Наполеон за и против», Лукач исследует состояние гитлероведения и предлагает свои собственные наблюдения о Гитлере. По мнению Лукача, Гитлер был расистом, националистом, революционером и популистом. Лукач критикует марксистских и либеральных историков, утверждающих, что немецкий рабочий класс был решительно антинацистским, и утверждает, что на самом деле было наоборот. Каждая глава «Гитлера истории» посвящена определенной теме, например, был ли Гитлер реакционером или революционером, националистом или расистом, и он исследует корни идеологии Гитлера. Лукач отрицает, что Гитлер развил веру в расовую чистоту в Вене при Габсбургской монархии. Вместо этого Лукач датирует поворот Гитлера к антисемитизму 1919 годом в Мюнхене, в частности, событиями, связанными с Баварской Советской Республикой и ее поражением от правых фрайкоров. Под сильным влиянием работ Райнера Зительманна Лукач описывает Гитлера как самосознательного, модернизирующего революционера. Ссылаясь на критику национал-социализма, разработанную немецкими консервативными историками, такими как Ганс Ротфельс и Герхард Риттер, Лукач описывает нацистское движение как кульминацию темных сил, таящихся в современной цивилизации. По мнению Лукача, операция «Барбаросса» не была вдохновлена антикоммунизмом или каким-либо долгосрочным планом завоевания Советского Союза, как это предполагают историки, такие как Андреас Хиллгрубер, утверждающий, что у Гитлера был Stufenplan (поэтапный план), но это была скорее ad hoc реакция, к которой Гитлер был вынужден в 1940–1941 годах из-за отказа Великобритании сдаваться. Лукач утверждает, что причина, которую Гитлер привел для вторжения в Россию, была истинной. Он утверждал, что Британия не сдастся, потому что Уинстон Черчилль надеялся, что Советский Союз может вступить в войну на стороне союзников, и поэтому Германия должна была устранить эту надежду. Однако другие историки утверждают, что эта причина была лишь предлогом. Для Лукача операция «Барбаросса» была в равной степени направлена против Британии, как и против Советского Союза. Он утверждает, что заявление Гитлера в августе 1939 года Верховному комиссару Лиги Наций по Данцигу, швейцарскому дипломату Карлу Якобу Буркхардту («Всё, что я предпринимаю, направлено против России»), которое Хиллгрубер приводит в качестве доказательства антисоветских намерений Гитлера, было частью попытки запугать Великобританию и Францию, чтобы они отказались от Польши. Лукач не согласен с утверждением Хиллгрубера о том, что война против Британии была «вторичной» важности для Гитлера по сравнению с войной против Советского Союза. Лукач также был одним из критиков Виктора Суворова, утверждавшего, что «Барбаросса» была «превентивной войной», навязанной Германии Сталиным, который, по словам Суворова, планировал напасть на Германию позже летом 1941 года.

Поздние работы

В своей книге "Демократия и популизм: страх и ненависть" (2005) Лукакс пишет о текущем состоянии американской демократии. Он предупреждает, что популизм, который, по его мнению, набирает силу в Соединенных Штатах, делает ее уязвимой для демагогии. Он утверждает, что трансформацию от либеральной демократии к популизму можно увидеть в замене знаний и истории пропагандой и развлекательным контентом. В той же книге Лукакс критикует легализованные аборты, порнографию, клонирование и вседозволенность в сексуальной сфере как признаки растущего упадка, разврата, коррупции и аморальности современного американского общества. От этого брака у Лукакса были дети; его вторая жена умерла в 2003 году. Он женился в третий раз, но его брак с Памелой Холл закончился разводом. Конец двадцатого века и конец современной эпохи (Нью-Йорк: Ticknor & Fields, 1993). Прошлое: путешествия по истории с Джоном Лукаком (Колумбия, MO: University of Missouri Press, 1994). Гитлер в истории (Нью-Йорк: A. A. Knopf, 1997). Джордж Ф. Кеннан и истоки политики сдерживания, 1944–1946: переписка Кеннана и Лукакса, предисловие Джона Лукакса (Колумбия, MO: University of Missouri Press, 1997). Нить лет (Нью-Хейвен [Конн.]: Yale University Press, 1998). Пять дней в Лондоне, май 1940 года (Нью-Хейвен [Конн.]: Yale University Press, 1999). Руководство для студентов по изучению истории (Уилмингтон, DE: ISI Books, Межвузовский институт исследований, 2000). Черчилль: провидец, государственный деятель, историк (Нью-Хейвен [Конн.]: Yale University Press, 2002). На закате эпохи (Нью-Хейвен [Конн.]: Yale University Press, 2002). Новая республика: история Соединенных Штатов в двадцатом веке (Нью-Хейвен [Конн.]: Yale University Press, 2004). Демократия и популизм: страх и ненависть (Нью-Хейвен: Yale University Press, 2005). Воспоминания о прошлом: Джон Лукакс об истории, историках и исторических знаниях: сборник статей (Уилмингтон, DE: ISI Books, Межвузовский институт исследований, 2005). Июнь 1941: Гитлер и Сталин (Нью-Хейвен; Лондон: Yale University Press, 2006). Джордж Кеннан: исследование личности (Нью-Хейвен; Лондон: Yale University Press, 2007). Кровь, труд, слезы и пот: суровое предупреждение (Нью-Йорк: Basic Books, 2008). Последняя исповедь (Нью-Хейвен; Лондон: Yale University Press, 2009). Наследие Второй мировой войны (Нью-Хейвен; Лондон: Yale University Press, 2010). Сквозь историю холодной войны: переписка Джорджа Ф. Кеннана и Джона Лукакса / под редакцией Джона Лукакса (Университет Пенсильвании, 2010). Будущее истории (Нью-Хейвен; Лондон: Yale University Press, 2011). Краткая история двадцатого века (Гарвардский университет, 2013). Мы – в центре Вселенной (St. Augustines Press, 2017).