Введение
Англо-американский библиотекарь Майкл Горман (родился 6 марта 1941 года в Витни, Оксфордшир) – британский библиотекарь, исследователь библиотечного дела и редактор/автор публикаций по библиотечным вопросам, известный своими консервативными взглядами. Во время пребывания в должности президента Американской библиотечной ассоциации (ALA) он активно высказывал свое мнение по широкому кругу вопросов, особенно в области технологий и образования. В настоящее время он проживает в районе Чикаго вместе со своей женой, Энн Реуланд, занимающей административную должность в Университете Лойолы. Основополагающие принципы библиотечного дела Гормана коренятся в базовых либеральных, демократических и гуманистических ценностях. Значительное влияние на него оказал С. Р. Ранганатхан, которого он считал "величайшей фигурой в истории библиотечного дела XX века". Он убежден, что именно сосредоточение на основных профессиональных ценностях позволит библиотекарям содействовать личностному развитию и повысить эффективность работы своих учреждений.
Michael Gorman (born 6 March 1941 in Witney, Oxfordshire) is a British born librarian, library scholar and editor/writer on library issues noted for his traditional views. During his tenure as president of the American Library Association (ALA), he was vocal in his opinions on a range of subjects, notably technology and education. He currently lives in the Chicago area with his wife, Anne Reuland, an academic administrator at Loyola University. Gorman's principles of librarianship derive from core liberal, democratic and humanist values. A key influence is S. R. Ranganathan, whom he regarded as "the greatest figure of librarianship in the 20th century." He maintains that it is through focusing on core professional values that librarians will facilitate personal growth and enhance the success of their institutions.
Идеи Гормана
Горман основывает свои принципы библиотечного дела на основополагающих либеральных, демократических и гуманистических ценностях.
Пять новых законов библиотеки
Горман расширил и придал более современную направленность Пяти законам библиотечной науки Ранганатана. Переработка классических пяти законов – это попытка «ответить на вызовы стремительных социальных и культурных изменений, влияющих на пользователей библиотек, и быстрого распространения технологий в библиотечном деле». В статье «Куда движется библиотечное образование?» он изложил свои взгляды на текущее состояние образования в области библиотечно-информационных наук (ЛИС). Он заключил, что ЛИС-образование стало техноцентричным, доминируемым мужчинами и оторванным от потребностей практиков. Этот взгляд подвергся критике Диллона и Норриса, а обе работы были подвергнуты критике Паули за подход к вопросу гендерного равенства в библиотечном деле. Преподаватели библиотечно-информационных наук также отреагировали в профессиональной прессе, ставя вопрос о наличии кризиса, требующего решения. В течение года пребывания в должности Горман инициировал обсуждение вопроса образования, проведя сессии с практиками и преподавателями. Однако традиционные взгляды Гормана могли привести к тому, что молодые библиотекари отдалились от этой идеи, и их мнение не было учтено: «Как бы то ни было, после всех этих усилий мы до сих пор не знаем, что на самом деле думают нынешние студенты и недавние выпускники об образовании, на которое они тратят столько денег». Несмотря на эту инициативу, аккредитация и учебные планы остались неизменными к концу срока полномочий Гормана.
"Whatever the case, after all that effort we still don't know what current students and recent graduates really think about the educations upon which they spend so much money". Despite the initiative, accreditation and curricula remained unchanged at the end of Gorman's tenure.
Цифровизация
В 2004 году Google объявил о своем плане оцифровки коллекций пяти крупных исследовательских библиотек. Это позволило бы Google и библиотекам, о которых идет речь – Мичиганскому университету, Оксфорду, Нью-Йоркской публичной библиотеке, Гарварду и Стэнфорду – получить доступ к оцифрованным копиям миллионов текстов. Майкл Горман, тогдашний президент ALA, отреагировал на это объявление статьей в Los Angeles Times «Google and God’s Mind», в которой ясно выразил свое неодобрение проекта оцифровки. Это неодобрение было основано на его убеждении в четком различии между информацией и подлинным знанием. Горман определяет информацию как факты, данные, изображения и цитаты, которые могут быть использованы вне контекста, в то время как подлинное знание подразумевает литературные и научные тексты. Это различие определяет наблюдения Гормана о поиске информации в сети, который, по его мнению, больше ориентирован на быстрый и легкий доступ к фактам. В своей более поздней статье Горман утверждает, что для «поклонников Google» скорость имеет первостепенное значение: «так же, как и для потребителей фастфуда, но, как и в случае с фастфудом, мусор останется мусором, независимо от скорости его доставки». В 2006 году, занимая пост главы ALA, Горман посетил конференцию Online Information в Лондоне, где раскритиковал библиотечное сообщество за «чрезмерный интерес к технологиям». Однако Горман не против оцифровки книг как таковой, но считает, что определенные типы информации, такие как, в частности, словари, энциклопедии и географические атласы, являются подходящими кандидатами для оцифровки, в то время как другие формы подлинного знания, такие как полные книги (особенно научные) и крупные базы данных, не подходят для оцифровки.
Личные мнения и выступления
Несмотря на то, что Горман занимает влиятельную позицию в Американской библиотечной ассоциации, он ясно дал понять, что многие из его критических замечаний носят личный характер и не отражают позицию ALA. Например, говоря о технологиях и оцифровке Google, Горман заявляет: «Проект Google был встречен с энтузиазмом, и я считаю, что это ошибка. Я не выступаю от имени ALA, у которой нет позиции по проекту оцифровки Google. Я же, напротив, имею свою». Что касается Википедии, Горман однажды сказал: «Профессор, который поощряет использование Википедии, интеллектуально приравнивается к диетологу, рекомендующему постоянную диету из Биг Маков с гарниром». Другие наблюдатели также отмечают, что, несмотря на его опровержения, в мире и в СМИ сложилось впечатление, что Горман представляет всю профессию, и это может негативно сказаться на общественном восприятии библиотекарей. Горман много говорил о проблемах, стоящих перед библиотечным образованием, особенно в США. Он предлагает реструктурировать библиотечное образование в XXI веке, сосредоточив внимание на изменениях в учебных планах, преподавательском составе и разнообразии в сфере библиотечного образования. Горман считает, что студенты слишком сосредоточены на обучении без четких целей, а преподаватели слишком склонны к изменениям только потому, что появился интернет и все его ресурсы, вместо того чтобы использовать его как дополнение к существующим методам обучения.
"The Google project has been enthusiastically embraced and I think that is a mistake. I am not speaking on behalf of the ALA. That has no position on the Google digitisation project. I, on the other hand, do". In regards to Wikipedia, Gorman once stated that "a professor who encourages the use of Wikipedia is the intellectual equivalent of a dietician who recommends a steady diet of Big Macs with everything". Other commentators have also noted that irrespective of his protestations, the perception on the wider world and the media is that Gorman represents the profession and this can be detrimental to public perception of librarians. Gorman has spoken extensively on the problems facing library education, particularly in the USA. He proposes the need to restructure library education in the 21st century, focusing on changes in curricula, faculty, and diversity in library education. Gorman believes that students are too focused on learning without goals in mind and that educators are too inclined to change everything just because the internet and all its resources has arrived and that instead, it should be used as an accompaniment to existing educational methods.
Важность книги
С момента публикации своей первой книги (в соавторстве с Уолтом Кроуфордом) Горман подчеркивал важность книги как таковой, а не библиотеки, и полагал, что только книги способны даровать читателю подлинное знание. Он постоянно акцентирует внимание на значимости книги во всех своих работах. Он выразил опасения по поводу того, что исследовательская работа превратилась в простой ввод нескольких ключевых слов в поисковую систему, и утверждает, что серьезные исследования невозможно проводить таким образом без дополнительного чтения книг.
Христианство
Майкл Горман представил свою книгу "Наши Вечные Ценности" Ассоциации Христианских Библиотек (ACL), а последующие рецензии показали, что восемь предложенных им ценностей, которым библиотекари должны следовать, имеют большее отношение к библейскому теизму, чем к гуманистическим убеждениям, разделяемым Горманом. В рамках дальнейшей работы ACL были разработаны идеи, касающиеся формирования христианского подхода к библиотечным ценностям.
Этические убеждения
В публикациях Гормана он уделяет особое внимание важности сохранения информации и знаний, а также роли библиотекаря в достижении этой цели. В своих восьми ценностях Горман подчеркивает необходимость для библиотекаря обладать твердыми принципами и этической позицией, поскольку они помогут ему в работе. Неудача допустима, так как решения, приведшие к ней, основаны на личных убеждениях, а человек, уверенный в своих ценностях, с большей вероятностью будет обладать высокой самооценкой. Важность самоанализа библиотекарями своих решений и ответственности проявляется в книгах «Наши уникальные сильные стороны и мы сами», содержащих размышления для библиотекарей, которые могут использовать для укрепления веры в свою профессию.