Профинтерн (RILU): история и цели коммунистического профсоюзного интернационала, созданного Коминтерном в 1921 году. Борьба с "Амстердамским Интернационалом".
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Международная конфедерация профсоюзов
International labor union confederation
Красный интернационал профсоюзов (РИЛУ), обычно известный как Профинтерн, был международной организацией, созданной Коммунистическим Интернационалом (Коминтерном) с целью координации коммунистической деятельности в профсоюзном движении. Официально учрежденный в 1921 году, Профинтерн стремился стать противовесом влиянию так называемой «Амстердамской Интернационалы» – Международной федерации профсоюзов социал-демократического направления (основанной в 1919 году), которую Коминтерн обвинял в «классовом сотрудничестве» и в создании препятствий для революции. После периода упадка в середине 1930-х годов Профинтерн был окончательно распущен в 1937 году в связи с принятием Коминтерном политики «Народного фронта».
The Red International of Labor Unions (Красный интернационал профсоюзов, RILU), commonly known as the Profintern (lang ru ), was an international body established by the Communist International (Comintern) with the aim of coordinating communist activities within trade unions. Formally established in 1921, the Profintern aimed to act as a counterweight to the influence of the so called "Amsterdam International", the social democratic International Federation of Trade Unions (founded in 1919), an organization which the Comintern branded as "class collaborationist" and as an impediment to revolution. After entering a period of decline in the middle 1930s, the Profintern was finally dissolved in 1937 with the advent of Comintern's "Popular Front" policy.
Предварительная организация
В июле 1920 года по указанию главы Коминтерна Григория Зиновьева, Второй Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала учредил временный Международный совет профсоюзов, широко известный под русским акронимом "Межсовпроф". Перед этим организационным комитетом, в состав которого входили представители российских, итальянских, британских, болгарских и французских делегаций на конгрессе Коминтерна, была поставлена задача организовать "международный конгресс красных профсоюзов". Возражение Таннера было проигнорировано: Григорий Зиновьев лишил его слова, перенаправив жалобы в комитет. Эти организации привлекли под свои знамена наиболее радикальных и оппозиционных профсоюзных деятелей, одновременно отчуждая порой консервативное профсоюзное руководство, которое уже высказывало опасения, что предлагается создание дуальной профсоюзной системы и деструктивный раскол существующих профсоюзов. Зиновьев яростно объявил Амстердамский Интернационал "последним бастионом международной буржуазии" – слова, бросающие вызов социал-демократическим профсоюзникам. Так началась ожесточенная внутренняя борьба в мировом профсоюзном движении.
In July 1920, at the behest of Comintern head Grigory Zinoviev, the 2nd World Congress of the Communist International established a temporary International Trade Union Council, commonly known by its Russian acronym, Mezhsovprof. This organizing committee — including members of the Russian, Italian, British, Bulgarian, and French delegations to the Comintern Congress — was presented with the task of organizing "an international congress of Red trade unions. Tanner's objection was brushed aside as Grigory Zinoviev denied him the floor, referring his complaints to committee. These bureaus attracted the most rebellious and dissident trade unionists to their banner while at the same time alienating sometimes conservative union leaderships, already raising charges that what was actually being proffered was dual unionism and a destructive split of the existing unions. Zinoviev ferociously declared the Amsterdam International to be "the last barricade of the international bourgeoisie" — fighting words to social democratic trade unionists. The great civil war within the world trade union movement had begun.
Основательный конгресс 1921 года
Учредительный съезд Красного Интернационала профсоюзов состоялся 3 июля 1921 года в Москве. На собрании присутствовало 380 делегатов со всего мира, включая 336 с правом голоса, представлявших, по их утверждению, 17 миллионов из 40 миллионов членов профсоюзов во всем мире. К позиции IWW присоединились синдикалисты из французской и испанской делегаций. Несмотря на инициативу создания нового профсоюзного интернационала в прямой конкуренции с ранее существовавшим Амстердамским интернационалом, Профинтерн на начальном этапе продолжал настаивать на том, что его стратегия заключается не в "переманивании лучших и наиболее сознательных рабочих из профсоюзов", а скорее в сохранении в существующих профсоюзах для их "революционизирования". Официальная резолюция учредительного съезда об организации провозгласила, что выход из существующих массовых профсоюзов и отказ от членства в них в пользу их часто консервативного руководства "играет на руку контрреволюционной профсоюзной бюрократии и поэтому должен быть решительно отвергнут". Организация фактически выступала за то, чтобы радикальные рабочие занимались "работой изнутри" существующих профсоюзов, чтобы отделить их от Амстердама и Москвы. Такая тактика привела к ожесточенному внутреннему расколу, поскольку рядовые члены, не являвшиеся коммунистами, и их избранные профсоюзные лидеры стремились сохранить существующие связи. В рамках своей стратегии по привлечению существующих профсоюзов Профинтерн решил создать сеть так называемых "Международных пропагандистских комитетов" (МПК) – международных ассоциаций радикальных профсоюзов и организованных фракционных меньшинств в профсоюзах, созданных по отраслевому принципу. Эти группы должны были проводить конференции, издавать и распространять брошюры и периодические издания для пропаганды идеи революции и установления диктатуры пролетариата. МПК должны были попытаться собрать средства для поддержки своей деятельности, а Исполнительное бюро Профинтерна субсидировало их публикации. К августу 1921 года было создано в общей сложности 14 МПК. Профсоюзы начали исключать своих радикальных диссидентов, а международные профсоюзы – исключать национальные секции, участвовавшие в деятельности Профинтерна, что проявилось, например, в исключении в октябре 1921 года Федерации голландских транспортных рабочих из ее международной организации. С ослаблением перспектив неминуемой мировой революции глава РИЛУ Соломон Лозовский предложил провести международную конференцию с участием лидеров РИЛУ, Амстердамского интернационала и различных независимых профсоюзов – собрание, призванное повторить апрельскую встречу 1922 года между Вторым интернационалом, Двумя с половиной интернационалами и Коминтерном в Берлине "для выработки параллельных форм и методов борьбы против наступления капитализма". Дополнительный прогресс был достигнут в Чехословакии, где большинство членов профсоюзов также присоединились к РИЛУ после кампании исключений коммунистов и профсоюзов, проводимой социал-демократическим руководством. В октябре 1922 года чешские красные профсоюзы провели свой собственный съезд, официально оформив раскол с социал-демократическими профсоюзами. В Болгарии Всеболгарская федерация профсоюзов решила напрямую вступить в Профинтерн, но даже это движение было расколото, когда противники создали конкурирующую организацию под названием Свободная федерация профсоюзов. В Испании национальное рабочее движение также было формально разделено. Обстановка была напряженной, поскольку в разные стороны летели взаимные обвинения в разрушении профсоюзного движения. Заявленное Профинтерном стремление к единому фронту в некоторой степени реализовалось в декабре 1922 года, когда организация встретилась на мирной конференции в Гааге с представителями соперничающего Амстердамского интернационала под председательством британского профсоюзного лидера Дж. Как и в случае с встречей трех политических интернационалов в начале года, сессия закончилась неудачей, с обвинениями, звучавшими в обе стороны, а просьба Лозовского о едином фронте была произвольно отклонена как прозрачный тактический ход. Была созвана международная конференция этой группы, которая должна была состояться позже в том же месяце во Франкфурте, Германия, с приглашениями, направленными партиям Второго интернационала и профсоюзам Амстердамского интернационала, но в ней приняли участие лишь немногие социал-демократы, подавляющее большинство участников были коммунистами. Этот показатель, по мнению, по крайней мере, одного серьезного историка, "вероятно, завышен". Съезд 1924 года формально ознаменовал ужесточение коммунистического отношения к социал-демократическому рабочему движению, провозгласив, что "фашизм и демократия – две формы буржуазной диктатуры". Наиболее спорным вопросом, обсуждавшимся на съезде, была стратегия и тактика достижения единства с Амстердамским интернационалом, что положило бы конец разрыву, вызванному разделением на два интернационала. Поскольку добиться капитуляции IFTU было невозможно, а независимое вступление российских профсоюзов в отраслевые федерации, аффилированные с IFTU, было единственным вариантом, по мнению Соломона Лозовского, оставалось попытаться достичь какого-то слияния двух интернационалов посредством международной конференции. После двух дней дебатов комиссия представила собравшемуся съезду предложение о единстве, которое было принято на предварительных слушаниях лишь одним голосом против. Однако окончательное предложение о съезде по единству оказалось не более чем банальностью, поскольку в резолюции говорилось, что такое собрание "может, после надлежащей подготовки масс" оказаться уместным. Не было дано четких указаний Исполнительному совету Профинтерна о действиях. Особое внимание было уделено профсоюзам Великобритании, где русский профсоюзный лидер Михаил Томский посетил Великобританию в 1924 году, а в ноябре того же года состоялся ответный визит высокопоставленной делегации во главе с А. А. Пёрселлом из Конгресса профсоюзов. С советской точки зрения, британские профсоюзники были положительно впечатлены своим визитом, опубликовав по возвращении в Великобританию обширный и в целом благоприятный отчет о ситуации в Советском Союзе. Этот месячный визит британской профсоюзной делегации стал прототипом для серии аналогичных визитов западных профсоюзных лидеров в Советский Союз. Аналогичное присутствие в Американской федерации труда в лице Лиги профсоюзного образования осталось без внимания из-за продолжающегося отказа AFL аффилироваться с Амстердамским интернационалом. Эти возражения IFTU не помешали дальнейшему развитию двусторонних советско-британских связей, поскольку в апреле 1925 года Томский вернулся в Лондон в рамках усилий по созданию совместной комиссии по профсоюзному единству между двумя странами. Если Томский преследовал скрытую цель привлечь британских профсоюзников в ряды Профинтерна, то он столкнулся с неожиданным поворотом, как отметил Э. Х. Карр в 1964 году:
The Founding Congress of the Red International of Trade Unions was convened in Moscow on July 3, 1921. The gathering was attended by 380 delegates from around the world, including 336 with voting rights, claiming to represent 17 million of the 40 million trade union members worldwide. The IWW's perspective was joined by syndicalist trade unionists that were part of the French and Spanish delegations. Despite the initiative of starting a new trade union international in direct competition with the previously existing Amsterdam international, the Profintern in its initial phase continued to insist that its strategy was not to "snatch out of the unions the best and most conscious workers," but rather to remain in the existing unions in order to "revolutionize" them. The founding Congress's official resolution on organization declared that the withdrawal from the existing mass unions and abandonment of their memberships to their often conservative leaderships "plays into the hands of the counter revolutionary trade union bureaucracy and therefore should be sharply and categorically rejected." The organization effectively advocated that radicalized workers engage in "boring from within" the existing unions in order to disassociate the full organizations from Amsterdam and for Moscow. Such tactics insured bitter internal division as non Communist members of the rank and file and their elected union leaderships sought to maintain existing affiliations. As part of its strategy for winning over the existing unions, the Profintern decided to establish a network of what it called "International Propaganda Committees" (IPCs), international associations of radical unions and organized fractional minorities in unions that were established on the basis of their specific industry. These groups were intended to conduct conferences and publish and distribute pamphlets and periodicals in order to propagandize for the idea of revolution and for the establishment the dictatorship of the proletariat. The IPCs were to attempt to raise funds to help sustain their efforts, with the governing Executive Bureau of Profintern subsidizing their publications. By August 1921 a total of 14 IPCs had been established. Unions began to expel their radical dissidents and international unions began to expel those national sections which participated in the activities of the Profintern, exemplified by the October 1921 expulsion of the Dutch Transport Workers' Federation from its international trade organization. With the prospects for imminent world revolution on the wane, RILU head Solomon Lozovsky proposed an international conference bringing together leaderships of RILU, the Amsterdam International, and various unaffiliated unions — a gathering which was to echo the April 1922 meeting between the Second International, the Two and a Half International, and the Comintern in Berlin "to work out parallel forms and methods of struggle against the offensive of capitalism." Additional headway was made in Czechoslovakia, where a majority of trade union members similarly affiliated with RILU, following a campaign of expulsions of Communist individuals and unions by the Social Democratic leadership. In October 1922 the Czech Red unions held a congress of their own, formalizing the split with the Social Democratic unions. In Bulgaria the All Bulgarian Federation of unions chose to affiliate with the Profintern outright, but even that movement was split when opponents established a rival organization called the Free Federation of Trade Unions. Spain, too, saw its national labor movement formally divided. The climate was acrimonious as bitter charges and counter charges levying responsibility for the shattering the trade union movement flew in all directions. The professed desire of the Profintern for a united front came to fruition of sorts in December 1922, when the organization met at a peace conference in The Hague with representatives of the rival Amsterdam International, presided over by British union leader J. H. Thomas. As was the case with the meeting of the three political Internationals earlier in the year, the session ended in failure, with accusations flying in both directions and Lozovsky's plea for a united front arbitrarily dismissed as a transparent tactical ploy. An international conference of this group was called to be held later that same month in Frankfurt, Germany with invitations extended to the parties of the Second International and the unions of the Amsterdam International, but only a few Social Democrats attended, the overwhelming majority of the gathering being Communists. This figure is regarded by at least one serious historian of the matter as "probably exaggerated." The 1924 Congress formally marked a hardening of the Communist attitude towards the Social Democratic labor movement, declaring that "fascism and democracy are two forms of the bourgeois dictatorship." The most contentious issue debated by the Congress related to the strategy and tactics of seeking unity with the Amsterdam International, thereby bringing an end to the disruption suffered by the labor movement as a result of the split into two internationals. With forcing the IFTU to capitulate untenable and independent entry of the Russian trade unions into their industrial federations affiliated with the IFTU, the sole option remaining, in Solomon Lozovsky's view, was to attempt to achieve some sort of fusion of the two Internationals through an international conference. Following two days of debate, the commission reported back to the assembled Congress, bringing with it a unity proposal that had been accepted in the preliminary hearings with one sole dissenting vote. The final proposal for a unity congress proved little more than a platitude, however, with the resolution declaring that such a gathering "might, after suitable preparation of the masses" prove appropriate. There was no firm directive instructing the Profintern Executive Board to action. Particular attention was placed on the unions of Great Britain, with Russian union chief Mikhail Tomsky traveling to the UK in 1924, followed by a reciprocal visit in November of that year of a high level delegation headed by A. A. Purcell of the Trades Union Congress. From the Soviet standpoint the British unionists were positively affected by their visit, publishing an extensive and generally favorable report of the Soviet situation upon their return to the UK. This month long visit of the British trade union delegation would be the prototype for a series of similar visits of the Soviet Union by western union leaders. A similar presence in the American Federation of Labor in the form of the Trade Union Educational League went without comment owing to the AFL's ongoing refusal to affiliate with the Amsterdam International. These objections by the IFTU failed to stymie continued development of bilateral Soviet British ties, however, as in April 1925 Tomsky returned to London as part of an effort to establish a joint committee for trade union unity between the two countries. If Tomsky had the ulterior motive of seeking to win British unionists to the ranks of the Profintern, he was met with a surprising reversal, as E. H. Carr noted in 1964:
"Британских лидеров мало интересовал Профинтерн, который они тайно считали, исходя из опыта британского движения, либо досадным, либо обманчивым, и хотели, примирив советские профсоюзы с существующим [Амстердамским] Интернационалом, укрепить его и придать ему левый поворот. Британские делегаты, вероятно, шокировали своих советских коллег, открыто высказавшись за вступление российских профсоюзов в IFTU." Томский, хотя и дипломатично ответил, отверг британское предложение как полный капитуляцию перед Амстердамским интернационалом, подобную принудительной капитуляции Советской России перед Имперской Германией в Брест-Литовске в 1918 году. Амстердам не обратил особого внимания на…
"The British leaders had little interest in Profintern, which they secretly regarded, from the experience of the British movement, either as a nuisance or as a sham, and wished, by reconciling the Soviet trade unions with the existing [Amsterdam] International. to strengthen it and give it a turn to the Left. The British delegates probably shocked their Soviet colleagues by coming out openly in favour of the affiliation of the Russian unions to IFTU." Tomsky, although diplomatic in his reply, rejected the British suggestion out of hand as an abject surrender to the Amsterdam International akin to the 1918 forced surrender of Soviet Russia to Imperial Germany at Brest Litovsk. Amsterdam had paid scant attention to Asia, leaving the field open to the Profintern's efforts, Lozovsky noted in his report to the Comintern Executive. But now, even as European prospects dimmed, the situation looked brighter in Asia and the Pacific. Best of all, from the perspective of the Profintern, was the situation in China, with a young and radical worker's movement beginning to spring to life. Soviet prestige and influence had grown in China throughout the early 1920s, particularly from 1924, when diplomatic recognition by the Peking government and an agreement on the Chinese Eastern Railroad was achieved. A Chinese labor movement began to take shape, driven by the efforts of railway workers and seamen to organize, backed with Moscow's support. In the South, a breakaway government based in Canton led by Sun Yat sen pursued anti imperialist objectives in conjunction with the Communist Party of China — an estimated 40 of the 200 delegates at the January 20, 1924 founding convention of the Kuomintang (KMT) were said to be communists and the disciplined and centralized party established at that time clearly drew upon the Soviet Communist model. In June 1924 Sun's KMT government in Canton established its own military academy at Whampoa, aided by 3 million rubles in Soviet aid for the purpose as well as Soviet instructors, headed by Vasily Blyukher. The working alliance forged between KMT leader Sun and Mikhail Borodin, chief representative of the Comintern in China was lost following Sun's death in Beijing on March 12, 1925. After the leader's death, jockeying began between left and right factions in the KMT; tension between the KMT and the Chinese Communist Party began to build without Sun's calming influence. On May 30, 1925, a strike in Shanghai of radical students protesting the arrest of some of their fellows who had been supporting a strike at a cotton mill was fired on by police, killing 12 protestors. This new perspective was emphasized by Joseph Stalin, beginning to emerge over the Comintern's Grigory Zinoviev as top leader of the USSR, who in early July 1925 agreed with a reporter for the Tokyo newspaper Nichi Nichi Shimbun that the revolutionary movement in China, India, Persia, Egypt and "other Eastern countries" were growing and that "the time is drawing near when the Western powers will have to bury themselves in the grave they have dug for themselves in the East."
Персонал и филиалы
Секретариат РИЛУ состоял из испанца Андреса Нина, российского профсоюзного деятеля Михаила Томского и генерального секретаря Соломона Лозовского. Помимо своей московской штаб-квартиры, РИЛУ вскоре открыла четыре зарубежных представительства — в Берлине («Центральноевропейское бюро»), Париже («Латинское бюро»), Болгарии («Балканское бюро») и Лондоне («Британское бюро»). В мае 1927 года в Шанхае был создан Пан-Тихоокеанский секретариат профсоюзов, который стал координационным центром РИЛУ для Азии и Тихого океана. В 1928 году РИЛУ основала Конфедерацию синдикальных латиноамериканцев (CSLA) как латиноамериканское отделение РИЛУ — первое общее рабочее движение в Латинской Америке. Эта организация стала предшественницей Конфедерации трудящихся Латинской Америки (CTAL), созданной в 1936 году. В 1928 году также был основан Международный профсоюзный комитет чернокожих рабочих (ITUCNW) как секция Профинтерна, который служил радикальной транснациональной платформой для чернокожих рабочих в Африке и странах Атлантического мира. РИЛУ создавала национальные секции по всему миру. В Великобритании Бюро тесно сотрудничало с Национальным движением меньшинств. Коммунистическая партия Канады создала национальную секцию под названием «Лига рабочего единства». Американская секция начала свою деятельность в 1922 году как Профсоюзная образовательная лига, а в 1929 году её сменил более радикальный вариант, который попытался создать дуальные профсоюзы — Профсоюзную лигу единства.
The full time secretariat of RILU consisted of the Spaniard, Andrés Nin, the Russian trade unionist Mikhail Tomsky and General Secretary Solomon Lozovsky. In addition to its Moscow headquarters, RILU soon established four overseas offices — Berlin ("Central European Bureau"), Paris ("Latin Bureau"), Bulgaria ("Balkan Bureau") and London ("British Bureau"). In May 1927, the Pan Pacific Trade Union Secretariat was established in Shanghai as RILU's coordinating center for Asia and the Pacific. In 1928, RILU launched the Confederación Sindical Latino Americana (CSLA) as the Latin American branch of RILU — the first general labor movement in Latin America. This group was the forerunner of the Confederación de los Trabajadores de América Latina (CTAL), established in 1936. The International Trade Union Committee of Negro Workers (ITUCNW) was also founded in 1928 as a section of the Profintern that acted as a radical transnational platform for black workers in Africa and the Atlantic World. RILU established national sections around the world. In Britain, the Bureau worked closely with the National Minority Movement. The Communist Party of Canada established a national section called the Workers' Unity League. The American section began in 1922 as the Trade Union Educational League, succeeded in 1929 by a more radical variant which attempted to establish dual unions, the Trade Union Unity League.
Роспуск
Профинтерн был распущен в 1937 году в связи с изменением внешней политики Сталина в сторону политики Народного фронта.
The Profintern was dissolved in 1937 as Stalin's foreign policy shifted towards the Popular Front.
Встречи
Место проведения Дата Примечания 1-й Всемирный конгресс Москва 3–19 июля 1921 Основание РИЛУ. Присутствовало 380 делегатов, 336 из которых имели право голоса. 2-й Всемирный конгресс Москва 19 ноября – 2 декабря 1922 Формально принята политика "единого фронта" для профсоюзного движения. 3-й Всемирный конгресс Москва 8 июля XX, 1924 Принято слабое и не имеющее обязательной силы обращение с призывом к проведению объединительного конгресса с Амстердамским Интернационалом. 4-я сессия Центрального совета Москва 9–15 марта 1926 Лозовский определил Великобританию и Восток как основные районы для успеха Профинтерна. 4-й Всемирный конгресс Москва 17 марта – 3 апреля 1928 Международная конференция по стратегии стачек Страсбург, Франция Январь 1929
Gathering Location Date Notes 1st World Congress Moscow July 3–19, 1921 Establishes RILU. Attended by 380 delegates, 336 with voting rights. 2nd World Congress Moscow Nov. 19 Dec. 2, 1922 Formally adopts "united front" policy for the trade union movement. 3rd World Congress Moscow July 8 XX, 1924 Adopts weak and non binding call for unity congress with Amsterdam International. 4th Session of the Central Council Moscow March 9–15, 1926 Lozovsky identifies Britain and the East as main areas for Profintern success. 4th World Congress Moscow March 17 April 3, 1928 International Conference on Strike Strategy Strasbourg, France January 1929
Публикации
Г. Зиновьев, Коммунистический Интернационал к ИУВ: Обращение Исполнительного комитета Третьего Интернационала в Москве. Предисловие Тома Глинна. Мельбурн: Пролетарская издательская ассоциация, октябрь 1920 года. Конституция Красного Интернационала профсоюзов: принята на Первом Всемирном конгрессе, состоявшемся в Москве в июле 1921 года. Лондон: Британское бюро, Красный Интернационал профсоюзов, 1921. Дж. Т. Мерфи, "Красные" на Конгрессе: Предварительный доклад Первого Всемирного Конгресса Красного Интернационала профсоюзов. Лондон: Британское бюро, Красный Интернационал профсоюзов, 1921. Том Манн, Россия в 1921 году. Британское бюро, Красный Интернационал профсоюзов, 1921. Резолюции и решения Первого Международного конгресса революционных профсоюзов. [Чикаго]: Голос Труда, 1921. "Конституция Красного Интернационала профсоюзов, по итогам 2-го Всемирного конгресса — ноябрь 1922 г.". Библиотека "Трудового вестника" № 6. Чикаго: Профсоюзная образовательная лига, 1923. Резолюции и решения Второго Всемирного конгресса Красного Интернационала профсоюзов: Москва — ноябрь 1922 г. Чикаго: Профсоюзная образовательная лига, 1923. Резолюции и решения, RILU, 1923: Резолюция о докладе Исполнительного бюро. Место издания не указано: Красный Интернационал профсоюзов. Исполнительное бюро, дата не указана [1923?]. М. Томский, Профсоюзы, партия и государство: Выдержки из выступлений товарища Томского на III сессии Профинтерна 29 июня 1923 г. Москва: Комиссия по внешним связям Центрального совета профсоюзов СССР, 1927. А. Лозовский, Что такое Красный Интернационал профсоюзов? Красный Интернационал профсоюзов, 1927. Проблемы стачевой стратегии: Решения Международной конференции по стачевой стратегии, состоявшейся в Страсбурге, Германия, январь 1929 г. Нью-Йорк: Издательство Workers Library Publishers, 1929.
G. Zinoviev, The Communist Internationale to the IWW: An Appeal of the Executive Committee of the Third Internationale at Moscow. Foreword by Tom Glynn. Melbourne: Proletarian Publishing Association, October 1920. Constitution of the Red International of Labour Unions: Adopted at the First World Congress Held in Moscow, July 1921. London: British Bureau, Red International of Labour Unions, 1921. J. T. Murphy, The 'Reds' in Congress: Preliminary Report of the First World Congress of the Red International of Trade and Industrial Unions. London: British Bureau, Red International of Labour Unions, 1921. Tom Mann, Russia in 1921. British Bureau, Red International of Labour Unions, 1921. Resolutions and Decisions of the First International Congress of Revolutionary Trade and Industrial Unions. n. c. [Chicago]: Voice of Labor, 1921. "Constitution of the Red International of Labor Unions, as of 2nd World Congress — Nov. 1922." Labor Herald Library no. 6. Chicago: Trade Union Educational League, 1923. Resolutions and Decisions of the Second World Congress of the Red International of Labor Unions: Moscow — November 1922. Chicago: Trade Union Educational League, 1923. Resolutions and Decisions, RILU, 1923: Resolution on the Report of the Executive Bureau. n. c.: Red International of Labor Unions. Executive Bureau, n. d. [1923?]. M. Tomsky, The Trade Unions, the Party and the State: Extracts of Speeches by Comrade Tomsky at the III Session of the Profintern on June 29, 1923, and Moscow: Commission for Foreign Relations of the Central Council of Trade Unions of the USSR, 1927. A. Lozovsky, What is the Red International of Labor Unions? Red International of Labor Unions, 1927. Problems of Strike Strategy: Decisions of the International Conference on Strike Strategy, held in Strassburg, Germany, January 1929 New York: Workers Library Publishers, 1929.