Введение
Юридический объем полномочий федерального правительства США.
Федеральная юрисдикция относится к юридическому объему полномочий правительства в Соединенных Штатах Америки. Соединенные Штаты являются федеративной республикой, управляемой Конституцией США, состоящей из пятидесяти штатов и федерального округа, избирающих президента и вице-президента, а также имеющих другие территории и владения под своей национальной юрисдикцией. Это правительство также известно как Союз, Соединенные Штаты или федеральное правительство. В соответствии с Конституцией и различными договорами, юридическая юрисдикция Соединенных Штатов распространяется на территории и территориальные воды.
Законодательная власть
Одним из аспектов федеральной юрисдикции является объем законодательной власти. В соответствии с Конституцией, Конгресс обладает полномочиями издавать законы только в тех областях, которые ему делегированы. Однако, согласно пункту 17 статьи I, раздела 8 Конституции, Конгресс имеет право "осуществлять исключительное законодательство во всех случаях" в отношении федерального округа (Вашингтон, округ Колумбия) и других территорий, переданных федеральному правительству штатами, например, для размещения военных объектов. Федеральная юрисдикция в этом смысле имеет важное значение в уголовном праве, поскольку федеральное законодательство не отменяет уголовное законодательство штатов. Конгресс принял Закон об ассимилятивных преступлениях, который устанавливает, что любое деяние, которое являлось бы преступлением по законам штата, на территории которого расположен федеральный анклав, также считается федеральным преступлением. Поскольку большинство таких анклавов заняты военными, военное право особенно внимательно относится к этим анклавам, в частности к вопросу определения того, кто обладает юрисдикцией и какого рода юрисдикция применяется. В таких районах федеральное правительство может иметь право собственности (права как землевладельца), совместную юрисдикцию (применимость федерального и штатного законодательства) или исключительную юрисдикцию над землей, где было совершено деяние. Военные трибуналы, рассматривающие дела в отношении военнослужащих, подпадающих под действие Единого кодекса военного правосудия, применяются независимо от места совершения преступления. Статья Четвёртая Конституции Соединенных Штатов также устанавливает, что Конгресс обладает полномочиями издавать законы в отношении территории или иного имущества, принадлежащего Соединенным Штатам. Федеральная юрисдикция распространяется на любую территорию, находящуюся под действием законов, принятых Конгрессом.
Судебная власть
Американская правовая система включает в себя как суды штатов, так и федеральные суды. Суды штатов рассматривают дела, связанные с законодательством штата, а также федеральные законы, которые не подлежат рассмотрению исключительно в федеральных судах. Федеральные суды рассматривают только дела, в которых установлена федеральная юрисдикция. В частности, суд должен обладать как предметной юрисдикцией по рассматриваемому иску, так и персональной юрисдикцией в отношении сторон. Федеральные суды являются судами ограниченной юрисдикции, то есть осуществляют только те полномочия, которые предоставлены им Конституцией и федеральными законами. Существует несколько видов предметной юрисдикции, но наиболее часто апеллируют к федеральной юрисдикции по вопросам федерального права и юрисдикции, основанной на разногласиях между штатами. Федеральная юрисдикция по вопросам федерального права доступна, когда истец выдвигает иск, возникающий на основании законов, договоров или Конституции Соединенных Штатов, в отличие от исков, возникающих на основании законодательства штата. В соответствии с правилом "четко сформулированной жалобы", федеральная юрисдикция по вопросам федерального права недоступна, если федеральный вопрос возникает лишь в качестве возражения против иска, основанного на законодательстве штата. Юрисдикция, основанная на разногласиях между штатами, с другой стороны, доступна по искам, основанным на законодательстве штата, если каждый истец проживает в другом штате, чем каждый ответчик (требование так называемого полного разнообразия), и сумма спора превышает 75 000 долларов. Если федеральный суд обладает предметной юрисдикцией по одному или нескольким искам в деле, он вправе осуществлять дополнительную юрисдикцию по другим искам, основанным на законодательстве штата. Верховный суд "предостерегает, что суды должны проявлять большую осторожность, чтобы "противостоять искушению" выражать предпочтения в отношении [определенных видов дел] в форме правил юрисдикции. Судьи должны стремиться исключить влияние собственных убеждений из своих правил юрисдикции. Право юрисдикции должно оставаться обособленным от мира, на который оно воздействует". Как правило, когда дело успешно преодолело пороги, связанные с правовым статусом, наличием реального спора и действиями государства, оно будет рассматриваться в суде первой инстанции. Негосударственная сторона может выдвигать требования или возражения, касающиеся предполагаемых нарушений конституции правительством. Если негосударственная сторона проигрывает, вопрос о конституционности может стать частью апелляции. В конечном итоге в Верховный суд может быть направлено прошение о выдаче certiorari (представления дела к рассмотрению). Если Верховный суд удовлетворит прошение и примет дело к рассмотрению, он получит письменные заключения от каждой стороны (а также от amici curiae – друзей суда, обычно заинтересованных третьих лиц, обладающих определенной экспертизой по данному вопросу) и назначит дату устных прений. Судьи будут тщательно допрашивать обе стороны. При вынесении решения Суд обычно выносит одно мнение большинства и одно или несколько отдельных мнений. В каждом заключении излагаются факты, предыдущие решения и юридическое обоснование принятой позиции. Мнение большинства является обязательным прецедентом для всех нижестоящих судов; при столкновении с очень похожими фактами они обязаны применять ту же логику или столкнуться с отменой своего решения вышестоящим судом.