Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Историческая конституция Японии
Конституция из семнадцати статей (十七条憲法) — согласно «Нихон-сёки» 720 года, является документом, составленным принцем Сётоку в 604 году. Она была принята в период правления императрицы Суйко. Основной акцент документа сделан не столько на базовых законах, по которым должно было управляться государство, как можно было бы ожидать от современной конституции, сколько на моральных принципах и добродетелях, которых следовало ожидать от государственных чиновников и подданных императора для обеспечения эффективного функционирования государства, где император рассматривался как высшая власть. Это одна из самых ранних конституций в истории.
Historic constitution of Japan
The Seventeen Article Constitution (十七条憲法) is, according to the Nihon Shoki of 720, a document authored by Prince Shōtoku in 604. It was adopted in the reign of Empress Suiko. The emphasis of the document is not so much on the basic laws by which the state was to be governed, such as one may expect from a modern constitution, but rather it was a highly Buddhist and Confucian document that focused on the morals and virtues that were to be expected of government officials and the emperor's subjects to ensure a smooth running of the state, where the emperor was to be regarded as the highest authority. It is one of the earliest constitutions in history.
Содержание
Первая статья призывает к почитанию гармонии (ва) как ответ на отсутствие мира в Японии того времени. Вторая статья ставит буддийскую веру выше власти императора.
The first article calls for harmony (wa) to be valued, a response to the lack of peace in Japan at the time. The second article places the Buddhist faith ahead of the authority of the emperor.
Действительность
Обсуждается, насколько документ соответствует определению «конституции». Хотя он содержит принципы управления, схожие с преамбулами современных конституций, таких как Конституция Соединенных Штатов, ему не хватает других элементов, обычно ожидаемых в конституциях. Как пишет Уильям Теодор де Бари, «“конституция” принца Сётоку делала больший акцент на базовых моральных и духовных ценностях, чем на детальной кодификации законов и обеспечении их исполнения». Подлинность конституции также вызывает споры, поскольку в ней используются выражения, не соответствующие эпохе, в которую жил Сётоку. Консервативный комментатор Касэ Хидэаки также утверждает, что, поскольку она никогда не была явно отменена, она до сих пор частично действительна. Конституция из семнадцати статей не помешала аристократам сговариваться и зачастую обладать большей административной властью, чем император.
The degree to which the document matches the definition of a "constitution" is debated. While it introduces principles of governance much like the preamble of modern constitutions such as the United States Constitution, it lacks other elements commonly expected. As William Theodore de Bary writes, “Prince Shotoku's ‘constitution’, placed more emphasis on basic moral and spiritual values than on the detailed codification of laws and their enforcement". The veracity of the constitution is also debated due to the fact that it uses expressions that do not match the time at which Shotoku was active. Conservative commentator Kase Hideaki also argues that because it has never been explicitly abolished, it is still partially valid. The Seventeen Article Constitution did not prevent nobles from colluding and often having more administrative power than the emperor.