Введение

Милиция за права животных (ARM) — это обозначение, используемое активистами по защите прав животных, которые прибегают к прямым действиям, используя разнообразные тактики и игнорируя политику Фронта освобождения животных, заключающуюся в принятии всех необходимых мер предосторожности, чтобы избежать причинения вреда человеческой жизни.

История

Когда впервые появилась «Военизированная милиция за права животных» в Соединенном Королевстве, их деятельность была сосредоточена на незаконных прямых действиях. Используя такие тактики, как уничтожение имущества, запугивание и применение насилия, «Военизированная милиция за права животных» отправляла письма-бомбы, подкладывала зажигательные устройства под автомобили и в здания, загрязняла продукты питания, рассылала угрозы убийством и оскверняла могилы. После серии акций в Англии в период с 1982 по 1986 год о них не было слышно в течение восьми лет. Философ Питер Сингер в 1986 году предположил, что «Военизированная милиция за права животных» может вообще не существовать. Год спустя «Военизированная милиция за права животных» взяла на себя ответственность за поджог в Калифорнии, после чего в 1990-х годах вновь появились сообщения о поджогах, ложных бомбах и угрозах, особенно на острове Уайт, в Кембридже, Северном Йоркшире и Оксфорде. Ущерб от пожаров в каждом из этих мест в среднем составлял 2 миллиона фунтов стерлингов. Активисты «Военизированной милиции за права животных» продолжают сообщать об акциях в странах Европы, Северной Америке и Австралии. Подобно ALF, активисты анонимно заявляют об ответственности в журнале Bite Back Magazine и на веб-сайте, поддерживающем движение за освобождение животных и его заключенных.

Структура

ARM сформировала ту же модель бесструктурного сопротивления, что и Фронт освобождения животных. Ячейка может состоять всего из одного человека. Существование активистов, называющих себя "Ополчением за права животных" или "Департаментом справедливости", отражает борьбу внутри Фронта освобождения животных и движения за права животных в целом между сторонниками применения насилия и теми, кто настаивает на отказе от него в пользу ненасильственного сопротивления.

Философия

Философ Стивен Бест ввел термин "экстенсиональная самооборона" для описания действий, совершаемых в защиту животных людьми, выступающими в качестве доверенных лиц. Он утверждает, что, осуществляя акты экстенсиональной самообороны, активисты имеют моральное право прибегать к саботажу или даже насилию. Бест утверждает, что "экстенсиональная самооборона" практикуется в некоторых африканских странах, где наемные вооруженные солдаты иногда применяют смертоносную силу против браконьеров, убивающих носорогов, слонов и других находящихся под угрозой исчезновения животных. В показаниях перед Сенатом в 2005 году Джерри Власак заявил, что считает насилие против Huntingdon Life Sciences примером экстенсиональной самообороны.

2010-2012 годы

ARM взяла на себя ответственность за нападения в Швеции, которые в СМИ были описаны как новая волна преступлений, в основном против сотрудников, занимающихся вивисекцией, и владельцев меховых ферм. Эти действия включали поджог ресторана McDonald's в Гетеборге в 2011 году, угрозы взрывом, отправку писем-бомб и акты вандализма в отношении меховых компаний и сотрудников, занимающихся вивисекцией. В 2011-2012 годах в Швеции произошла серия нападений, ответственность за которые взяла на себя ARM, после ареста молодого активиста по защите прав животных, приговоренного в 2012 году к тюремному заключению за многие из этих нападений.