Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Политический вопрос
Political issue
Вопрос прав отцов и абортов является продолжением как дебатов об абортах, так и движения за права отцов. Аборт может стать причиной разногласий и судебных разбирательств между партнерами.
The paternal rights and abortion issue is an extension of both the abortion debate and the fathers' rights movement. Abortion can be a factor for disagreement and lawsuit between partners.
Противоречия
Те, кто поддерживает право мужчины на участие в репродуктивных решениях женщины, утверждают, что несправедливо, что после оплодотворения женщина имеет несколько законных возможностей прервать беременность и избежать родительства (например, экстренная контрацепция, аборт, усыновление или законы о безопасных убежищах для младенцев), в то время как мужчина лишен каких-либо подобных возможностей. Армин Бротт по этому поводу сказал: "Женщина может законно лишить мужчину права стать отцом или заставить его стать им против его воли". На мужчину могут фактически возложить обязанности отцовства, такие как алименты, даже вопреки его желанию. Это может относиться даже к случаям, когда зачатие произошло без его ведома или согласия, например, в результате саботажа контрацепции, кражи спермы или сексуального насилия в отношении мужчины.
Those who support a man's right to intervene in a woman's reproductive decisions, argue that it is unreasonable that, after fertilisation has occurred, women have several opportunities to legally opt out of pregnancy and parenthood (such as the morning after pill, abortion, adoption or safe haven laws) whereas men have none. Armin Brott has said of this, "A woman can legally deprive a man of his right to become a parent or force him to become one against his will". The man can essentially have the obligations of fatherhood, such as child support, forced upon him against his wishes. This could potentially apply even if conception was without his knowledge or consent, such as birth control sabotage, sperm theft or sexual assault of the man.
Аборт вето
Активисты за права мужчин и отцов утверждают, что мужчины должны иметь право вето на решение своих партнерш об аборте. Подобным образом, философ Джордж У. Харрис писал, что если мужчина оплодотворяет женщину с четкой целью зачать ребенка, при взаимном согласии, то аборт с ее стороны впоследствии был бы морально неприемлем. Те, кто возражает против предоставления мужчинам права на прямое участие в принятии решения, утверждают, что поскольку плод развивается в теле женщины, только ее воля относительно аборта должна быть определяющей. Марша Гаррисон, профессор Бруклинской юридической школы, заявила, что суды США признают: «эмбрион находится в теле женщины, он внутри нее и не может быть от нее отделен, поэтому это решение не только о том, рожать ребенка или нет, но и о ее теле».
Men's rights and fathers' rights activists have argued that men should have veto power over their partners' decisions to abort. Similarly, philosopher George W. Harris has written that, if a man impregnates a woman with the explicit goal of having a child, in a manner that is mutually consensual, then it would be morally unacceptable for that woman to later have an abortion. Those who object to men having a right to direct involvement argue that because it is the woman's body carrying the fetus, her determination for or against abortion should be the only one. Marsha Garrison, a professor at Brooklyn Law School, stated that U. S. courts acknowledge "that embryo is in the woman's body, it is within her and can't be separated from her, so it's not just her decision making about whether to bear a child, it's about her body".
Уведомление об аборте
В специальном отчете Gallup, опубликованном в США в 2002 году, упоминается, что лишь 38% населения выступали против уведомления мужа замужней женщины об аборте. В опросе Gallup 2003 года 72% респондентов поддержали уведомление мужа, а 26% высказались против; среди опрошенных 79% мужчин и 67% женщин поддержали уведомление супруга в браке.
A 2002 United States Gallup special report mentions only 38% of the population being opposed to notifying the husband of a married woman for an abortion. In a 2003 Gallup poll, 72% of respondents were in favor of notification to the husband, with 26% opposed; of those polled, 79% of males and 67% of females responded in favor of notification inside married couples.
Выход из
В связи со случаями, когда от мужчин, не желающих становиться отцами, мать ожидает выплаты алиментов на ребенка, Мелани МакКалли, адвокат из Южной Каролины, в своей статье 1998 года "Аборт для мужчин: право предполагаемого отца прекратить свои интересы и обязанности в отношении нерожденного ребенка" изложила теорию "аборта для мужчин", в которой она утверждает, что мужчины должны иметь возможность прекратить свои юридические обязательства по отношению к нежелательному ребенку.
In reference to cases in which men who do not desire to become fathers have been expected by the mother to pay child support, Melanie McCulley, a South Carolina attorney, in her 1998 article, "The Male Abortion: The Putative Father's Right to Terminate His Interests in and Obligations to the Unborn Child", set forth the theory of the "male abortion", in which she argues that men should be able to terminate their legal obligations to unwanted children.
Выбор
Также возможно, вместо того, чтобы исходить из того, что мужчинам должна быть предоставлена свобода уклоняться от неотъемлемых обязанностей и прав, исходить из того, что необходимо осознанно принять на себя эти обязанности и согласиться их выполнять, чтобы быть обязанным их соблюдать, и только таким образом заслужить родительские права. Именно это происходит при усыновлении.
It is also possible, rather than taking the stance that males should have the freedom to opt out of inherent responsibilities and rights, to take the stance that one must opt in and agree to undertake those responsibilities to be compelled to follow them, and only through doing so, earn parental rights. This is what occurs during adoption.