Введение

Решение о приостановлении судебного процесса

Приостановление производства – это решение суда в гражданском и уголовном судопроизводстве, которое останавливает дальнейший ход судебного процесса или иного юридического производства. Суд впоследствии может отменить приостановление и возобновить производство на основании событий, произошедших после вынесения решения о приостановлении. Однако приостановление иногда используется для бесконечной отсрочки производства по делу.

Великобритания

В гражданском судопроизводстве приостановка разбирательства регулируется Гражданским процессуальным кодексом. В уголовном судопроизводстве они регулируются Законом о преследовании преступлений 1985 года.

Внутренняя сила

Суды Великобритании также сохраняют присущую им юрисдикцию по управлению судебными разбирательствами, однако она редко применяется. Приостановление производства обычно осуществляется в рамках полномочий по управлению делами и может быть назначено по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе суда (последнее происходит нечасто). Суд может приостановить процедуру ликвидации при подаче заявления об отмене решения, вынесении постановления об ошибочном или ложном инициировании дела, полной оплате суммы долга по заявлению, прекращении существования учреждения, инициировавшего дело, или при наличии ранее вынесенного решения о ликвидации. В делах о банкротстве производство может быть приостановлено при наличии сертификата об аннулировании или ведении переговоров об индивидуальном соглашении с кредиторами. Дело было приостановлено. В рамках политики бюджетной экономии, проводимой консервативным правительством, Министерство юстиции в ноябре 2013 года приняло решение сократить вознаграждение адвокатов, участвующих в делах с очень высокими затратами (VHCC), на 30%. Ввиду большого объема материалов, Управление по оказанию юридической помощи (LAA), оплачивающее расходы ответчика, квалифицировало данное дело как VHCC, поскольку ответчику требуется бесплатное представительство (юридическая помощь, гарантированная Европейской конвенцией о правах человека). Адвокаты, протестуя против сокращения гонораров, отказались от поручений по представлению интересов ответчиков на предложенных условиях, и поэтому не удалось найти подходящих квалифицированных адвокатов для их защиты. Поскольку ответчики не могли рассчитывать на справедливое судебное разбирательство без надлежащего представительства, что являлось бы нарушением их права на справедливый суд, гарантированного статьей 6 Европейской конвенции о правах человека, рассмотрение дела оказалось невозможным и было приостановлено. Отсрочка разбирательства не представлялась способной разрешить ситуацию, а чрезмерная задержка противоречила бы еще одному требованию ЕСПЧ (статья 6(1)), которое предусматривает своевременное рассмотрение дела.

Задержка исполнения

Приостановление исполнения имеет аналогичный эффект по отношению к исполнению судебных решений. Никакие действия по принудительному исполнению решения не могут быть предприняты, пока приостановление исполнения действует.

Соединенные Штаты

Согласно правовому кодексу, приостановление производства по делу может быть вынесено по делу, "возбужденному в любом из судов Соединенных Штатов по любому вопросу, подлежащему рассмотрению в арбитраже на основании письменного соглашения об арбитраже", когда решение по делу находится на рассмотрении, и может быть приостановлено "до проведения такого арбитража в соответствии с условиями соглашения, при условии, что заявитель о приостановлении не нарушает ход арбитражного разбирательства". "Критерии для вынесения решения о приостановлении, как представляется, включают четыре фактора: (1) вероятность успеха при обжаловании; (2) вероятность причинения непоправимого вреда до рассмотрения апелляции; (3) сопоставление тягот сторон; и (4) общественные интересы". Например, в 2010-х годах, когда федеральные и штатные судьи отменяли запреты на однополые браки по всей стране, многие судьи приостанавливали исполнение своих решений на время апелляционного процесса. Даже после отмены запрета в каком-либо штате, например, в Луизиане, приостановление предотвращало приведение решения в исполнение до вынесения решения вышестоящим судом и, следовательно, препятствовало однополым парам в получении свидетельства о браке.