Введение

Биологическая концепция
В биологии потенциал владения ресурсом (RHP) – это способность животного выиграть схватку, если бы она произошла. Термин был введен Джеффом Паркером для разграничения физической способности к борьбе и мотивации продолжать бой (Паркер, 1974). Изначально использовался термин «владение ресурсом», но «потенциал владения ресурсом» стал предпочтительнее. Последнее акцентирование на «потенциале» служит напоминанием о том, что не всегда побеждает особь с более высоким RHP. Особь с большим RHP может проиграть бой, если, например, она менее мотивирована (имеет меньше стимулов к победе), чем ее противник. Математические модели RHP и мотивации (ценность ресурса или V) традиционно основывались на игре «ястреб и голубь» (например, Хаммерштейн, 1981), в которой субъективная ценность ресурса представлена переменной «V». Помимо RHP и V, Джордж Барлоу (Barlow et al., 1986) предположил, что третья переменная, которую он назвал «дерзостью», играет роль в определении исхода схватки. Дерзость (также известная как агрессивность) представляет собой склонность особи инициировать или эскалировать соревнование, независимо от влияния RHP и V.

Всем животным инстинктивно свойственно жить в соответствии со своей приспособленностью (Parker 1974). Животные делают все возможное, чтобы повысить свою приспособленность и, следовательно, выжить достаточно долго, чтобы произвести потомство. Однако, когда ресурсы ограничены, это может быть непросто; в конечном итоге животные начинают конкурировать за ресурсы. Конкуренция за ресурсы может быть опасной и для некоторых животных – смертельной. Некоторые животные развили адаптивные черты, которые повышают их шансы на выживание в конкурентной борьбе за ресурсы. Эта черта – потенциал владения ресурсом (RHP) (Parker 1974). Потенциал владения ресурсом, или сила владения ресурсом, – это термин, определяющий мотивацию особи продолжать бороться, работать или выдерживать ситуации, в которых другие могли бы сдаться. Животные, использующие RHP, часто оценивают условия опасности, с которой они сталкиваются. Эти животные способны оценить RHP своего противника в соотношении со своим собственным (Francesca Gherardi 2006). Как правило, животное с более высоким RHP выживает и побеждает в спорах, с которыми оно сталкивается (Lindström и Pampoulie 2005). Критерии определения того, у кого выше RHP, могут различаться. В некоторых случаях крепкое телосложение животного устанавливает его доминирование. Однако RHP также можно измерить по предыдущему пребыванию на территории и знанию качества ресурсов (Lindström и Pampoulie 2005). В этом случае RHP не связан с прямыми опасностями, возникающими при защите своей территории; иногда животное использует RHP, чтобы определить, стоит ли защищать свой текущий жизненный статус. При этом RHP фокусируется не столько на физических способностях особи к борьбе, сколько на ее мотивации. RHP не всегда определяет, победит ли особь (Hurd 2006). RHP, наряду с другими переменными, включая ценность ресурса и агрессивность (или дерзость) особи, помогает определить вероятность того, что особь инициирует и выиграет схватку.

Последние исследования

Самцы песчаных гоби (рыбы с лучевыми плавниками) должны строить большие гнезда, чтобы привлечь самку и иметь возможность разместить многочисленные яйца. Если самец маленький и не очень привлекательный, но у него большое гнездо, он рискует, что более крупный и привлекательный самец попытается "отобрать" гнездо. С другой стороны, если самец крупнее, но живет в меньшем гнезде, у него меньше шансов найти самку и меньше места для потомства. В любом случае, самец песчаного гоби должен использовать RHP (Resource Holding Potential – потенциал удержания ресурсов), чтобы определить, выгоднее ли ему оставаться или искать другое место (Lindström and Pampoulie 2005). У морской анемоны Actinia equina, морфологические признаки, по-видимому, определяют их RHP. A. equina проводит "самооценку" своего RHP при столкновении с соседними анемонами. Размер тела, как правило, является основным фактором RHP, если не происходит отслоение тканей из-за контакта с другой анемоной и выделения токсина. В случае отслоения, длина нематоцист становится главным фактором, определяющим RHP (Rudin and Briffa 2012). Тема потенциала удержания ресурсов имеет сходные черты с поведением условной миграции. Общим является вопрос: "Какую выгоду я получу от этого действия?". Если в прямой схватке возможны только два исхода – смерть или победа в борьбе за ресурсы, то особи будут менее склонны к взаимодействию и провоцированию конфликта из-за серьезности последствий. Аналогичные принципы применимы и к условной миграции. Подчиненные самцы будут менее склонны к миграции из-за высоких рисков, связанных с ней. Если подчиненные мигрируют вместе с доминантными самцами в место с ограниченными ресурсами, их шансы на выживание значительно снижаются. Какую выгоду они могут получить, зная, что, скорее всего, потеряют ресурсы? Социально доминирующие особи, при использовании условной стратегии, будут в состоянии выбрать наиболее подходящий вариант, исходя из своей приспособленности.