Введение

Понятие в патентном праве. Патентоспособный, установленный законом или соответствующий требованиям патентоспособности объект – это предмет изобретения, который считается пригодным для патентной охраны в данной юрисдикции. Законы и практика многих стран предусматривают, что определенные виды изобретений не подлежат патентованию. Наряду с критериями, такими как новизна, изобретательский уровень или неочевидность, полезность и промышленная применимость, которые различаются в разных странах, вопрос о том, является ли конкретный объект патентоспособным, является одним из существенных требований к патентоспособности. Проблема патентоспособного объекта обычно возникает в отношении биологических и программных изобретений, и гораздо реже – в других областях техники.

Законодательство

Вопросы, касающиеся того, что признается патентоспособным в соответствии с государственной политикой, и, соответственно, что исключается из патентоспособности в соответствии с государственной политикой, определяются национальным законодательством или международным договором.

Канада

Согласно Канадскому ведомству по интеллектуальной собственности (CIPO), патенты могут выдаваться только на материальное воплощение идеи или процесс, приводящий к созданию чего-либо осязаемого или предназначенного для продажи. Это исключает теоремы и компьютерные программы сами по себе. Однако, бизнес-методы подлежат патентованию.

Европейская патентная конвенция

Европейская патентная конвенция (ЕПК) не содержит прямых указаний относительно того, что следует считать изобретением в целях патентного права. Однако она предоставляет неисчерпывающий перечень того, что не должно рассматриваться как изобретения и, следовательно, не является патентоспособным объектом:

затем уточняет статью 52(2) ЕПК, указывая:

(В предыдущей версии ЕПК некоторые дополнительные объекты исключались в соответствии с , как формально не обладающие промышленной применимостью, в частности, медицинские методы, применяемые врачом или ветеринаром. В настоящее время эти методы исключаются непосредственно статьей 53 ЕПК, наряду с другими исключениями, основанными на политических соображениях.)

Юридические споры

Вопрос о том, какие объекты должны и не должны быть патентоспособными, в последние годы стал причиной множества споров, противопоставляя сторонников патентоспособности в различных областях, утверждающих, что патенты стимулируют инновации и приносят общественную пользу, и их противников, считающих, что патентоспособность преследует лишь частные интересы и наносит вред обществу. Острыми вопросами стали патентование природных биологических материалов, генетических последовательностей, стволовых клеток, "традиционных знаний", компьютерных программ и бизнес-методов.