Введение

Вильгельм Стекель (1868–1940) – австрийский врач и психолог, один из первых последователей Зигмунда Фрейда, которого когда-то называли «самым выдающимся учеником Фрейда». По словам Эрнеста Джонса, «Стекля можно считать одним из основателей первого психоаналитического общества, наряду с Фрейдом». Однако фраза, использованная Фрейдом в письме Стеклю, «Психологическое общество, основанное вами», указывает на то, что инициатива принадлежала исключительно Стеклю. Джонс также отмечал, что Стекель был «естественно одаренным психологом с необычайной способностью выявлять подавленный материал». Позднее Фрейд и Стекель разошлись, и в ноябре 1912 года Фрейд объявил, что «Стекель идет своим путем». Письмо Фрейда Стеклю от января 1924 года свидетельствует о том, что причиной разрыва были скорее межличностные, чем теоретические разногласия, и что в какой-то момент Фрейд сформировал невысокое мнение о своем бывшем коллеге. Он писал: «Я опровергаю ваше часто повторяемое утверждение о том, что я отверг вас из-за научных разногласий. Это хорошо звучит в публичной речи, но не соответствует действительности. Именно ваши личные качества – обычно описываемые как характер и поведение – сделали сотрудничество с вами невозможным для меня и моих друзей». Труды Стекеля переведены и издаются на многих языках.

Ранние годы

Стекель родился в 1868 году в Боянах (идиш Боян), Буковине, тогда восточной провинции Австро-Венгерской империи, но теперь разделенной между Украиной на севере и Румынией на юге. Его родители, принадлежавшие к смешанному ашкеназскому и сефардскому происхождению, были относительно бедны, что ограничивало его жизненные возможности. Однако тот факт, что позже он использовал "Боян" в качестве одного из своих псевдонимов, по-видимому, подтверждает его собственные воспоминания о счастливом детстве. Родители отдали его в протестантскую школу. После неудачной учебы у сапожника он завершил образование и поступил в университет в 1887 году. Затем он поступил на службу "однолетним добровольцем" в 9-ю роту Императорского пехотного полка № 41 князя Евгения в Черновице [ныне Черновцы, Украина]. По этой схеме он не был обязан проходить военную службу до 1890 года, после завершения первой части обучения на медицинском факультете. Таким образом, в 1887 году он смог поступить в Венский университет и учиться у выдающихся специалистов, таких как сексолог Рихард фон Крафт-Эбинг, Теодор Мейнерт, Эмиль Цукеркандль (чей сын впоследствии женился на дочери Стекля, Гертруде), Эрнст Вильгельм фон Брюке, Герман Нотнагель и Макс Кассовиц. С 1886 по 1896 год Фрейд возглавлял неврологическое отделение в "Первом общественном институте для больных детей" (также известном как Институт Кассовица), директором которого Кассовиц был с 1882 года. Поскольку Стекль работал в этом институте в течение летнего семестра 1891 года, вероятно, он тогда знал о Фрейде и, возможно, был с ним знаком, благодаря Максу Кахане, одному из основателей-членов Психологического общества среды, который также там работал. В 1890 году Стекль завершил первые шесть месяцев обязательной военной подготовки, которую он назвал "самым неприятным периодом в моей жизни". Вероятно, отчасти из-за этого опыта, в 1891 году Стекль посетил Международную пацифистскую конвенцию в Берне, финансируемую известной пацифисткой Бертой фон Зуттнер, и основал университетский клуб пацифистов, поддерживаемый не только фон Зуттнер, но и Крафт-Эбингом. Тем не менее, он испытывал такие финансовые трудности, что по настоянию семьи подал заявление на военную стипендию. Это обязывало его к еще шести годам службы в армии и запрещало вступать в брак до увольнения в 1897 году. Однако ему удалось, намеренно провалив экзамен и воспользовавшись лазейкой в правилах, получить увольнение в 1894 году. После этого Стекль открыл успешную врачебную практику, а в качестве подработки, по примеру своего старшего брата, журналиста Морица Стекля, писал статьи и брошюры по вопросам здоровья и болезней. В 1895 году Стекль написал статью "Коитус в детстве", на которую Фрейд ссылался в своей статье "Этиология истерии" в 1896 году. В том же году Стекль процитировал Фрейда в статье о мигрени, которая, однако, была опубликована только в 1897 году.

Карьера

Стекл написал книгу под названием «Автоэротизм: психиатрическое исследование онизма и невроза», впервые опубликованную на английском языке в 1950 году. Ему также приписывают введение термина «парафилия» в качестве замены термину «перверсия». Он анализировал, в частности, психоаналитиков Отто Гросса и А. С. Нилла, а также первого биографа Фрейда, Фрица Виттельса. В своей биографии Фрейда 1924 года Виттельс выразил восхищение Стеклем, школе которого он в то время придерживался. Это раздражало Фрейда, который на полях экземпляра книги, присланного ему Виттельсом, написал: «Zu viel Stekel» (Слишком много Стекля). Гораздо позже Виттельс, к тому времени вернувшийся в фрейдистское направление, по-прежнему высоко оценивал «странную легкость понимания» Стекля, но отметил: «Проблема анализа Стекля заключалась в том, что он почти неизменно заходил в тупик, когда так называемый негативный трансфер становился сильнее». Автобиография Стекля была опубликована посмертно на английском языке в 1950 году.

Теория невроза

Стекль внес значительный вклад в символизм сновидений, "как свидетельствуют последовательные издания "Толкования сновидений", с их явным признанием долга Фрейда перед Стекелем": "Труды Вильгельма Стекля и других впоследствии научили меня формировать более точную оценку масштаба и важности символизма в сновидениях". Рассматривая обсессивные сомнения, Стекль утверждал: "В тревоге либидо трансформируется в органические и соматические симптомы; в сомнении – в интеллектуальные симптомы. Чем более интеллектуален человек, тем больше в преобразованных силах будет компонента сомнения. Сомнение становится сублимированным удовольствием, проявляющимся в интеллектуальных достижениях". Стекль написал одно из трех ранних "Психоаналитических исследований психической импотенции", на которые Фрейд ссылался с одобрением: "Фрейд написал предисловие к книге Стекля". С этим может быть связано и "развитие Стеклем идеи о том, что каждый, и особенно невротики, обладает своеобразной формой сексуального удовлетворения, которая является единственно адекватной". Фрейд считал Стекля потенциальным предшественником, размышляя о возможности того, что (у обсессивных невротиков) "в порядке развития ненависть предшествует любви. Вероятно, именно это подразумевается в утверждении Стекля (1911 [Die Sprache des Traumes], 536), которое я в то время не мог понять, – что ненависть, а не любовь, является первичной эмоциональной связью между людьми". Тот же труд Отто Фенихель приписывает установлению "символического значения правой и левой сторон: правая означает правильное, а левая – неправильное". Менее благоприятно, Фенихель также связывает его с "относительно крупной школой псевдоанализа, придерживавшейся мнения, что пациента следует "бомбардировать" "глубокими интерпретациями", – косвенный комплимент широкому кругу последователей Стекля после его разрыва с Фрейдом.

Вклад в теорию фетишизма и извращения

Стекль противопоставлял то, что он называл «нормальными фетишами», крайним интересам: «Они становятся патологическими лишь тогда, когда весь объект любви отходит на второй план, а сам субъект присваивает себе функцию объекта любви, например, когда любовник получает удовлетворение от обладания женской туфлей и считает саму женщину второстепенной, а то и мешающей или ненужной» (с. 3). «Нормальные» фетиши, по мнению Стекля, в большей степени влияли на выбор образа жизни: таким образом, «выбор профессии фактически являлся попыткой разрешить психические конфликты посредством их вытеснения», поэтому врачи для Стекля были «воярами, перенаправившими свой изначальный сексуальный импульс в искусство диагностики». Выражая недовольство склонностью Фрейда к разглашению секретов, Эрнест Джонс писал, что тот поведал ему «о природе сексуального извращения Стекля, о которой он не должен был знать и которую я никому больше не повторял». Таким образом, «развитие идеи о том, что каждый, и особенно каждый невротик, обладает своеобразной формой сексуального удовлетворения, которая является единственно достаточной», вполне могло быть основано на личном опыте. Касаясь садизма и мазохизма, «Стекль описал суть садистического акта как унижение».

Критика Фрейда теории Стекеля о происхождении фобий

В "Эго и Оно" Фрейд писал о "пафосной фразе, 'каждый страх в конечном счете есть страх смерти'" — связанной со Стеклем (1908) — что она "едва ли имеет смысл и, во всяком случае, не может быть обоснована", что, возможно (как и в случае с психической импотенцией и любовью/ненавистью), свидетельствует о его продолжающемся размышлении о идеях его бывшего коллеги.

О технике

Стекль "также был новатором в технике, разработав форму краткосрочной терапии, называемую активным анализом, которая во многом схожа с некоторыми современными формами консультирования и терапии".

Об эстетике

Стекль утверждал, что "в каждом ребенке дремлет творческий художник". Однако, в связи с психоаналитическим исследованием корней искусства, он подчеркнул, что "фрейдистская интерпретация, как бы далеко она ни заходила, никогда не предлагает даже самого примитивного критерия "художественного" качества – мы исследуем лишь импульс, который побуждает людей к созиданию". Анализируя сны художников и нехудожников, Стекль отметил, что "на уровне производства символов поэт ничем не отличается от самой обыденной души. Разве не примечательно, что великий поэт Гёте и неизвестная простая женщина создавали столь похожие сны?".

Личная жизнь

Стекль был дважды женат и имел двоих детей. Стекль покончил с собой в Кенсингтоне, приняв передозировку аспирина «чтобы прекратить страдания от простатита и диабетической гангрены». Он умер по адресу 34–37 Pembridge Gardens, Кенсингтон, Лондон W2, оставив скромное наследство стоимостью 2430 фунтов стерлингов. Его останки были кремированы в крематории Голдерс Грин 29 июня 1940 года. Его прах покоится в секции 3 V Сада памяти, однако мемориала нет. Автобиография Стеккеля была опубликована посмертно под редакцией его бывшего личного ассистента Эмиля Гутейла и его жены Хильды Биндер-Стеккель. Его вдова умерла в 1969 году. Биографический очерк о жизни Стеккеля опубликован в книге «Самомаргинализация Вильгельма Стеккеля» (2007) Яапа Боса и Леендерта Гронендейка, которая также включает его переписку с Зигмундом Фрейдом. См. также Л. Мекаччи, «Фрейдистские оговорки: жертвы психоанализа от «Человека-волка» до Мэрилин Монро», Vagabond Voices, 2009, с. 101.

В популярной культуре

Он упоминается в эпизодах 22 и 26 аниме "Призрак в доспехах: Одинокий комплекс". Цитата, приписываемая Стеклу ("Признак незрелого человека – стремление благородно умереть за идею. Признак зрелого человека – стремление жить скромно ради неё") встречается в романе Дж. Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Приведенная в романе как высказывание Стекля, она иногда ошибочно приписывается самому Сэлинджеру и, возможно, является его перефразировкой высказывания немецкого писателя Отто Людвига (1813–1865), которое Стекль также цитировал в своих работах: "Das Höchste, wozu er sich erheben konnte, war, für etwas rühmlich zu sterben; jetzt erhebt er sich zu dem Größern, für etwas ruhmlos zu leben". См. q:Wilhelm Stekel#Неверная атрибуция.

Избранные публикации

Stekel W. (1908) Nervöse Angstzustände und ihre Behandlung. Четвертое издание. Urban & Schwarzenberg. Stekel W. (1911). Die Sprache des Traumes: Eine Darstellung der Symbolik und Deutung des Traumes in ihren Beziehungen. Stekel W. (1911). Sexual Root of Kleptomania. J. Am. Inst. Crim. L. & Criminology. Stekel W. (1917). Nietzsche und Wagner, eine sexualpsychologische Studie zur Psychogenese des Freundschaftsgefühles und des Freundschaftsverrates. Stekel W. (1921). The beloved ego, foundations of the new study of the psyche. Stekel W. (1921) The depths of the soul; psycho analytical studies. Stekel W. (1922). Compulsion and Doubt (Zwang und Zweifel) Liveright. Stekel W. (1922). Disguises of love ; psycho analytical sketches. Stekel W. (1922). The Homosexual Neuroses. Stekel W. (1922). Bi sexual love; the homosexual neurosis (2003 reprint: Bisexual Love. Fredonia). Stekel W. (1922). Sex and dreams; the language of dreams. Stekel W. (1923) Conditions of Nervous Anxiety and Their Treatment, Tr. Rosalie Gabler, Dood, Mead & Co. Reprinted (2014) by Routledge. Stekel W. (1926). Frigidity in women Vol. II. Grove Press. Stekel W., Boltz O. H. (1927). Impotence in the Male: The Psychic Disorders of Sexual Function in the Male. Boni and Liveright. Stekel W., Van Teslaar J. S. (1929). Peculiarities of Behavior: Wandering Mania, Dipsomania, Cleptomania, Pyromania and Allied Impulsive Disorders. H. Liveright. Stekel W. (1929). Sadism and Masochism: The Psychology of Hatred and Cruelty. Liveright. Stekel W. (1943). The Interpretation of Dreams: New Developments and Technique. Liveright. Stekel W., Gutheil E. (1950). The Autobiography of Wilhelm Stekel. Liveright. Stekel W., Boltz O. H. (1950). Technique of Analytical Psychotherapy. Liveright. Stekel W. (1952). Disorders of the Instincts and the Emotions. The Parapathaic Disorders, Vol. 1 and Sexual Aberrations. The Phenomena of Fetishism in Relation to Sex, Volume 2. (Two volumes in one.) Liveright. Stekel W. (1952). Patterns of Psychosexual Infantilism Grove Press Books and Evergreen Books. Stekel W. (1961). Auto erotism: a psychiatric study of masturbation and neurosis. Grove Press.