Введение
Тип словоизменения, при котором форма слова меняется в зависимости от связанных с ним слов. В лингвистике согласование (сокращенно agr) возникает, когда слово изменяет свою форму в зависимости от других слов, с которыми оно связано. Это вид флексии, и обычно подразумевает приведение в соответствие значений некоторой грамматической категории (например, рода или лица) между различными словами или частями предложения. Например, в стандартном английском языке говорят "I am" или "he is", но не "I is" или "he am". Это связано с тем, что английская грамматика требует согласования глагола и его подлежащего по лицу. Местоимения "I" и "he" употребляются в первом и третьем лице соответственно, как и глагольные формы "am" и "is". Форма глагола должна выбираться таким образом, чтобы она соответствовала лицу подлежащего, в отличие от смыслового согласования, которое основывается на значении.
In linguistics, agreement or concord (abbreviated agr) occurs when a word changes form depending on the other words to which it relates. It is an instance of inflection, and usually involves making the value of some grammatical category (such as gender or person) "agree" between varied words or parts of the sentence. For example, in Standard English, one may say I am or he is, but not "I is" or "he am". This is because English grammar requires that the verb and its subject agree in person. The pronouns I and he are first and third person respectively, as are the verb forms am and is. The verb form must be selected so that it has the same person as the subject in contrast to notional agreement, which is based on meaning.
По категориям
Согласование обычно подразумевает соответствие значения некоторой грамматической категории между различными компонентами предложения (или иногда между предложениями, как, например, в случаях, когда местоимение должно согласовываться со своим антецедентом или референтом). Некоторые категории, которые часто обуславливают грамматическое согласование, перечислены ниже.
Лицо
Согласование по грамматическому лицу встречается главным образом между глаголом и подлежащим. Пример из английского языка (I am против he is) был приведен во введении к этой статье. Согласование между местоимением (или соответствующим притяжательным прилагательным) и определяющим словом также требует выбора правильного лица. Например, если определяющим словом является именная группа первого лица Mary and I, то требуется местоимение первого лица (мы/нас/наш); однако, большинство именных групп (собака, мои кошки, Джек и Джилл и т.д.) относятся к третьему лицу и заменяются местоимением третьего лица (он/она/оно/они и т.д.).
Пол
В языках, в которых грамматический род играет важную роль, часто наблюдается согласование рода между существительным и его определителями. Например, во французском языке: le grand homme ("большой мужчина"; homme – мужского рода) против la grande chaise ("большой стул"; chaise – женского рода). Такое согласование также встречается с предикативными прилагательными: l'homme est grand ("мужчина большой") против la chaise est grande ("стул большой"). Однако в некоторых языках, таких как немецкий, это не так; согласование демонстрируют только атрибутивные определения: der große Mann ("большой мужчина", с изменением формы) против der Mann ist groß ("мужчина большой", без изменения формы).
le grand homme ("the big man"; homme is masculine) vs. la grande chaise ("the big chair"; chaise is feminine)
Such agreement is also found with predicate adjectives: l'homme est grand ("the man is big") vs. la chaise est grande ("the chair is big"). However, in some languages, such as German, this is not the case; only attributive modifiers show agreement:
der große Mann ("the big man", with inflection) vs. der Mann ist groß ("the man is big", without)
В случае глаголов согласование по роду менее распространено, хотя оно всё же может встречаться, например, в арабских глаголах, где формы второго и третьего лица различаются в зависимости от рода подлежащего. Во французском сложном прошедшем времени причастие прошедшего времени – формально прилагательное – в определенных случаях согласуется с подлежащим или дополнением (см. passé composé для получения подробной информации). В русском и большинстве других славянских языков форма прошедшего времени согласуется в роде с подлежащим, что опять же обусловлено происхождением от более ранней адъективной конструкции. Также существует согласование рода между местоимениями и их антецедентами. Примеры этого можно найти в английском языке (хотя английские местоимения в основном следуют естественному роду, а не грамматическому роду): The man reached his destination ("мужчина достиг своего пункта назначения") против The ship reached her/its destination ("корабль достиг своего/её пункта назначения").
Для получения более подробной информации см. раздел "Род в английском языке".
The man reached his destination vs. The ship reached her/its destination
For more detail see Gender in English.
Дело
В языках, имеющих систему падежей, часто наблюдается согласование в падеже между существительным и его определителями. Например, в немецком языке:
der gute Mann («хороший человек», именительный падеж) против des guten Mann(e)s («хорошего человека», родительный падеж).
Фактически, определители существительных в таких языках, как немецкий и латинский, согласуются со своими существительными в числе, роде и падеже; все три категории объединены в парадигмах склонения. Падежное согласование не является существенной чертой английского языка (падежные окончания имеются только у личных местоимений и местоимения who). Согласование между этими местоимениями иногда можно наблюдать:
Кто пришел первым – он или его брат? против Кого вы видели – его или его брата?
der gute Mann ("the good man", nominative case) vs. des guten Mann(e)s ("of the good man", genitive case)
In fact, the modifiers of nouns in languages such as German and Latin agree with their nouns in number, gender and case; all three categories are conflated together in paradigms of declension. Case agreement is not a significant feature of English (only personal pronouns and the pronoun who have any case marking). Agreement between such pronouns can sometimes be observed:
Who came first – he or his brother? vs. Whom did you see – him or his brother?
Альтеративная согласие
Редкий тип согласования, при котором фонологически копируются части управляющего слова, а не происходит согласование по грамматической категории. Например, в языке байно́к:
В этом примере копируется не приставка, а скорее начальный слог управляющего слова "река".
По языку
Языки могут вообще не иметь каких-либо устоявшихся соответствий, как в японском или малайском; иметь их в очень незначительной степени, как в английском; небольшое количество, как в разговорном французском; умеренное количество, как в греческом или латинском; или большое количество, как в суахили.
Прилагательные
В скандинавских языках прилагательные (как атрибутивные, так и предикативные) склоняются по роду, числу и определенности существительного, которое они определяют. В исландском и фарерском языках прилагательные также склоняются по падежу, в отличие от других скандинавских языков. В некоторых случаях в шведском, норвежском и датском прилагательные и причастия в роли сказуемого кажутся несогласованными с подлежащим. Это явление называют "блинными предложениями".
Частицы
В норвежском нюнорск, шведском, исландском и фарерском языках причастие прошедшего времени должно согласовываться в роде, числе и определенности, когда оно употребляется в атрибутивной или предикативной позиции. В исландском и фарерском языках причастия прошедшего времени также должны согласовываться в падеже. В норвежском бокмоле и датском языке требуется согласовывать причастия прошедшего времени только по числу и определенности, когда они находятся в атрибутивной позиции.
Суахили
Как и все другие языки банту, суахили имеет множество именных классов. Глаголы должны согласовываться в классе с подлежащими и дополнениями, а прилагательные – с существительными, которые они определяют. Например: Kitabu kimoja kitatosha (Одной книги будет достаточно), Mchungwa mmoja utatosha (Одного апельсинового дерева будет достаточно), Chungwa moja litatosha (Одного апельсина будет достаточно). Существует также согласование по числу. Например: Vitabu viwili vitatosha (Двух книг будет достаточно), Michungwa miwili itatosha (Двух апельсиновых деревьев будет достаточно), Machungwa mawili yatatosha (Двух апельсинов будет достаточно). Класс и число обозначаются приставками (или иногда их отсутствием), которые не всегда одинаковы для существительных, прилагательных и глаголов, как это иллюстрируют приведенные примеры.
Языки жестов
Во многих жестовых языках развилась система согласования глаголов с лицом. Глагол "видеть" в АСЛ (жест V) перемещается от субъекта к объекту. В случае третьего лица субъект, жест перемещается от точки, обозначающей субъект, к объекту и наоборот. Кроме того, в немецком жестовом языке не все глаголы способны к согласованию с субъектом и объектом, поэтому для выражения этого используется вспомогательный глагол, который передает значение предыдущего глагола, при этом сохраняя согласование по лицу. Помимо этого, некоторые глаголы также согласуются с классификатором, который принимает субъект. В американском жестовом языке глагол "находиться под" использует классификатор, который располагается под ладонью, обращенной вниз (ладонью вниз). Например, если человек или животное ползет под чем-то, жест V с согнутыми пальцами располагается под ладонью, а если это карандаш, то под ладонью располагается жест 1 (вытянутый указательный палец).