Соундерс Маклбаккит: Образ скорбящего рыбака из романа Вальтера Скотта
Saunders Mucklebackit
Соундерс Маклбекит: яркий персонаж романа Вальтера Скотта «Антиквар». Старый рыбак, контрабандист и отец, потерявший сына. Анализ характера и роли в книге.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вымышленный персонаж Уолтера Скотта
Fictional character by Walter Scott
Сондерс Мукклебак – персонаж романа Уолтера Скотта «Антиквар», написанного в 1816 году, пожилой рыбак и контрабандист, переживший потерю сына. Несмотря на то, что это сравнительно второстепенный персонаж, он часто отмечается как одно из наиболее удачных и мастерски созданных образов в романе.
Saunders Mucklebackit is a character in Walter Scott's 1816 novel The Antiquary, an elderly fisherman and smuggler who is bereaved of his son. Though a comparatively minor character he has often been singled out for praise as one of the novel's most masterly creations.
Его роль в романе
В романе Мукльбакит впервые появляется как один из спасателей сэра Артура Вардура и его спутников, когда они оказались на скальном обрыве и были в опасности утонуть. Его нетерпение по отношению к вмешательству главного героя, Джонатана Олдбака, проявляется впервые именно тогда. Гораздо позже сын Мукльбакита, Стини, тонет, и на похоронах мальчика Сондерс едва сдерживает горе. Поскольку он слишком убит горем, чтобы помочь нести гроб на кладбище, Олдбак занимает его место. Пока происходит отпевание, коттедж Мукльбакита посещает лорд Гленаллан, который, не зная о похоронах, хочет поговорить с матерью Сондерса, Элспет. Сондерс возмущенно отказывает ему во входе, но его мать перечит ему. Олдбак возвращается и застает Мукльбакита ремонтирующим рыболовную лодку, с которой Стини был смыт волной, и говорит, как рад, что тот способен на эту работу. Мукльбакит отвечает:
Mucklebackit first appears in the novel as one of the rescuers of Sir Arthur Wardour and his companions when they are stranded on a cliff face and in danger of drowning. His impatience of the title character Jonathan Oldbuck's interference is also seen for the first time. Much later Mucklebackit's son Steenie is drowned, and at the lad's funeral Saunders is almost incoherent with grief. Since he is too overcome to help to carry the coffin to the graveyard Oldbuck takes his place. While the interment is taking place the Mucklebackit cottage is visited by Lord Glenallan, who, unaware of the funeral, wishes to speak with Saunders' mother Elspeth. Saunders indignantly refuses him entrance, but is over ruled by his mother. Oldbuck returns to find Mucklebackit repairing the fishing boat from which Steenie had been swept, and says how pleased he is to find him capable of that job. Mucklebackit replies,
"А что бы вы хотели, чтобы я делал, если бы не хотел видеть, как четверо детей умрут от голода, потому что один утонул? Вам, господам, легко сидеть дома с платком на глазах, когда теряешь друга; но такие, как мы, должны вернуться к работе, даже если сердце бьется так же сильно, как мой молот." Не справляясь с работой, он бросает молоток, и Олдбак предлагает послать профессионального плотника, чтобы починить лодку. Мукльбакит благодарит его за это и за оказанную ему честь – помощь в несении тела, и оба мужчины разрыдаются.
"And what would you have me to do unless I wanted to see four children starve, because ane is drowned? It's weel wi' you gentles, that can sit in the house wi' handkerchers at your een when ye lose a friend; but the like o' us maun to our wark again, if our hearts were beating as hard as my hammer." Finding the job too much for him he flings his hammer aside, and Oldbuck offers to send a professional carpenter to repair the boat. Mucklebackit thanks him for this and for the honour he did him in helping to carry the body, and the two men break into tears.
Критическая оценка
Несколько современных рецензий на роман «Антиквар» цитировали сцену похорон Мукльбекита как один из самых ярких моментов произведения. «Monthly Review» отметила, что сцена изображена сильно и с поразительной эффективностью, Фрэнсис Джеффри в «Edinburgh Review» назвал её «в высшей степени впечатляющей и трогательной», а «British Critic» прокомментировал, насколько холодными, натянутыми и бесчувственными казались по сравнению с ней многие стихотворения Байрона. Сам Байрон и зять Скотта, а также его биограф Дж. Г. Локхарт были поражены силой сцены, где Мукльбекит чинит свою лодку, несмотря на смерть сына. Переходя к XX веку, Эндрю Лэнг увидел в персонаже Мукльбекита образец искусства Скотта в его лучшем проявлении. Вирджиния Вулф выразила то же мнение через своего персонажа мистера Рэмзи в романе «К маяку», а в собственной речи отметила, что в похоронной сцене различные элементы «соединяются, неведомо как, чтобы создать целое, полное представление жизни». Речь о починке лодки напомнила Кэтрин Макдональд Маклин плач Давида по Авессалому во Второй книге Самуила. Джон Бьюкен писал, что Мукльбекит и Иди Охилтри были истинными героями «Антиквара», и что благодаря сильным эмоциям рыбак возвысился до эпического достоинства, свойственного сагам. Биограф Скотта Эдгар Джонсон высоко оценил «живой и красочный шотландский язык» диалогов Мукльбекита и посчитал его риторику «красивой и действенной», но задавался вопросом, насколько её поэзия и красноречие соответствовали действительности. Дэвид Д. Браун считал обмен репликами между Мукльбекитом и Олдбаком самым пронзительным во всем творчестве Скотта, полагая, что Мукльбекит – «единственный представитель зарождающегося рабочего класса» в произведениях Скотта. Гарри Э. Шоу также посчитал сцену поправки лодки незабываемой и увидел в Мукльбеките голос социального протеста шотландских крестьян против знати. Джейн Миллгейт рассматривала трагедию утраты Мукльбекита как важную сюжетную линию романа, поскольку она раскрывает эмпатичную и гуманную сторону характера Олдбака и подготавливает как его, так и читателя к его великодушному ответу на просьбу лорда Гленаллана о помощи в поисках потерянного сына. Ученый Робин Мэйхед, отметив, что Мукльбекит, наряду с Иди Охилтри, является персонажем, наиболее далеким от лицемерия и претенциозности, вспомнил о стойком Скотте, пережившем тяжелые годы после смерти его жены Шарлотты.
Several contemporary reviews of The Antiquary quoted the scene of the Mucklebackit funeral as a highlight of the novel. The Monthly Review found the scene strongly drawn with a terrible effectiveness, Francis Jeffrey in the Edinburgh Review found it "in the highest degree striking and pathetic", and the British Critic commented on how cold, forced and heartless various of Byron's poems seemed by comparison. Byron himself and Scott's son in law and biographer J. G. Lockhart were both struck by the power of the scene in which Mucklebackit is found repairing his boat despite his son's death. Moving forward to the 20th century, Andrew Lang found the character of Mucklebackit to be an example of Scott's art at its very best. Virginia Woolf presented the same opinion through her character Mr. Ramsay in To the Lighthouse, and in her own voice said that in the funeral scene the various elements "come together drawn, one knows not how, to make a whole, a complete presentation of life". The boat repairing speech put Catherine Macdonald Maclean in mind of David's lament for Absalom in the Second Book of Samuel. John Buchan wrote that Mucklebackit and Edie Ochiltree were the true heroes of The Antiquary, and that through strong emotion the fisherman rose to an epic dignity with the austere quality of the sagas. Scott's biographer Edgar Johnson praised the "racy and picturesque Scots" of Mucklebackit's dialogue, and found his rhetoric "beautiful and effective", but wondered whether its poetry and eloquence were true to life. David D. Brown thought the interchange between Mucklebackit and Oldbuck the most poignant in all Scott's work, Mucklebackit being Scott's "only spokesman for the incipient working classes". Likewise Harry E. Shaw found the boat repairing scene unforgettable, and saw Mucklebackit as the voice of social protest by the Scottish peasant class against the gentry. Jane Millgate considered the tragedy of Mucklebackit's bereavement an essential strand of the novel's plot, in that it shows us the empathetic and humane side of Oldbuck's character and prepares both Oldbuck and the reader for his generous response to Lord Glenallan's plea for help in recovering his lost son. The scholar Robin Mayhead, noting that Mucklebackit is, with Edie Ochiltree, the character furthest from sham and pretension, was reminded of the stoical Scott who endured the troubled years that followed the death of his wife Charlotte.