Введение
Американский политолог и социолог Ларри Джей Даймонд (родился 2 октября 1951 года) - американский политолог и ведущий современный ученый в области исследований демократии. Даймонд является старшим научным сотрудником Института международных исследований Фримана Спогли, главного центра Стэнфордского университета по исследованию международных проблем. В Институте Даймонд работал директором Центра по демократии, развитию и верховенству закона с 2009 по 2016 год. Его сменили на этой должности Фрэнсис Фукуяма, а затем Кэтрин Стоунер. Даймонд служил советником многочисленных правительственных и международных организаций в различные моменты своей жизни, включая Государственный департамент США, Организацию Объединенных Наций, Всемирный банк и Агентство США по международному развитию. Он является соучредителем журнала "Демократия" Национального фонда за демократию, уходя с этой должности осенью 2022 года. С августа 2023 года он возглавляет Китайский глобальный проект по ускорению энергии Hoover (с Гленном Тиффертом) и Тайвань в Индо-Тихоокеанском регионе (с Джеймсом О. Эллисом).
Larry Jay Diamond (born October 2, 1951) is an American political sociologist and leading contemporary scholar in the field of democracy studies. Diamond is a senior fellow at the Freeman Spogli Institute for International Studies, Stanford University's main center for research on international issues. At the Institute Diamond served as the director of the Center on Democracy, Development, and the Rule of Law from 2009 2016. He was succeeded in that role by Francis Fukuyama and then Kathryn Stoner. Diamond has served as an advisor to numerous governmental and international organizations at various points in his life, including the United States Department of State, United Nations, World Bank, and U. S. Agency for International Development. He is a founding co editor of the National Endowment for Democracy's Journal of Democracy, stepping down from that role in fall 2022. As of August 2023, he co chairs Hoover's China Global Sharp Power Project (with Glenn Tiffert) and Taiwan in the Indo Pacific Region Project (with James O. Ellis).
Образование
Даймонд получил "В". В 1974 году получил степень магистра в области политической организации и поведения, в 1978 году - степень магистра в Институте исследований пищевых продуктов, а в 1978 году - степень доктора философии. Диплом социолога в 1980 году, все из Стэнфорда.
Карьера
Даймонд был ассистентом профессора социологии в Университете Вандербильта (1980-1985). Он был соучредителем и директором Международного форума по демократическим исследованиям Национального фонда за демократию (1994-2009). Даймонд был назван "Учителем года" Стэнфорда в мае 2007 года. На церемонии вручения дипломов в июне 2007 года он был награжден премией Dinkelspiel за выдающийся вклад в образование. Среди многих причин, по которым Даймонд получил эту награду, было указано, что он способствовал диалогу между еврейскими и мусульманскими студентами. Он был советником по диссертации Реджины Ип, бывшего секретаря по безопасности Гонконга во время ее лет в Стэнфорде. В 2022 году Даймонд присоединился к экспертной группе по санкциям против России в качестве эксперта, чтобы работать над разработкой и введением международных санкций против России, которая вторглась в Украину.
После 2003 года Ирак
В начале 2004 года Даймонд был старшим советником по вопросам управления Временной коалиционной администрацией в Ираке.
Мнения о демократии
Несмотря на рост демократии во всем мире до 1990-х годов, Даймонд считает, что демократия должна улучшиться там, где она уже существует, прежде чем она сможет распространиться на другие страны. Он считает, что решение проблемы управления страной, а не ее экономики, является ответом. Каждая демократическая страна должна отвечать за хорошее управление, а не только тогда, когда это ей подходит. Без существенного улучшения управления экономический рост не будет устойчивым. Как пишет Даймонд в своей книге "Дух демократии: борьба за создание свободных обществ во всем мире", "для того, чтобы демократические структуры могли выдержать и быть достойными выдержки, они должны прислушиваться к голосу своих граждан, привлекать их к участию, терпеть их протесты, защищать их свободы и отвечать на их потребности". Даймонд написал и отредактировал много статей о росте демократии и ее нынешней рецессии на международном уровне. В своей статье "Демократический отказ: возрождение хищнического государства" Даймонд утверждает, что одной из главных причин этого спада в демократии является всплеск молодых демократических стран, которые используют сфальсифицированные выборы, интенсивное запугивание любой оппозиционной политической партии и неудержимое расширение исполнительной власти. Что еще хуже, так это то, что многие из этих стран все еще признаются западными государствами как демократии. В качестве примеров он приводит Владимира Путина в России и Уго Чавеса в Венесуэле. Из-за роста этих коррумпированных полудемократий, которые Даймонд называет избирательным авторитаризмом, во всем мире наблюдается падение доверия к демократии, особенно в развивающихся странах. В отличие от многих других политологов, Даймонд не считает экономическое развитие или его отсутствие фактором номер один в упадке демократии. Даймонд утверждает, что эффективность правительства является первой проблемой. Если правительство не сможет обеспечить безопасные и равные экономические и политические условия, то вся работа по содействию экономическому развитию будет бесполезна. В качестве примера он приводит президента Кении Мваи Кибаки. Кибаки помог Кении достичь некоторых из самых высоких уровней экономического роста, но не смог решить проблему массовой коррупции, что привело к утверждениям о мошенничестве на президентских выборах 2007 года, которые, в свою очередь, переросли в насилие. Даймонд считает, что если управление не улучшится в демократических государствах, люди обратятся к авторитарным альтернативным вариантам. Эта избирательность определена в Отчете о вызове тысячелетия (часть внешней политики Буша). В рамках этой политики, говорится, что страна получит помощь в зависимости от того, "правда ли она правит, инвестирует ли она в базовое здравоохранение и образование, и способствует ли она экономической свободе". Важно помнить, что продвижение демократии требует времени и усилий.