Выражение временных отношений в грамматике

Введение

Выражение временной отнесенности в грамматике

В грамматике время – это категория, выражающая временную отнесенность. Времена обычно проявляются в использовании определенных форм глаголов, особенно в их моделях спряжения. Основные времена, встречающиеся во многих языках, включают прошедшее, настоящее и будущее. В некоторых языках существует только два различных времени, например, прошедшее и непрошедшее, или будущее и небудущее. Существуют также языки, не имеющие временных форм, как большинство китайских языков, хотя они могут обладать системой будущего и небудущего, типичной для сино-тибетских языков. В недавних работах Мария Биттнер и Джудит Тонхаузер описали различные способы, которыми языки, не имеющие временных форм, тем не менее маркируют время. С другой стороны, некоторые языки делают более тонкие различия во времени, такие как отдаленное и недавнее прошедшее или близкое и отдаленное будущее. Времена обычно выражают время относительно момента речи. Однако, в некоторых контекстах их значение может быть соотнесено с точкой в прошлом или будущем, установленной в дискурсе (моментом, о котором идет речь). Это называется относительным (в отличие от абсолютного) временем. Некоторые языки имеют различные глагольные формы или конструкции, выражающие относительное время, такие как плюперфект ("прошедшее в прошедшем") и "будущее в прошедшем". Выражения времени часто тесно связаны с выражениями категории вида; иногда то, что традиционно называют временами (например, в латинском языке), в современном анализе может рассматриваться как комбинация времени и вида. Глаголы также часто спрягаются для выражения наклонения, и поскольку во многих случаях эти три категории не проявляются раздельно, некоторые языки могут быть описаны с точки зрения комбинированной системы времени – вида – наклонения (TAM).

Этимология

Английское существительное "tense" происходит от древнефранцузского tens, означающего "время" (на современном французском языке пишется как temps в результате намеренной архаизации), от латинского tempus – "время". Оно не связано с прилагательным "tense", которое происходит от латинского tensus, причастия прошедшего времени пассивного залога глагола tendere – "натягивать".

Использование термина

В современной лингвистической теории, время (временная отнесенность) понимается как категория, выражающая (грамматикализующая) временные отношения; а именно, категория, которая с помощью грамматических средств соотносит состояние или действие с определенным моментом времени.

Возможные формы

Не все языки имеют времена: к безвременным языкам относятся китайский и дирбальский. Некоторые языки имеют все три основных времени (прошлое, настоящее и будущее), в то время как другие имеют только два: некоторые имеют прошлое и непрошедшее время, последнее охватывает как настоящее, так и будущее время (как в арабском, японском и, в некоторых анализах, английском), тогда как другие, такие как гренландский, кечуа и нивх, имеют будущее и непрошедшее. Некоторые языки имеют четыре или более времен, делая более тонкие различия либо в прошлом (например, отдалённое и недавнее прошлое), либо в будущем (например, близкое и отдалённое будущее). В шестивременном языке калау-лагав-я (Kalaw Lagaw Ya) в Австралии есть далёкое прошлое, недавнее прошлое, прошлое сегодняшнего дня, настоящее, сегодняшнее/ближайшее будущее и далёкое будущее. Некоторые языки, такие как язык кубео (Cubeo) из Амазонии, имеют историческое прошедшее время, используемое для событий, воспринимаемых как исторические. Времена, относящиеся конкретно к "сегодня", называются ходиернальными (hodiernal); они могут быть как прошедшими, так и будущими. Помимо калау-лагав-я, другой язык, обладающий такими временами, – это мвера (Mwera), язык банту из Танзании. Также предполагается, что в французском языке XVII века passé composé выполняло функцию ходиернального прошедшего времени. Времена, противопоставляющиеся ходиернальным, и относящиеся к прошлому до сегодняшнего дня или к будущему после сегодняшнего дня, называются соответственно преходиернальными (pre hodiernal) и постходиернальными (post hodiernal). Некоторые языки также имеют крастинальное (crastinal) время – будущее время, относящееся конкретно к завтра (встречается в некоторых языках банту); или гестернальное (hesternal) время – прошедшее время, относящееся конкретно к вчера (хотя это название иногда используется и для обозначения преходиернального времени). Время послезавтра называется посткрастинальным (post crastinal), а время, предшествующее вчера, – прегестернальным (pre hesternal). Другим временем, встречающимся в некоторых языках, включая луганда (Luganda), является персистивное (persisive) время, используемое для указания на то, что состояние или продолжающееся действие всё ещё имеет место (или, в отрицательной форме, больше не имеет места). В языке луганда также есть времена, обозначающие "до сих пор" и "ещё не". В некоторых языках существуют специальные формы времени, используемые для выражения относительного времени. Времена, относящиеся к прошлому по отношению к рассматриваемому времени, называются антериорными (anterior); к ним относятся плюперфект (для прошлого по отношению к прошлому времени) и будущее совершенное (для прошлого по отношению к будущему времени). Аналогично, посттериорные (posterior) времена относятся к будущему по отношению к рассматриваемому времени, как, например, английское "будущее в прошлом": (он сказал, что) он пойдёт. Относительные формы времени также иногда анализируются как комбинации времени и аспекта: совершенный аспект в антериорном случае или перспективный аспект в посттериорном случае. Некоторые языки имеют циклические системы времени. Это форма временной маркировки, где время указывается относительно точки отсчёта или временного промежутка. Например, в языке бурарра (Burarra) события, произошедшие ранее в день речи, маркируются теми же глагольными формами, что и события, произошедшие в далёком прошлом, а события, произошедшие вчера (по сравнению с моментом речи), маркируются теми же формами, что и события в настоящем. Это можно рассматривать как систему, в которой события маркируются как предшествующие или одновременные точкам отсчёта на временной линии.

Not all languages have tense: tenseless languages include Chinese and Dyirbal. Some languages have all three basic tenses (the past, present, and future), while others have only two: some have past and nonpast tenses, the latter covering both present and future times (as in Arabic, Japanese, and, in some analyses, English), whereas others such as Greenlandic, Quechua, and Nivkh have future and nonfuture. Some languages have four or more tenses, making finer distinctions either in the past (e. g. remote vs. recent past) or in the future (e. g. near vs. remote future). The six tense language Kalaw Lagaw Ya of Australia has the remote past, the recent past, the today past, the present, the today/near future and the remote future. Some languages, like the Amazonian Cubeo language, have a historical past tense, used for events perceived as historical. Tenses that refer specifically to "today" are called hodiernal tenses; these can be either past or future. Apart from Kalaw Lagaw Ya, another language which features such tenses is Mwera, a Bantu language of Tanzania. It is also suggested that in 17th century French, the passé composé served as a hodiernal past. Tenses that contrast with hodiernals, by referring to the past before today or the future after today, are called pre hodiernal and post hodiernal respectively. Some languages also have a crastinal tense, a future tense referring specifically to tomorrow (found in some Bantu languages); or a hesternal tense, a past tense referring specifically to yesterday (although this name is also sometimes used to mean pre hodiernal). A tense for after tomorrow is thus called post crastinal, and one for before yesterday is called pre hesternal. Another tense found in some languages, including Luganda, is the persistive tense, used to indicate that a state or ongoing action is still the case (or, in the negative, is no longer the case). Luganda also has tenses meaning "so far" and "not yet". Some languages have special tense forms that are used to express relative tense. Tenses that refer to the past relative to the time under consideration are called anterior; these include the pluperfect (for the past relative to a past time) and the future perfect (for the past relative to a future time). Similarly, posterior tenses refer to the future relative to the time under consideration, as with the English "future in the past": (he said that) he would go. Relative tense forms are also sometimes analysed as combinations of tense with aspect: the perfect aspect in the anterior case, or the prospective aspect in the posterior case. Some languages have cyclic tense systems. This is a form of temporal marking where tense is given relative to a reference point or reference span. In Burarra, for example, events that occurred earlier on the day of speaking are marked with the same verb forms as events that happened in the far past, while events that happened yesterday (compared to the moment of speech) are marked with the same forms as events in the present. This can be thought of as a system where events are marked as prior or contemporaneous to points of reference on a time line.

Морфология времени

Время обычно обозначается использованием определенной глагольной формы – либо флективной формы основного глагола, либо многословной конструкции, либо их сочетанием. Флексия может включать использование аффиксов, таких как окончание -ed, обозначающее прошедшее время правильных английских глаголов, но также может подразумевать изменение основы слова, например, аблаут, как в сильных глаголах английского и других германских языков, или редупликацию. Многословные конструкции для выражения времени часто включают вспомогательные глаголы или клитики. Примеры, сочетающие оба типа маркировки времени, включают французский passé composé, который состоит из вспомогательного глагола и флективной формы прошедшего причастия основного глагола, а также ирландское прошедшее время, где проклитическая частица *do* (в различных поверхностных формах) используется вместе с флективной или аблаут-модифицированной формой прошедшего времени основного глагола. Как уже упоминалось, указания на время часто тесно связаны с указаниями на другие грамматические категории глагола, такие как вид и наклонение. Парадигмы спряжения глаголов часто также отражают согласование с категориями, относящимися к подлежащему, таким как лицо, число и род. Следовательно, не всегда возможно выделить элементы, маркирующие конкретную категорию, например, время, отдельно от других. Языки, не имеющие грамматического времени, такие как большинство сино-тибетских языков, выражают временные отношения главным образом лексическими средствами – посредством наречий, временных фраз и т.п. (То же самое делается и в языках с грамматическим временем, чтобы дополнить или усилить информацию о времени, передаваемую выбором времени). Информация о времени также иногда передается как вторичный признак маркерами других категорий, как, например, в случае маркеров вида 了 *le* и 過 *guò*, которые в большинстве случаев помещают действие в прошлое. Однако значительная часть информации о времени передается неявно посредством контекста, поэтому не всегда необходимо, например, при переводе с языка с грамматическим временем на язык без него, явно выражать в языке перевода всю информацию, передаваемую временными формами в исходном языке.

Tense is normally indicated by the use of a particular verb form – either an inflected form of the main verb, or a multi word construction, or both in combination. Inflection may involve the use of affixes, such as the ed ending that marks the past tense of English regular verbs, but can also entail stem modifications, such as ablaut, as found as in the strong verbs in English and other Germanic languages, or reduplication. Multi word tense constructions often involve auxiliary verbs or clitics. Examples which combine both types of tense marking include the French passé composé, which has an auxiliary verb together with the inflected past participle form of the main verb; and the Irish past tense, where the proclitic do (in various surface forms) appears in conjunction with the affixed or ablaut modified past tense form of the main verb. As has already been mentioned, indications of tense are often bound up with indications of other verbal categories, such as aspect and mood. The conjugation patterns of verbs often also reflect agreement with categories pertaining to the subject, such as person, number and gender. It is consequently not always possible to identify elements that mark any specific category, such as tense, separately from the others. Languages that do not have grammatical tense, such as most Sinitic languages, express time reference chiefly by lexical means – through adverbials, time phrases, and so on. (The same is done in tensed languages, to supplement or reinforce the time information conveyed by the choice of tense.) Time information is also sometimes conveyed as a secondary feature by markers of other categories, as with the aspect markers 了 le and 過 guò, which in most cases place an action in past time. However, much time information is conveyed implicitly by context – it is therefore not always necessary, when translating from a tensed to a tenseless language, say, to express explicitly in the target language all of the information conveyed by the tenses in the source.

Номинальное время

Было показано, что в некоторых языках информация о времени (а также об аспекте и наклонении) выражается на существительных. Это явление может называться номинальным временем, или, в более широком смысле, номинальным TAM, включающим в себя маркировку аспекта и наклонения на существительных.

Синтаксис времени

Синтаксические свойства времени играют заметную роль в формальном анализе взаимодействия временной маркировки с порядком слов. В некоторых языках (например, во французском) наречие (Adv) может находиться между глаголом с временной маркировкой (V) и его прямым дополнением (O); иными словами, они допускают порядок [Глагол Наречие Дополнение]. В отличие от этого, другие языки (например, английский) не допускают вставки наречия между глаголом и его прямым дополнением, требуя порядка [Наречие Глагол Дополнение]. В синтаксисе время представлено категорией T, являющейся головной по отношению к TP (временной фразе).

Язык без напряжения

В лингвистике, язык без временных форм – это язык, в котором отсутствует грамматическая категория времени. Языки без временных форм могут и действительно выражают временные отношения, но делают это с помощью лексических средств, таких как наречия или глаголы, или посредством сочетания видов глагола, наклонений и слов, указывающих на время. Примерами языков без временных форм являются бирманский, дирбальский, большинство вариантов китайского, малайский (включая индонезийский), тайский, язык майя (лингвистическая номенклатура: "юкатекский майя"), вьетнамский, а также, согласно некоторым исследованиям, гренландский (калаллисют) и гуарани.

В частности, языки

На изучение современных языков оказало значительное влияние грамматика классических языков, поскольку первые грамматисты, зачастую монахи, не имели иных ориентиров для описания родного языка. Латинская терминология часто используется при описании современных языков, порой с изменением значения, как, например, в случае применения термина "perfect" к английским формам, которые не всегда обладают перфективным значением, или слов Imperfekt и Perfekt к немецким формам прошедшего времени, которые в большинстве случаев не связаны с аспектами, подразумеваемыми этими терминами.

Древнегреческий

Парадигмы времен в древнегреческом языке схожи с парадигмами латинского языка, но имеют трехстороннее различие по виду в прошедшем времени: аорист, перфект и имперфект. Как аорист, так и имперфект могут обозначать прошедшее событие: в отличие от аориста, имперфект подразумевает большую длительность действия ('ел' против 'ел в течение длительного времени'). Аористный причастие обозначает первое событие в последовательности из двух событий, а настоящее причастие – продолжающееся событие в момент совершения другого события. Перфектные глаголы обозначали действия, совершенные в прошлом, с сохранением результата в настоящем (например, "Я нашел это") или настоящее состояние, являющееся следствием прошедшего события (например, "Я помню"). Более подробную информацию смотрите в статье о глаголах древнегреческого языка.

Английский

В английском языке есть только два морфологических времени: настоящее (или не-прошедшее), как в he goes, и прошедшее (или preterite), как в he went. Не-прошедшее время обычно отсылает к настоящему, но иногда – к будущему (как в предложении "автобус отправляется завтра"). В особых случаях, таких как историческое настоящее, оно может описывать и прошлое. Эти морфологические времена маркируются либо суффиксом (walk(s) ~ walked), либо чередованием гласных (ablaut) (sing(s) ~ sang). В некоторых контекстах, особенно при обучении английскому языку, различные сочетания времени и аспекта неточно называют временами. Аналогично, термин "будущее время" иногда в широком смысле применяется к конструкциям с модальными глаголами, такими как will, используемыми для обозначения будущих моментов времени.

Другие индоевропейские языки

Протоиндоевропейские глаголы имели формы настоящего, совершенного (стативного), несовершенного и аористного времени – эти формы можно рассматривать как представление двух времен (настоящего и прошлого) с различными видами. Большинство языков индоевропейской семьи развили системы с двумя морфологическими временами (настоящим или "непрошедшим" и прошедшим) или с тремя (настоящим, прошедшим и будущим). Времена часто являются частью сложных систем спряжения, включающих время, вид и наклонение. Дополнительные времена, временные комбинации и т. п. могут быть выражены составными конструкциями с вспомогательными глаголами. Германские языки (включая английский) имеют настоящее (непрошедшее) и прошедшее время, образуемые морфологически, с будущими и другими дополнительными формами, образуемыми с помощью вспомогательных глаголов. В стандартном немецком языке сложное прошедшее (Perfekt) вытеснило простое морфологическое прошедшее в большинстве контекстов. Романские языки (происходящие от латыни) имеют прошедшее, настоящее и будущее морфологические времена, с дополнительным видовым разграничением в прошедшем времени. Французский язык является примером языка, где, как и в немецком, простое морфологическое прошедшее (passé simple) в основном уступило место составной форме (passé composé). Ирландский, кельтский язык, имеет прошедшее, настоящее и будущее времена (см. Ирландское спряжение). Прошедшее время различает совершенный и несовершенный вид, и некоторые глаголы сохраняют такое различие в настоящем времени. В классическом ирландском языке существовало трехстороннее видовое различие – простого, совершенного и несовершенного – в прошедшем и настоящем времени. Современный шотландский гэльский, напротив, имеет только прошедшее, непрошедшее и "неопределенное" времена, а в случае глагола "быть" (включая его использование в качестве вспомогательного глагола) также и настоящее время. Персидский, индоиранский язык, имеет прошедшие и непрошедшие формы, с дополнительными видовыми различиями. Будущее время может быть выражено с помощью вспомогательного глагола, но почти никогда в неформальном контексте. В разговорной речи к прошедшему времени может добавляться суффикс совершенного вида *e*, чтобы указать на то, что действие является предположительным или пересказанным (например, "кажется, он делал", "говорят, он делал"). Аналогичная черта встречается и в турецком языке. (Подробности см. в статье о персидских глаголах.) Индустани (хинди и урду), индоарийский язык, имеет индикативные формы прошедшего и будущего времени, в то время как индикативные формы настоящего и несовершенного прошедшего времени существуют только для глагола *honā* (быть). Индикативное будущее время образуется с использованием форм будущего субъюнктива (которые ранее были индикативными формами настоящего времени в более старых формах хинди-урду) путем добавления суффикса будущего времени *gā*, который изменяется по роду и числу существительного, к которому относится местоимение. Формы *gā* происходят от перфективных причастий глагола "идти" (*jāna*). Формы индикативного совершенного прошедшего и индикативного несовершенного прошедшего времени образуются от причастий (как и образование прошедшего времени в славянских языках) и поэтому согласуются с грамматическим родом и числом существительного, к которому относится местоимение, а не с самим местоимением. Совершенное прошедшее время одновременно является причастием совершенного вида, а несовершенное прошедшее время выступает в качестве связки для обозначения несовершенного вида, когда используется с видовыми причастиями. В хинди-урду существует явно выраженная система времени, вида и наклонения. Перифрастические формы глаголов хинди-урду (видовые формы глаголов) состоят из двух элементов: первый – показатель вида, а второй (связка) – общий показатель времени и наклонения. В хинди-урду 3 грамматических вида: привычный, совершенный и прогрессивный, и 5 грамматических наклонений: индикативный, презумптивный, сослагательный, контрфактуальный и повелительный. (См. статью о глаголах хинди.)

Proto Indo European verbs had present, perfect (stative), imperfect and aorist forms – these can be considered as representing two tenses (present and past) with different aspects. Most languages in the Indo European family have developed systems either with two morphological tenses (present or "non past", and past) or with three (present, past and future). The tenses often form part of entangled tense–aspect–mood conjugation systems. Additional tenses, tense–aspect combinations, etc. can be provided by compound constructions containing auxiliary verbs. The Germanic languages (which include English) have present (non past) and past tenses formed morphologically, with future and other additional forms made using auxiliaries. In standard German, the compound past (Perfekt) has replaced the simple morphological past in most contexts. The Romance languages (descendants of Latin) have past, present and future morphological tenses, with additional aspectual distinction in the past. French is an example of a language where, as in German, the simple morphological perfective past (passé simple) has mostly given way to a compound form (passé composé). Irish, a Celtic language, has past, present and future tenses (see Irish conjugation). The past contrasts perfective and imperfective aspect, and some verbs retain such a contrast in the present. Classical Irish had a three way aspectual contrast of simple–perfective–imperfective in the past and present tenses. Modern Scottish Gaelic on the other hand only has past, non past and 'indefinite', and, in the case of the verb 'be' (including its use as an auxiliary), also present tense. Persian, an Indo Iranian language, has past and non past forms, with additional aspectual distinctions. Future can be expressed using an auxiliary, but almost never in non formal context. Colloquially the perfect suffix e can be added to past tenses to indicate that an action is speculative or reported (e. g. "it seems that he was doing", "they say that he was doing"). A similar feature is found in Turkish. (For details, see Persian verbs.) Hindustani (Hindi and Urdu), an Indo Aryan language, has indicative perfect past and indicative future forms, while the indicative present and indicative imperfect past conjugations exist only for the verb honā (to be). The indicative future is constructed using the future subjunctive conjugations (which used to be the indicative present conjugations in older forms of Hind Urdu) by adding a future future suffix gā that declines for gender and the number of the noun that the pronoun refes to. The forms of gā are derived from the perfective participle forms of the verb "to go," jāna. The conjugations of the indicative perfect past and the indicative imperfect past are derived from participles (just like the past tense formation in Slavic languages) and hence they agree with the grammatical number and the gender of noun which the pronoun refers to and not the pronoun itself. The perfect past doubles as the perfective aspect participle and the imperfect past conjugations act as the copula to mark imperfect past when used with the aspectual participles. Hindi Urdu has an overtly marked tense aspect mood system. Periphrastic Hindi Urdu verb forms (aspectual verb forms) consist of two elements, the first of these two elements is the aspect marker and the second element (the copula) is the common tense mood marker. Hindi Urdu has 3 grammatical aspectsː Habitual, Perfective, and Progressive; and 5 grammatical moodsː Indicative, Presumptive, Subjunctive, Contrafactual, and Imperative. (Seeː Hindi verbs)

В славянских языках глаголы по своей природе совершенны или несовершенны. В русском и некоторых других языках этой группы совершенные глаголы имеют прошедшее и "будущее время", а несовершенные глаголы – прошедшее, настоящее и "будущее", причем несовершенное "будущее" время в большинстве случаев является составным. "Будущее время" совершенных глаголов образуется так же, как и настоящее время несовершенных глаголов. Однако в южнославянских языках может быть большее разнообразие форм: например, в болгарском языке есть настоящее, прошедшее (как "несовершенное", так и "аористное") и "будущее время" для обоих видов глаголов, а также совершенные формы, образуемые с помощью вспомогательного глагола (см. статью о болгарских глаголах). Однако в болгарском языке нет настоящего будущего времени, поскольку будущее время образуется от сокращенной формы настоящего времени глагола *hteti* (ще) и просто добавляет формы окончаний лица: *m* (я), *š* (ты), *ø* (он/она/оно), *me* (мы), *te* (вы), *t* (они).

Другие языки

Финский и венгерский языки, оба относящиеся к уральской языковой семье, имеют морфологические формы настоящего (непрошедшего) и прошедшего времени. Венгерский глагол *van* ("быть") также имеет форму будущего времени. Турецкие глаголы спрягаются в прошедшем, настоящем и будущем времени, с различными видами и наклонениями. Арабские глаголы имеют формы прошедшего и непрошедшего времени; будущее время может быть обозначено приставкой. Корейские глаголы имеют разнообразные аффиксные формы, которые можно описать как выражающие настоящее, прошедшее и будущее время, хотя их также можно рассматривать как видовые. Аналогично, японские глаголы описываются как имеющие формы настоящего и прошедшего времени, хотя их можно анализировать как виды. Некоторые языки у группы ву, такие как шанхайский, используют грамматические частицы для обозначения некоторых временных форм. Другие китайские языки и многие другие восточноазиатские языки, как правило, не имеют флексии и считаются вневременными, хотя они часто имеют показатели вида, передающие определенную информацию об отнесении ко времени. Примеры языков с большим разнообразием временных форм см. в разделе о возможных временах выше. Более подробную информацию о формировании и употреблении времен в конкретных языках можно найти в статьях, посвященных этим языкам и их грамматике.

Рапа

Рапа — французский полинезийский язык острова Рапа-Ити. В языке Old Rapa глаголы употребляются с маркером, известным как TAM, который обозначает время, вид или наклонение, за которым могут следовать направленные или деиктические частицы. Среди этих маркеров выделяют три маркера времени: незавершенное, продолжающееся и завершенное, что соответствует значениям "до", "сейчас" и "после".

Улулу-Ауа

Вувулу Аua не имеет четко выраженного времени, а время передается посредством наклонения, показателей вида и указаний времени. Носители вувулу Аua используют наклонение реального для обозначения прошедшего времени, поскольку они уверены в произошедших событиях. В некоторых случаях наклонение реального используется для обозначения настоящего времени – часто для выражения состояния. Носители вувулу Аua используют наклонение ирреального для обозначения будущего времени.