Введение

Противоречие между полезностью и ценой Парадокс ценности (также известный как парадокс алмаза и воды) - это противоречие, что, хотя вода в целом более полезна, с точки зрения выживания, чем алмазы, алмазы имеют более высокую цену на рынке. Философ Адам Смит часто считается классическим представителем этого парадокса, хотя он уже появился еще в "Евтидеме" Платона. Николай Коперник, Джон Локк, Джон Лоу и другие ранее пытались объяснить это несоответствие.

Маргинализм

Теория предельной полезности, основанная на субъективной теории стоимости, гласит, что цена, по которой товар продается на рынке, не определяется ни тем, сколько труда было затрачено на его производство, ни тем, насколько он полезен в целом. Скорее, его цена определяется его предельной полезностью. Пограничная полезность товара определяется его наиболее важным использованием для человека. Поэтому, если кто-то обладает каким-то благ, он использует его для удовлетворения какой-то потребности или желания, начиная с того, что имеет наивысший приоритет. Евгений фон Бём Баверк проиллюстрировал это на примере фермера, имеющего пять мешков зерна. С первой он будет делать хлеб, чтобы выжить. С вторым он будет делать больше хлеба, чтобы быть достаточно сильным, чтобы работать. Следующий будет кормить животных. Следующий используется для производства виски, а последний он кормит голубей. Если один из мешков украдут, он не сократит каждый из этих видов деятельности на одну пятую, а прекратит кормить голубей. Итак, стоимость пятого мешка зерна равна удовлетворению, которое он получает от кормления голубей. Если он продаст этот мешок и не будет заботиться о голубях, то наименее продуктивно использует оставшееся зерно для производства виски, так что стоимость четвертого мешка зерна - это стоимость его виски. Только если он потеряет четыре мешка зерна, он начнет есть меньше; это наиболее продуктивное использование его зерна. Последний мешок зерна стоит его жизни. Объясняя парадокс алмазной воды, маргиналисты объясняют, что не общая полезность алмазов или воды определяет цену, а полезность каждой единицы воды или алмазов. Это правда, что общая полезность воды для людей огромна, потому что она необходима для выживания. Однако, поскольку в мире водные ресурсы столь велики, их предельная полезность невелика. Другими словами, люди чувствуют меньшую необходимость или удовольствие от потребления воды, так как знают, что вода будет продолжать существовать. Таким образом, потребление дополнительной единицы воды не будет генерировать дополнительную единицу полезности и, следовательно, дополнительную готовность платить за нее. Поэтому любая конкретная единица воды стоит меньше для людей по мере увеличения поставок воды. С другой стороны, алмазы имеют гораздо меньшее количество. Их так мало, что полезность одного дополнительного бриллианта больше, чем полезность одного дополнительного стакана воды, которая в изобилии. Таким образом, алмазы ценятся людьми больше. Поэтому желающие бриллиантов готовы платить за один бриллиант более высокую цену, чем за стакан воды, а продавцы бриллиантов требуют за один бриллиант более высокую цену, чем за стакан воды. И наоборот, человек, умирающий от жажды в пустыне, будет иметь большее предельное использование воды, чем алмазов, поэтому будет платить больше за воду, возможно, до того момента, когда он больше не умирает.