Совместная опека над детьми в США: правовые аспекты.

Введение

Приказ суда в семейном праве США
американский взгляд на совместную опеку
юридический термин

Совместная опека – это судебный приказ, которым опека над ребенком предоставляется обеим сторонам. В Соединенных Штатах существуют две формы совместной опеки: совместная физическая опека (также называемая «совместным воспитанием» или «совместной опекой») и совместная юридическая опека. При совместной юридической опеке оба родителя разделяют право принимать решения относительно ребенка, например, в отношении образования, медицинского обслуживания и религии, и оба имеют доступ к образовательным и медицинским записям своих детей. Суд может выносить отдельные решения относительно юридической и физической опеки. Обычно совместная юридическая опека сочетается с единоличной физической опекой и правом посещения, но обратная ситуация встречается редко. При совместной физической опеке оба родителя являются опекунами, и ни один из них не считается родителем, не имеющим опеки. Однако экономические и социальные изменения, произошедшие в девятнадцатом веке, привели к изменению представлений о динамике семьи. Индустриализация отделила дом от рабочего места, что приводило к тому, что отцы были оторваны от своих детей ради заработка и обеспечения семьи. В то же время от матерей ожидалось, что они останутся дома и будут заботиться о доме и детях. Важные социальные изменения, такие как предоставление женщинам избирательного права и теории развития ребенка, способствовали формированию представлений о важности материнской заботы. Это привело к смещению акцента с необходимости для ребенка иметь привязанность к одному «психологическому» родителю на необходимость поддержания постоянных отношений с обоими родителями. Изначально совместная юридическая опека подразумевала совместное опекунство. В рамках такой совместной юридической опеки родители разделяли ответственность за обсуждение вопросов, связанных с воспитанием ребенка. В этих случаях совместной юридической опеки одному из родителей предоставлялась физическая опека, что определяло его как основного родителя, или одному из родителей разрешалось определять основное место жительства детей. Хотя это подразумевало, что оба родителя проводят с детьми «значительное время», это ничему не способствовало обеспечению этого факта, что означало, что родитель, не имеющий основной опеки над ребенком, мог в конечном итоге иметь мало возможностей для общения со своими детьми.

Joint custody is a court order whereby custody of a child is awarded to both parties. In the United States, there are two forms of joint custody, joint physical custody (called also "shared parenting" or "shared custody") and joint legal custody. In joint legal custody, both parents share the ability to make decisions about the child, regarding e. g. education, medical care and religion, and both can access their children's educational and health records. It is possible for a court to make separate determinations of legal and physical custody. It is common to combine joint legal custody with sole physical custody and visitation, but the opposite is rare. In joint physical custody both parents are custodial parents and neither parent is a non custodial parent. However, the economic and social changes that occurred during the nineteenth century lead to a shift in ideas about the dynamics of the family. Industrialization separated the home and the workplace, keeping fathers away from their children in order to earn wages and provide for their family. Conversely, mothers were expected to stay in the home and care for the household and the children. Important social changes such as women's suffrage and child development theories allowed for ideas surrounding the importance of maternal care. This change has shifted the emphasis from having the need for the child to have an attachment to one "psychological" parent to the need to have an ongoing relationship between both parents. Originally, joint legal custody meant joint custody. In this joint legal custody arrangement, the child's parents shared responsibility over discussing issues related to the child rearing. In these arrangements with joint legal custody, one of the parents was awarded physical custody, which designated them as the primary parent, or one of the parents was allowed to determine the primary residence of the children. Though this implied that both parents had a "significant period" of time with the children, it did nothing to ensure this factor, which meant that the parent without primary custody of the child could end up having little opportunity to see his or her children.

Законодательство о совместном воспитании детей

В ряде штатов рассматриваются или принимаются законы, устанавливающие опровержимую юридическую презумпцию в пользу совместного родительского права (опеки) при рассмотрении дел о детях.

Совместное право на опеку

Совместная юридическая опека предоставляет родителям совместные права на принятие важных решений, касающихся их несовершеннолетних детей. Родители совместно решают вопросы воспитания детей, включая образование, религиозные убеждения, участие в общественной жизни, занятия спортом, медицинское обслуживание и другие важные аспекты. Как правило, это означает, что оба родителя должны быть вовлечены в принятие ключевых юридических решений, касающихся детей, однако повседневные вопросы и проблемы остаются на усмотрение родителя, обеспечивающего уход за детьми в момент их решения.

Преимущества

Когда родители обладают совместной юридической опекой и совместно принимают важные решения, касающиеся ребенка, оба родителя могут проявлять больше инициативы в его воспитании, а также испытывать меньше враждебности и негатива в отношениях, связанных с совместным родительством.

Недостатки

Совместная юридическая опека может быть затруднительной, когда один из родителей пытается контролировать большинство решений в жизни ребенка, не считаясь с другим родителем. Попытки совместно принимать решения могут приводить к тому, что один или оба родителя становятся конфликтными и спорят по каждому вопросу, касающемуся их детей, что вызывает значительный стресс как у родителей, так и у детей. Суды, как правило, не дают четкого определения понятий "значительные периоды времени" и "частое и непрерывное общение", что вынуждает родителей обращаться в суд для их уточнения.