Введение
Уведомление — это правовое понятие, описывающее требование о том, чтобы сторона была осведомлена о юридическом процессе, затрагивающем ее права, обязанности или долг. Существуют несколько видов уведомлений: публичное (или юридическое) уведомление, действительное уведомление и подразумеваемое уведомление.
Notice is the legal concept describing a requirement that a party be aware of legal process affecting their rights, obligations or duties. There are several types of notice: public notice (or legal notice), actual notice, constructive notice.
Одобрение дела
В общем праве уведомление является фундаментальным принципом при вручении процессуальных документов. В данном случае, вручение процессуальных документов ставит ответчика в известность о предъявленных к нему требованиях, содержащихся в иске или другом подобном документе. Поскольку уведомление является фундаментальным, суд может признать иск недействительным, если он не обеспечивает надлежащее уведомление ответчика. В гражданском деле личная юрисдикция над ответчиком устанавливается путем вручения повестки. Вручение может быть осуществлено путем личной передачи повестки или вызова лицу или его уполномоченному представителю. Вручение также может быть произведено альтернативными способами; например, во многих юрисдикциях повестка может быть вручена совершеннолетнему дееспособному лицу в месте жительства или на месте работы ответчика. Юрисдикция над юридическими лицами часто может быть установлена через государственный орган, уполномоченный принимать такие документы.
Вопросы надлежащей судебной процедуры (Соединенные Штаты)
В Соединенных Штатах право на получение уведомления до того, как правительство лишит человека охраняемого законом интереса, гарантируется вместе с возможностью быть выслушанным, положениями о надлежащей правовой процедуре в Пятой и Четырнадцатой поправках к Конституции. Шестая поправка также конкретно гарантирует обвиняемому в уголовном деле право быть уведомленным о предъявленных обвинениях и их основаниях. Если суд основывает личную юрисдикцию в отношении ответчика, проживающего за пределами штата или являющегося иностранцем, на законе о «длинной руке», суд должен тщательно выбрать способ уведомления ответчика, чтобы соответствовать требованиям надлежащей правовой процедуры. Иногда это осуществляется через представителей ответчика, находящихся в пределах штата. Поскольку ответчиков, проживающих за пределами штата, не всегда легко найти, некоторые законы штатов или местные нормативные акты могут допускать уведомление через публикацию. Например, это может быть публикация уведомления об иске в газете, издаваемой в месте, где предположительно проживает ответчик. Поскольку неявка ответчика в суд влечет за собой вынесение решения по умолчанию против него, такие меры должны быть достаточными для обеспечения фактического уведомления ответчика в целях соблюдения надлежащей правовой процедуры. В деле *Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co.*, являющемся ключевым в определении конституционных требований к уведомлению, Верховный суд США постановил, что уведомление должно быть «разумно рассчитано, при всех обстоятельствах, на то, чтобы проинформировать заинтересованные стороны о ходе судебного разбирательства и предоставить им возможность представить свои возражения». Более того, ответчики должны быть уведомлены «наилучшим практически доступным способом».
Уведомление и знания
Многие законы предусматривают, что обвиняемый осознанно совершил нарушение. Если сторона была уведомлена о нарушении, дальнейшие действия, составляющие нарушение, могут быть достаточными для подтверждения наличия умысла.