Введение
2005 фильм режиссера Сэма Мендеса Джархеда - американский биографический военный фильм 2005 года, основанный на одноименных мемуарах Энтони Сваффорда 2003 года, повествующих о его военной службе в Корпусе морской пехоты США во время войны в Персидском заливе. Режиссёром фильма является Сэм Мендес, в главной роли Джейк Джилленхол в роли Суфорд с Джейми Фокс, Питером Сарсгаардом, Лукасом Блэком и Крисом Купером. Universal Pictures выпустила фильм 4 ноября 2005 года с неоднозначными отзывами и разочаровывающим кассовым сбором, собрав 97 миллионов долларов против бюджета в 72 миллиона долларов. Названный в честь военного сленга среди морских пехотинцев США, фильм в конечном итоге породил серию из трех последующих фильмов.
Jarhead is a 2005 American biographical war drama film based on the 2003 memoir of the same name by Anthony Swofford, chronicling his military service in the U. S. Marine Corps during the Persian Gulf War. Directed by Sam Mendes, the film stars Jake Gyllenhaal as Swofford with Jamie Foxx, Peter Sarsgaard, Lucas Black, and Chris Cooper. Universal Pictures released the film November 4, 2005 to mixed reviews and a disappointing box office, grossing $97 million against a $72 million budget. Named for the military slang among U. S. Marines, the film eventually spawned a direct to video series of three subsequent films.
Сюжет
В 1989 году Энтони "Свофф" Своффорд, чей отец служил в войне во Вьетнаме (1955-1975), посещает подготовку для призывников Корпуса морской пехоты США, прежде чем быть размещенным в лагере Пендлтон, штат Калифорния. Утверждая, что он вступил в армию, потому что "потерялся по пути в колледж", Своффорд считает, что его время в лагере Пендлтон трудное и ему трудно заводить друзей. Хотя Суфорд притворяется больным, чтобы избежать своих обязанностей, "жизненный", штаб-сержант Сайкс, замечает его потенциал и предлагает Суфорд возможность посетить его конкурентный курс скаутского снайпера. После изнурительного обучения, восемь морских пехотинцев выпускаются: среди них Своффорд, теперь снайпер, и сосед по комнате Своффорда капрал Алан Трой, который становится его наблюдателем. Когда Кувейт был вторгнут в Ирак, подразделение Сваффорда было развернуто на Аравийском полуострове в рамках "Операции "Щит пустыни" в войне в Персидском заливе (1990-1991). Желая сражаться, морские пехотинцы устают от восстановительной подготовки, постоянных учений и рутинных обязанностей. Однообразие побуждает многих говорить о неверных подружках и женах, которые ждут их дома. Они даже воздвигают доску с фотографиями, раскрывающими вероломство женщин (в военном сленге она называется "Стена Джоди"). Сваффорд получает несанкционированный алкоголь и организует импровизированную рождественскую вечеринку, устраивая так, чтобы Фергус прикрыл его часы, чтобы он мог праздновать. Фергус случайно поджигает палатку, готовя колбасу, и зажигает ящик с факелами, пробуждая весь лагерь и раздражая сержанта Сайкса. После этого, вместо того, чтобы возложить вину на Фергуса, Сваффорд принимает полную ответственность за инцидент. Следовательно, Сваффорд понижен с ранга капрала в рядового и получает задание "сжигание дерьма". Наказания, в сочетании с жарой, скукой и подозрениями Сваффорда в неверности его подруги, приводят к психическому срыву Сваффорда, до такой степени, что он угрожает Фергусу винтовкой, а затем требует, чтобы Фергус застрелил его. Позже начинается операция "Буря в пустыне", и морские пехотинцы отправляются к границе Кувейта и Саудовской Аравии. Сваффорд узнает от Сайкса, что Трой скрыл свою криминальную историю при поступлении в армию и будет уволен, когда подразделение вернется домой. Трой отдаляется от своих друзей. Зная, что Трой не будет допущен к повторному призыву, морские пехотинцы атакуют его горячим железом, помечая его как одного из своих. После случайной воздушной атаки со стороны союзников, морские пехотинцы продвигаются вперед через пустыню, не сталкиваясь с врагами на земле. Морские пехотинцы проходят по печально известной "Шоссе смерти" (на дороге, ведущей на север, ведущей обратно в Ирак из столицы Кувейта), усеянной сожженными автомобилями и обгоревшими телами отступающих иракских солдат, последствиями бомбардировочной кампании. Морские пехотинцы позже видят горящие кувейтские нефтяные скважины, зажженные незадолго до этого отступающими иракцами, и они пытаются выкопать спальные ямы, когда дождь сырой нефти падает с неба. Прежде чем они закончат, Сайкс приказывает отряду двигаться против ветра. Ближе к концу войны, Сваффорд и Трой, наконец, получили задание снайпера. Подполковник Казински, командир батальона, приказывает им убить по крайней мере одного из двух высокопоставленных офицеров иракской республиканской гвардии на близлежащем аэродроме. В последнюю секунду, перед тем как Своффорд выстрелит, майор Линкольн прерывает их, чтобы вызвать воздушный удар. Трой отчаянно просит убить, но ему отказывают, и его решение отклоняют, поскольку самолеты разрушают иракский аэродром, к большому разочарованию его и Сваффорда. Война закончилась, и Сваффорд не выстрелил из винтовки. Во время монолога, Сваффорд понимает, что все его обучение и усилия, чтобы достичь элитного статуса морского снайпера, бессмысленны в современной войне. Морские пехотинцы возвращаются домой на транспортном автобусе, на который садится пьяный морской пехотинец из Вьетнамской войны, который поздравляет их, к их очевидному дискомфорту. Позже они проходят через город, веселясь победой. Сваффорд возвращается домой к своей семье и девушке, но обнаруживает, что у нее новый парень. Фаулер с проституткой в баре, теперь как капрал, Крюгер в корпоративном совещательном зале, Эскобар как сотрудник супермаркета, Кортес как отец троих детей, а Сайкс продолжает с...
Критический отклик
На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет балл 60% на основе 199 отзывов, со средним рейтингом 6.4/10. В сообщении на сайте говорится: "Этот рассказ о первой войне в Персидском заливе в первом лице отличается своими спектаклями и кинематографией, но ему не хватает эмоционального толчка". Роджер Эберт дал фильму три с половиной звезды из четырех, отметив его уникальным изображением морских пехотинцев войны в Персидском заливе, которые боролись с скукой и чувством изоляции, а не с вражескими бойцами. Журнал Entertainment Weekly дал фильму рейтинг "B+", а Оуэн Глейберман написал: "Джаредхед" не является открыто политическим, но, вызывая почти сюрреалистическую тщетность людей, чья жажда победы через действия разрушается на каждом шагу тактикой, местностью и моралью войны, в которой они находятся, он создает мощное резонансное эхо той, в которой мы находимся сегодня. В своем обзоре для Washington Post Стивен Хантер похвалил выступление Джека Джилленхала: "Что так хорошо в фильме, так это то, что Джилленхал отказывается от демонстрации; он, кажется, не ревнует к вниманию камеры, когда оно обращается на других, и доволен, в течение длительных периодов, служить просто призмой, через которую можно наблюдать за другими молодыми людьми". Лесли Фелперин из журнала "Вид и звук" написал: "Если ничего другого, то Джархед дает какой-то репортаж о войне, последствия которой мы еще не начали понимать, войне, которая теперь вошла в историю своим все еще бушующим продолжением". USA Today дал фильму три из четырех звезд и написал: "То, что нам осталось, является солидным, если не исключительным, хотя хорошо видеть, как Мендес расширяется как режиссер". Журналист журнала TIME Ричард Шикель писал: "Но лучшие военные фильмы - и этот, несмотря на его длинную и повторяющуюся форму - считают, что люди сражаются (или в этом случае готовы сражаться) не ради каких-то целей, а для того, чтобы выжить и помочь своим товарищам сделать то же самое". Однако в своем обзоре для The New York Times А. О. Скотт считал, что фильм был "полон интенсивности, почти без реального внутреннего воздействия", и назвал его "незначительным фильмом о незначительной войне и фильмом, который в данный момент кажется удивительно неуместным". Кеннет Туран в своем обзоре для Los Angeles Times написал: "Его отполированные поверхности и профессиональный стиль не могут конкурировать с суровой реальностью, передаваемой документальными фильмами, такими как "Дворец Гуннера" и "Оккупация: Страна сновидений" или, если уж на то пошло, с сюрреалистической черной комедией "Три короля" Дэвида О. Рассела, которая недвусмысленно показывает, каково это - быть солдатом в Ираке. В своем обзоре для Village Voice, Дж. Хоберман написал: "Мастер монотонности, Мендес побуждает своих исполнителей ударить ноту и поддерживать ее. Хотя "Жархед" более визуально совершенен и менее пуст, чем "Американская красавица" или "Дорога к погибели", он все еще кажется угнетающе герметичным". Натаниэль Фик, другой автор, который является морским пехотинцем, дал фильму смешанный отзыв (и раскритиковал книгу, на которой он основан) в Slate. Он писал: "Джаред также представляет дикие сцены, которые, вероятно, могли бы произойти в боевых подразделениях, но лишает их контекста, который мог бы объяснить, как они больше, чем просто безумие". Джеймс Мик, который писал о боевых действиях в Ираке, написал в газете "Гардиан": "Ключ к фильму о войне заключается в том, как она заканчивается, и если молодой человек в центре фильма выходит из поля боя невредимым и в здравом уме, если его семья и домашняя жизнь до и после войны не видны на картине, фильм уменьшается как фильм, который говорит о войне, и становится более простой историей взросления, преодоления опасности".
Jarhead isn't overtly political, yet by evoking the almost surreal futility of men whose lust for victory through action is dashed, at every turn, by the tactics, terrain, and morality of the war they're in, it sets up a powerfully resonant echo of the one we're in today. In his review for the Washington Post, Stephen Hunter praised Jake Gyllenhaal's performance: "What's so good about the movie is Gyllenhaal's refusal to show off; he doesn't seem jealous of the camera's attention when it goes to others and is content, for long stretches, to serve simply as a prism through which other young men can be observed". Sight and Sound magazine's Leslie Felperin wrote, "If nothing else, Jarhead provides some kind of reportage of a war whose consequences we haven't yet begun to understand, a war now elbowed into history by its still raging sequel". USA Today gave the film three out of four stars and wrote, "What we're left with is solid if not exceptional, though it's good to see Mendes expanding as a filmmaker". TIME magazine's Richard Schickel wrote, "But the best war movies—and this one, despite its being overlong and repetitive, is among them—hold that men fight (or in this case, are ready to fight) not for causes, but to survive and to help their comrades do the same". However, in his review for The New York Times, A. O. Scott felt that the film was "full of intensity with almost no real visceral impact", and called it "a minor movie about a minor war, and a film that feels, at the moment, remarkably irrelevant". Kenneth Turan in his review for the Los Angeles Times wrote:
Its polished surfaces and professional style can't compete with the gritty reality conveyed by documentaries like Gunner Palace and Occupation: Dreamland — or, for that matter, by the surreal black comedy of David O. Russell's Three Kings — that show in no uncertain terms what it's like to be a soldier in Iraq. In his review for the Village Voice, J. Hoberman wrote, "A master of the monotone, Mendes prompts his performers to hit a note and sustain it. Although Jarhead is more visually accomplished and less empty than American Beauty or Road to Perdition, it still feels oppressively hermetic". Nathaniel Fick, another author who is a Marine, gave the film a mixed review (and panned the book on which it is based) in Slate. He wrote, "Jarhead also presents wild scenes that probably could happen in combat units, but strips them of the context that might explain how they're more than sheer lunacy". James Meek, who reported from the battlefields of Iraq, wrote in The Guardian: "The key to a film about war is how it ends, and if the young man at the film's centre is lifted out of the battlefield uninjured and sane, if his family and home life before and after aren't prominent in the picture, the movie is diminished as a film which says something about war and becomes a simpler story of growing up, of jeopardy overcome".
Противоречия
В ноябре 2005 года в статье New York Times Дэвид Карр отметил, что ветеран войны и писатель Джоэл Турнипсид считал, что части сюжета фильма были взяты из его книги 2002 года "Багдадский экспресс: воспоминания о войне в Персидском заливе" без его согласия. Сценарист Джархеда Уильям Бройлс-младший утверждал, что много сходств возникает из пересказа общих морских опытов.
Награды
2005 10th Satellite AwardsЛучший актер ДрамаДжейк ДжилленхолЛучший актер второго плана ДрамаПетр СарсгардЛучший сценарий АдаптацияУильям Бройлс-младшийЛучший монтаж фильма Уолтер МурчОбразование кинокритиков Вашингтона 2005 Лучший актер второго планаПетр Сарсгард
Продолжения
За фильмом последовали три прямого видео-сиквела: Jarhead 2: Field of Fire (2014), Jarhead 3: The Siege (2016) и Jarhead: Law of Return (2019). В отличие от оригинала, все три продолжения полностью вымышленные. Они не имеют связи с оригиналом.