Введение

2005 фильм режиссера Сэма Мендеса Джархеда - американский биографический военный фильм 2005 года, основанный на одноименных мемуарах Энтони Сваффорда 2003 года, повествующих о его военной службе в Корпусе морской пехоты США во время войны в Персидском заливе. Режиссёром фильма является Сэм Мендес, в главной роли Джейк Джилленхол в роли Суфорд с Джейми Фокс, Питером Сарсгаардом, Лукасом Блэком и Крисом Купером. Universal Pictures выпустила фильм 4 ноября 2005 года с неоднозначными отзывами и разочаровывающим кассовым сбором, собрав 97 миллионов долларов против бюджета в 72 миллиона долларов. Названный в честь военного сленга среди морских пехотинцев США, фильм в конечном итоге породил серию из трех последующих фильмов.

Сюжет

В 1989 году Энтони "Свофф" Своффорд, чей отец служил в войне во Вьетнаме (1955-1975), посещает подготовку для призывников Корпуса морской пехоты США, прежде чем быть размещенным в лагере Пендлтон, штат Калифорния. Утверждая, что он вступил в армию, потому что "потерялся по пути в колледж", Своффорд считает, что его время в лагере Пендлтон трудное и ему трудно заводить друзей. Хотя Суфорд притворяется больным, чтобы избежать своих обязанностей, "жизненный", штаб-сержант Сайкс, замечает его потенциал и предлагает Суфорд возможность посетить его конкурентный курс скаутского снайпера. После изнурительного обучения, восемь морских пехотинцев выпускаются: среди них Своффорд, теперь снайпер, и сосед по комнате Своффорда капрал Алан Трой, который становится его наблюдателем. Когда Кувейт был вторгнут в Ирак, подразделение Сваффорда было развернуто на Аравийском полуострове в рамках "Операции "Щит пустыни" в войне в Персидском заливе (1990-1991). Желая сражаться, морские пехотинцы устают от восстановительной подготовки, постоянных учений и рутинных обязанностей. Однообразие побуждает многих говорить о неверных подружках и женах, которые ждут их дома. Они даже воздвигают доску с фотографиями, раскрывающими вероломство женщин (в военном сленге она называется "Стена Джоди"). Сваффорд получает несанкционированный алкоголь и организует импровизированную рождественскую вечеринку, устраивая так, чтобы Фергус прикрыл его часы, чтобы он мог праздновать. Фергус случайно поджигает палатку, готовя колбасу, и зажигает ящик с факелами, пробуждая весь лагерь и раздражая сержанта Сайкса. После этого, вместо того, чтобы возложить вину на Фергуса, Сваффорд принимает полную ответственность за инцидент. Следовательно, Сваффорд понижен с ранга капрала в рядового и получает задание "сжигание дерьма". Наказания, в сочетании с жарой, скукой и подозрениями Сваффорда в неверности его подруги, приводят к психическому срыву Сваффорда, до такой степени, что он угрожает Фергусу винтовкой, а затем требует, чтобы Фергус застрелил его. Позже начинается операция "Буря в пустыне", и морские пехотинцы отправляются к границе Кувейта и Саудовской Аравии. Сваффорд узнает от Сайкса, что Трой скрыл свою криминальную историю при поступлении в армию и будет уволен, когда подразделение вернется домой. Трой отдаляется от своих друзей. Зная, что Трой не будет допущен к повторному призыву, морские пехотинцы атакуют его горячим железом, помечая его как одного из своих. После случайной воздушной атаки со стороны союзников, морские пехотинцы продвигаются вперед через пустыню, не сталкиваясь с врагами на земле. Морские пехотинцы проходят по печально известной "Шоссе смерти" (на дороге, ведущей на север, ведущей обратно в Ирак из столицы Кувейта), усеянной сожженными автомобилями и обгоревшими телами отступающих иракских солдат, последствиями бомбардировочной кампании. Морские пехотинцы позже видят горящие кувейтские нефтяные скважины, зажженные незадолго до этого отступающими иракцами, и они пытаются выкопать спальные ямы, когда дождь сырой нефти падает с неба. Прежде чем они закончат, Сайкс приказывает отряду двигаться против ветра. Ближе к концу войны, Сваффорд и Трой, наконец, получили задание снайпера. Подполковник Казински, командир батальона, приказывает им убить по крайней мере одного из двух высокопоставленных офицеров иракской республиканской гвардии на близлежащем аэродроме. В последнюю секунду, перед тем как Своффорд выстрелит, майор Линкольн прерывает их, чтобы вызвать воздушный удар. Трой отчаянно просит убить, но ему отказывают, и его решение отклоняют, поскольку самолеты разрушают иракский аэродром, к большому разочарованию его и Сваффорда. Война закончилась, и Сваффорд не выстрелил из винтовки. Во время монолога, Сваффорд понимает, что все его обучение и усилия, чтобы достичь элитного статуса морского снайпера, бессмысленны в современной войне. Морские пехотинцы возвращаются домой на транспортном автобусе, на который садится пьяный морской пехотинец из Вьетнамской войны, который поздравляет их, к их очевидному дискомфорту. Позже они проходят через город, веселясь победой. Сваффорд возвращается домой к своей семье и девушке, но обнаруживает, что у нее новый парень. Фаулер с проституткой в баре, теперь как капрал, Крюгер в корпоративном совещательном зале, Эскобар как сотрудник супермаркета, Кортес как отец троих детей, а Сайкс продолжает с...

Критический отклик

На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет балл 60% на основе 199 отзывов, со средним рейтингом 6.4/10. В сообщении на сайте говорится: "Этот рассказ о первой войне в Персидском заливе в первом лице отличается своими спектаклями и кинематографией, но ему не хватает эмоционального толчка". Роджер Эберт дал фильму три с половиной звезды из четырех, отметив его уникальным изображением морских пехотинцев войны в Персидском заливе, которые боролись с скукой и чувством изоляции, а не с вражескими бойцами. Журнал Entertainment Weekly дал фильму рейтинг "B+", а Оуэн Глейберман написал: "Джаредхед" не является открыто политическим, но, вызывая почти сюрреалистическую тщетность людей, чья жажда победы через действия разрушается на каждом шагу тактикой, местностью и моралью войны, в которой они находятся, он создает мощное резонансное эхо той, в которой мы находимся сегодня. В своем обзоре для Washington Post Стивен Хантер похвалил выступление Джека Джилленхала: "Что так хорошо в фильме, так это то, что Джилленхал отказывается от демонстрации; он, кажется, не ревнует к вниманию камеры, когда оно обращается на других, и доволен, в течение длительных периодов, служить просто призмой, через которую можно наблюдать за другими молодыми людьми". Лесли Фелперин из журнала "Вид и звук" написал: "Если ничего другого, то Джархед дает какой-то репортаж о войне, последствия которой мы еще не начали понимать, войне, которая теперь вошла в историю своим все еще бушующим продолжением". USA Today дал фильму три из четырех звезд и написал: "То, что нам осталось, является солидным, если не исключительным, хотя хорошо видеть, как Мендес расширяется как режиссер". Журналист журнала TIME Ричард Шикель писал: "Но лучшие военные фильмы - и этот, несмотря на его длинную и повторяющуюся форму - считают, что люди сражаются (или в этом случае готовы сражаться) не ради каких-то целей, а для того, чтобы выжить и помочь своим товарищам сделать то же самое". Однако в своем обзоре для The New York Times А. О. Скотт считал, что фильм был "полон интенсивности, почти без реального внутреннего воздействия", и назвал его "незначительным фильмом о незначительной войне и фильмом, который в данный момент кажется удивительно неуместным". Кеннет Туран в своем обзоре для Los Angeles Times написал: "Его отполированные поверхности и профессиональный стиль не могут конкурировать с суровой реальностью, передаваемой документальными фильмами, такими как "Дворец Гуннера" и "Оккупация: Страна сновидений" или, если уж на то пошло, с сюрреалистической черной комедией "Три короля" Дэвида О. Рассела, которая недвусмысленно показывает, каково это - быть солдатом в Ираке. В своем обзоре для Village Voice, Дж. Хоберман написал: "Мастер монотонности, Мендес побуждает своих исполнителей ударить ноту и поддерживать ее. Хотя "Жархед" более визуально совершенен и менее пуст, чем "Американская красавица" или "Дорога к погибели", он все еще кажется угнетающе герметичным". Натаниэль Фик, другой автор, который является морским пехотинцем, дал фильму смешанный отзыв (и раскритиковал книгу, на которой он основан) в Slate. Он писал: "Джаред также представляет дикие сцены, которые, вероятно, могли бы произойти в боевых подразделениях, но лишает их контекста, который мог бы объяснить, как они больше, чем просто безумие". Джеймс Мик, который писал о боевых действиях в Ираке, написал в газете "Гардиан": "Ключ к фильму о войне заключается в том, как она заканчивается, и если молодой человек в центре фильма выходит из поля боя невредимым и в здравом уме, если его семья и домашняя жизнь до и после войны не видны на картине, фильм уменьшается как фильм, который говорит о войне, и становится более простой историей взросления, преодоления опасности".

Противоречия

В ноябре 2005 года в статье New York Times Дэвид Карр отметил, что ветеран войны и писатель Джоэл Турнипсид считал, что части сюжета фильма были взяты из его книги 2002 года "Багдадский экспресс: воспоминания о войне в Персидском заливе" без его согласия. Сценарист Джархеда Уильям Бройлс-младший утверждал, что много сходств возникает из пересказа общих морских опытов.

Награды

2005 10th Satellite AwardsЛучший актер ДрамаДжейк ДжилленхолЛучший актер второго плана ДрамаПетр СарсгардЛучший сценарий АдаптацияУильям Бройлс-младшийЛучший монтаж фильма Уолтер МурчОбразование кинокритиков Вашингтона 2005 Лучший актер второго планаПетр Сарсгард

Продолжения

За фильмом последовали три прямого видео-сиквела: Jarhead 2: Field of Fire (2014), Jarhead 3: The Siege (2016) и Jarhead: Law of Return (2019). В отличие от оригинала, все три продолжения полностью вымышленные. Они не имеют связи с оригиналом.