Йоганн Нельбёк: убийца Морица Шлика, основателя Венского кружка. Философ, студент, страдавший психическим расстройством, совершил убийство в 1936 году.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Иоганн "Ханс" Нельбок (12 мая 1903 – 3 февраля 1954) – австрийский бывший студент и убийца Морица Шлика, основателя группы философов и ученых, известных как Венский кружок. После посещения гимназии в Велсе Нельбок изучал философию в Венском университете с 1925 года под руководством Морица Шлика, который был его научным руководителем, и получил степень доктора философии 21 марта 1931 года, защитив диссертацию на тему "Значение логики в эмпиризме и позитивизме". Дважды Нельбок был помещен в психиатрическую больницу с диагнозом шизоидное расстройство личности. Он угрожал убить Шлика. 22 июня 1936 года Нельбок выстрелил Шлику в грудь, убив его на одной из центральных лестниц Венского университета. В обосновании приговора провинциального суда по уголовным делам Вены (от 26 мая 1937 года) было указано следующее:
Johann "Hans" Nelböck (May 12, 1903 – February 3, 1954) was an Austrian former student and murderer of Moritz Schlick, the founder of the group of philosophers and scientists known as the Vienna Circle. After attending the gymnasium in Wels, Nelböck studied philosophy at the University of Vienna from 1925 on with Moritz Schlick, who was his doctoral advisor, and graduated as a Doctor of Philosophy on March 21, 1931, with the doctoral thesis "The Importance of Logic in Empirism and Positivism". Twice Nelböck was sent to a mental hospital with the diagnosis of schizoid personality disorder. He had threatened to kill Schlick. On June 22, 1936, Nelböck shot Schlick in the chest, killing him on one of the central staircases of the University of Vienna. The substantiation of the judgment of the Provincial Court for Criminal Matters of Vienna (dated May 26, 1937) summed up:
Суд признал Нельбока полностью вменяемым, он признался в содеянном, был задержан без сопротивления, но не выразил раскаяния. Он использовал судебное разбирательство как возможность представить себя и свою идеологию общественности. Значительная часть его защиты состояла в утверждении, что антиметафизическая философия Шлика подорвала его врожденные моральные принципы, что австрийские нацисты, указывая на еврейские связи Шлика с Венским кружком, быстро подхватили и использовали. В другой версии событий Нельбок скрывал политические мотивы и утверждал, что его поступком двигала ревность из-за неудачных отношений со студенткой Сильвией Боровицкой, что привело к параноидальному бреду о Шлике как о сопернике и преследователе. Нельбок был признан виновным и приговорен, однако дело приобрело искаженный резонанс, вокруг которого стали кристаллизоваться растущие националистические и антиеврейские настроения в городе. Несмотря на то, что Шлик был немецким протестантом из незнатной прусской аристократии, в прессе его впоследствии представили как ключевую фигуру в недовольных еврейских кругах, а убийство приветствовали австрофашисты Вены. 26 мая 1937 года Нельбок был приговорен к десяти годам тюремного заключения, но лишь два года спустя, после аншлюса Австрии в 1938 году, подал прошение о помиловании. В своем заявлении он указал, что "своим поступком и, как следствие, устранением еврейского учителя, распространявшего доктрины, чуждые и вредные для нации, он оказал услугу национал-социализму и сам пострадал за национал-социализм в результате своего поступка. Поскольку мировоззрение, правоту которого он признал еще тогда и из которого исходил, совершая этот акт, теперь является господствующей национальной идеологией, он считает несправедливым, если ему все еще придется оставаться в неблагоприятном положении из-за действия, продиктованного его убеждениями". Поскольку старший прокурор пришел к выводу, что действия Нельбока были мотивированы в первую очередь личными причинами, он был освобожден условно-досрочно 11 октября 1938 года. С 1938 года Нельбок работал в геологическом отделе военного экономического управления нефтяной промышленности. После окончания срока условного освобождения в 1943 году он работал техническим сотрудником в Главном измерительном управлении. В 1951 году Нельбок подал в суд на Виктора Крафта, члена Венского кружка, который в своей книге Der Wiener Kreis назвал Нельбока "параноидальным психопатом". Крафт согласился на досудебное урегулирование.
The court declared Nelböck to be fully compos mentis, he confessed to the act, was detained without any resistance, but was unrepentant. He used the judicial proceedings as a chance to present himself and his ideology in the public. A significant part of his defence was the claim that Schlick's anti metaphysical philosophy had undermined his native moral restraints, a line of thought which Austrian Nazis, asserting Schlick's Jewish connections within the Vienna Circle, quickly developed and exploited. In another version of the events Nelböck covered all political causes up and claimed, that he was motivated by jealousy over his failed attachment to the female student Sylvia Borowicka, leading to a paranoid delusion about Schlick as his rival and persecutor. Nelböck was found guilty and sentenced, but in the event he became a distorted cause célèbre, around which crystallized the growing nationalist and anti Jewish sentiments in the city. Although a German Protestant from minor Prussian nobility, Schlick was subsequently characterized in the press as a pivotal figure in disaffected Jewish circles, and the murder was applauded by Vienna's austrofascists. On May 26, 1937, Nelböck was sentenced to ten years' imprisonment, but only two years later after the annexation of Austria into Nazi Germany in 1938 asked for a pardon. In his application he pointed out "that by his act and the result elimination of a Jewish teacher who propagated doctrines alien and detrimental to the nation he rendered National Socialism a service and also suffered for National Socialism as a consequence of his act. Since the world view, the rightness of which he recognized even then and out of which he committed his act, is now the ruling national ideology, he considers it a hardship if he still has to remain in a disadvantaged position because of an act which sprang from his world view." Because the Senior Public Prosecutor concluded that Nelböck's act was accompanied primarily by personal motives, Nelböck was only released on probation on October 11, 1938. From 1938 on, Nelböck worked in the geological department of the wartime economic oil authority. When the period of probation ended in 1943, he worked as a technical employee in the Main Measurement Office. In 1951, Nelböck sued Victor Kraft, a member of the Vienna Circle, who had called Nelböck a "paranoid psychopath" in his (Kraft's) book Der Wiener Kreis. Kraft agreed to an out of court settlement.
Работы
Значение логики в эмпиризме и позитивизме. Диссертация, Вена, 1930 год.
Die Bedeutung der Logik im Empirismus und Positivismus. Dissertation, Vienna 1930.