Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Федеральный закон США 2003 года
2003 United States federal law
Закон о противодействии распространению запрещенных наркотиков 2003 года — федеральный закон США, принятый в качестве поправки к Закону о защите 30 апреля 2003 года. Существенно схожий законопроект был предложен в предыдущем Конгрессе под названием "Закон о снижении уязвимости американцев к экстази" (RAVE Act).
The Illicit Drug Anti Proliferation Act of 2003 is a United States federal law enacted as a rider within the PROTECT Act on April 30, 2003. A substantially similar Act was proposed during the previous Congress as the Reducing Americans' Vulnerability to Ecstasy Act (RAVE Act).
Положения
Закон изменил раздел 416(a) Закона о контролируемых веществах (также известный как "закон о помещениях для употребления наркотиков" и кодифицированный в Кодексе Соединенных Штатов) с целью расширения раздела, касающегося "организации производства наркотиков", который ранее запрещал содержание, управление или владение любым местом, используемым для производства, распространения или употребления наркотиков, включив в него временное или постоянное использование помещений. Закон также установил гражданско-правовую ответственность в размере 250 000 долларов США или "двойной размер валовой выручки, известной или предполагаемой, полученной от каждого нарушения, которое может быть отнесено к лицу", в зависимости от того, какая сумма больше. Кроме того, закон рекомендовал Комиссии США по вынесению приговоров пересмотреть действующие в то время федеральные рекомендации по вынесению приговоров в отношении правонарушений, связанных с гамма-гидроксибутировой кислотой (ГГБ), обычно известной как "препарат для изнасилования".
The Act modified section 416(a) of the Controlled Substances Act (also known as the "crackhouse law" and codified at United States Code, ) to expand the section regarding "establishment of manufacturing operations", which previously outlawed maintaining, managing or owning any place used to manufacture, distribute or use drugs to include temporary or permanent uses of the premises. The Act also created a civil penalty of $250,000 or "2 times the gross receipts, either known or estimated, that were derived from each violation that is attributable to the person", whichever was greater. Additionally, the Act recommended that the United States Sentencing Commission reconsider the then current Federal sentencing guidelines with respect to offenses involving gamma hydroxybutyric acid (GHB), commonly known as a date rape drug.
История законодательства
Законопроект, первоначально названный "Закон о снижении уязвимости американцев к экстази" (RAVE ACT), был предложен сенатором Джо Байденом при поддержке соавторов Чака Грассли, Оррина Хэтча, Джо Либермана, Строма Турмонда, Патрика Лихи и Дика Дёрбина. 18 июня 2002 года законопроект был передан в Комитет Сената по судебным вопросам. 27 июня 2002 года он был одобрен комитетом без письменных комментариев и поправок и включен в Повестку дня Сената. 10 октября 2002 года сенатор Байден представил законопроект в Сенате. Закон RAVE также был включен в качестве поправки к Закону об усилении внутренней безопасности 2003 года, предложенному 7 января 2003 года Томасом Дашлем (D SD). Этот законопроект также не был принят. Он был повторно внесен в 108-й Конгресс США Байденом под названием "Закон о противодействии распространению незаконных наркотиков". Впоследствии он был присоединен к закону PROTECT, направленному на преследование преступлений сексуального насилия над детьми, в ходе работы согласительной комиссии; Закон PROTECT был подписан президентом Бушем 30 апреля 2003 года.
The bill, originally titled the Reducing Americans' Vulnerability to Ecstasy Act (RAVE ACT), was sponsored by Senator Joe Biden, along with cosponsors Chuck Grassley, Orrin Hatch, Joe Lieberman, Strom Thurmond, Patrick Leahy and Dick Durbin. The bill was referred to the Senate Committee on the Judiciary on June 18, 2002. On June 27, 2002, it was reported out of the committee without written comment or amendment and placed on the Senate Legislative Calendar. On October 10, 2002, Senator Biden provided introductory remarks on the bill before the Senate. The RAVE Act was also included as an amendment to the Domestic Security Enhancement Act of 2003, introduced on January 7, 2003, by Thomas Daschle (D SD.) This bill also failed to pass. It was reintroduced in the 108th United States Congress by Biden, under the name "Illicit Drug Anti Proliferation Act". It was later attached to the PROTECT Act, which was aimed at prosecuting child sexual abuse, while it was in conference committee; the PROTECT Act was signed into law by President Bush on April 30, 2003
Критика
Закон о рейвах сдерживает организаторов рейвов от оказания медицинской помощи участникам. Американский союз гражданских свобод подверг критике это законодательство, утверждая, что угроза действий Управления по борьбе с наркотиками оказывает угнетающее воздействие на свободу слова и "несправедливо наказывает предприятия за преступления, совершенные их клиентами". Управление по борьбе с наркотиками заявило, что закон не будет применяться к добросовестным владельцам собственности и организаторам мероприятий. Эрин Трейси из юридического колледжа Международного университета Флориды утверждает, что закон RAVE нарушает Первую поправку к Конституции, поскольку он является излишне широким и направлен на криминализацию концертов электронной музыки.
The RAVE Act has discouraged rave organizers from providing medical assistance to attendants. The American Civil Liberties Union has criticized the legislation, arguing that the threat of Drug Enforcement Administration enforcement action leads to a chilling effect on speech and "unfairly punishes businesses for the crimes of their customers". The DEA has stated that the law will not be enforced against legitimate property owners and event promoters. Erin Treacy of the Florida International University College of Law has argued that the RAVE Act violates the First Amendment because it is overbroad and is intended to criminalize electronic music concerts.