Введение

Американский адвокат

Айлсворт Кроуфорд Грин III (род. 21 декабря 1952 года), известный как Форд Грин, – американский адвокат, политический деятель и трехкратный мэр города Сан-Ансельмо, штат Калифорния. Грин известен успешным ведением судебных дел против Церкви Саентологии и Объединенной Церкви США. Он также занимался депрограммированием. В настоящее время Грин исполняет четвертый срок в качестве избранного члена городского совета Сан-Ансельмо. Он был избран мэром в 2010, 2015 и 2019 годах.

Ранние годы

Форд Грин родился в округе Марин, штат Калифорния, как единственный сын в семье из четырех детей Дафни и А. Кроуфорда Грина-младшего. Он вырос в Россе и учился в нескольких школах-интернатах. Его отец и дед оба были адвокатами и партнерами в McCutchen, Doyle, Brown & Enersen в Сан-Франциско. После травмирующего инцидента в 19 лет, приведшего к отчаянию и депрессии, его жизнь на несколько лет покатилась под откос. В 1974 году он попытался безуспешно спасти свою сестру Кэтрин от секты "Муни", после чего сам был завербован в нее, но покинул ее через восемь месяцев и присоединился к антикультовой кампании своей матери. В течение некоторого времени Грин работал депрограммистом, "нанимаясь родителями, чтобы вызволять их сыновей и дочерей из сект". Грин оценивает, что за последующие несколько лет он провел депрограммирование более чем ста человек. В 1978 году он поступил в юридическую школу Нового колледжа Калифорнии, "чтобы лучше подготовиться к антикультовой борьбе, в которой он уже участвовал". В 1983 году Грин был допущен к адвокатской практике в Калифорнии. Персонаж депрограммиста в фильме "Билет в рай" был создан на основе его опыта.

Судебный процесс против саентологии

Грин представлял ряд клиентов в делах против Церкви Саентологии. В деле «Воллерсхайм против Церкви Саентологии Калифорнии» он входил в команду, представлявшую бывшего саентолога Лоуренса Воллерсхайма, и добился успеха в иске о возмещении морального вреда. Воллерсхайм был членом Церкви Саентологии более десяти лет, покинув её в 1979 году, и подал в суд на церковь в следующем году. Судебное разбирательство состоялось в 1986 году. Воллерсхайм был руководителем в элитной группе Саентологии «Морская организация», и в его обязанности входило привлечение знаменитостей в Саентологию. В результате дела было вынесено решение о выплате 2,5 млн долларов США, которое увеличилось до 8,7 млн долларов США за счёт накопленных процентов после более чем 20 лет судебных тяжб. В июне 2008 года в газете Village Voice Грин заявил: «Если бы в суде было доказано, что 350 организациями Церкви Саентологии руководит [лидер Саентологии] Дэвид Мискевидж, это выглядело бы не как законная религия, а как авторитетный культ. Это был бы ужасный пиар, и им всё равно пришлось бы платить. И именно поэтому они заплатили тогда, чтобы избежать негативной огласки». Грин также успешно представлял клиента Рауля Лопеса в деле против церкви; Лопес получил частичное повреждение мозга в результате автомобильной аварии и обратился в Саентологию, после чего пожертвовал или «инвестировал» большую часть своих 1,7 млн долларов, полученных в качестве компенсации за аварию, в Церковь.

Дополнительные успешные судебные разбирательства

В деле Молко против Ассоциации Святого Духа за объединение мирового христианства Грин представлял двух бывших членов Церкви объединения, Дэвида Молко и Трейси Лил, перед Верховным судом Калифорнии. (Поль Моранц, в качестве amicus curiae от имени Сети осведомленности о сектах, также подготовил и представил аргументы по делу.) В 1988 году высший суд штата постановил, что религиозные организации могут быть привлечены к ответственности за мошенничество и преднамеренное причинение эмоционального страдания, если они используют обман для того, чтобы кандидаты на вступление невольно подверглись техникам промывания мозгов. Члены Церкви объединения, вербовавшие Молко, солгали, отрицая какую-либо религиозную связь в своих предложениях о вербовке, а затем, когда он им доверился, подвергли его промыванию мозгов. В юридическом заключении, написанном судьей Стэнли Моском относительно тактики, используемой религиозными группами для привлечения последователей, суд установил, что любое ограничение свободы вероисповедания перевешивается интересами штата в защите от "мошеннического вовлечения несогласных лиц в атмосферу принудительного убеждения", поскольку у многих людей, подвергшихся техникам промывания мозгов без их ведома или согласия, развиваются серьезные и иногда необратимые физические и психиатрические расстройства, вплоть до шизофрении, членовредительства и самоубийства. Ответчики обжаловали решение в Верховный суд США, который отказался пересматривать решение Верховного суда Калифорнии, и дело было урегулировано вне суда. В 1998 году в деле Бертолуччи против Церкви самореализации Ананды Грин выиграл решение суда присяжных на сумму 1,625 миллиона долларов США за мошенничество, принуждение и сексуальную эксплуатацию женщины-последовательницы.

Активизм за свободу слова

С 2003 по 2005 год Грин оказался в центре спора из-за сменного знака "Свобода" с политическими лозунгами, размещенного на фасаде его юридической конторы в Сан-Ансельмо, выходящего на оживленный бульвар сэра Фрэнсиса Дрейка в восточном направлении. Грин решительно выступал против политики президента Джорджа Буша, и одним из примеров этого была его рекомендация читателям "противостоять злому бушизму". После того, как полиция Сан-Ансельмо демонтировала его знак в 2003 году, Грин подал в суд на город. После принятия нового постановления, ограничивающего размер знаков до , Грин разместил 16 небольших знаков вместе, чтобы создать один большой. Суд отказался запретить это, постановив, что город может ограничивать только размер, но не количество знаков. Грин урегулировал спор в октябре 2005 года, согласившись использовать для сообщений только половину доступного пространства, и город возместил ему почти тысячу долларов США расходов.

Общественно избранная служба

В ноябре 2005 года Грин баллотировался в городской совет Сан-Ансельмо против Яна Рота, но не набрал необходимых 300 голосов для избрания. Рот ушел в отставку в сентябре 2006 года. Грин прошел собеседование на вакантное место в совете, которое он едва не выиграл на выборах, но бывший генеральный директор больницы Росс Джуди Хаус была избрана советом большинством голосов 4–0. Грин сказал: "Все было решено заранее. Я никуда не уйду. Выборы пройдут через год". В ноябре 2007 года Грин был избран в городской совет Сан-Ансельмо. "Нужно было просто перевернуть кучу компоста", – сказал Грин, когда стали известны результаты выборов. Он считал, что "правительство в этом городе настолько окопалось и поглощено собой, что значительная часть населения была недовольна. В этом и заключалась проблема". В декабре 2010 года Грин был избран советом на должность мэра. 8 ноября 2011 года он был переизбран в совет. Грин заявил, что "продолжит придерживаться того же курса, делая акцент на открытом и отзывчивом управлении, а также изучая градостроительные и нормативные кодексы, чтобы сделать их более понятными и удобными для жителей Сан-Ансельмо". 3 ноября 2015 года Грин выиграл третий срок в городском совете Сан-Ансельмо. Он был единственным членом совета, выступившим против предложения превратить парк Сан-Ансельмо в водосборный бассейн, и также победила инициатива граждан, поддержанная Грином, направленная на предотвращение реализации этого предложения, несмотря на противодействие политических деятелей округа Марин. О своих оппонентах Грин сказал: "Я очень благодарен за разум и проницательность избирателей Сан-Ансельмо, которые смогли разглядеть хорошо спланированную, согласованную и негативную кампанию". Через несколько недель совет вновь избрал Грина мэром на второй срок. 5 ноября 2019 года Грин был переизбран в городской совет. В его предвыборную программу вошли продажи рекреационной марихуаны с налогообложением в Сан-Ансельмо. Будучи единственным из четырех кандидатов, выступившим против предложения о голосовании, Measure M, направленного на финансирование реконструкции парков за счет тридцатилетнего налога на землю, Грин оказался прав, когда избиратели города подавляющим большинством отклонили это предложение. Грин объяснил свое возвращение на четвертый срок тем, что он честен со своими избирателями, сказав: "Потому что я прямолинеен, принципиален, ответственен, открыт, честен и отзывчив, и принимаю верные решения. Тот факт, что я единственный кандидат, выступивший против Measure M, это подтверждает. Это – чуткость к потребностям местных жителей. Это – клиентоориентированность".