Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Фактически подразумеваемый договор – это форма подразумеваемого договора, формирующегося на основе невербального поведения, а не явных слов. Верховный суд Соединенных Штатов определил "соглашение, подразумеваемое в факте", как "основанное на согласии сторон, которое, хотя и не выражено в явном договоре, выводится как факт из поведения сторон, демонстрирующего, в свете окружающих обстоятельств, их молчаливое взаимопонимание". Даже если стороны не обменивались словами согласия, их поведение может указывать на существование соглашения. Например, если пациент обращается к врачу, его действия свидетельствуют о намерении получить лечение в обмен на оплату разумных/справедливых врачебных услуг. Аналогично, принимая пациента, действия врача свидетельствуют о намерении оказать лечение в обмен на оплату счета. Таким образом, можно заключить, что между врачом и пациентом фактически существовал договор, несмотря на отсутствие каких-либо устных договоренностей. (Обе стороны согласились на существенные условия и действовали в соответствии с ними. Имелось встречное удовлетворение.) В таком случае суд, вероятно, установит, что (как факт) стороны заключили подразумеваемый договор. Если пациент откажется платить после осмотра, он нарушит условия этого договора. Другим примером подразумеваемого договора является способ оплаты, известный как аккредитив. Как правило, подразумеваемый договор обладает такой же юридической силой, как и явный договор. Однако доказать существование и условия подразумеваемого договора в случае спора может быть сложнее. В некоторых юрисдикциях договоры, касающиеся недвижимости, не могут быть заключены на основе подразумеваемых фактов и требуют письменной формы сделки. Односторонние договоры часто являются предметом таких соглашений, где принятие осуществляется путем начала выполнения определенной задачи.
An implied in fact contract is a form of an implied contract formed by non verbal conduct, rather than by explicit words. The United States Supreme Court has defined "an agreement 'implied in fact'" as "founded upon a meeting of minds, which, although not embodied in an express contract, is inferred, as a fact, from conduct of the parties showing, in the light of the surrounding circumstances, their tacit understanding." Although the parties may not have exchanged words of agreement, their conduct may indicate that an agreement existed. For example, if a patient goes to a doctor's appointment, the patient's actions indicate that they intend to receive treatment in exchange for paying reasonable/fair doctor's fees. Likewise, by seeing the patient, the doctor's actions indicate that they intend to treat the patient in exchange for payment of the bill. Therefore, it seems that a contract actually existed between the doctor and the patient, even though nobody spoke any words of agreement. (They both agreed to the same essential terms, and acted in accordance with that agreement. There was mutuality of consideration.) In such a case, the court will probably find that (as a matter of fact) the parties had an implied contract. If the patient refuses to pay after being examined, they will have breached the implied contract. Another example of an implied contract is the payment method known as a letter of credit. Generally, an implied contract has the same legal force as an express contract. However, it may be more difficult to prove the existence and terms of an implied contract should a dispute arise. In some jurisdictions, contracts involving real estate may not be created on an implied in fact basis, requiring the transaction to be in writing. Unilateral contracts are often the subject matter of these types of contracts where acceptance is being made by beginning a specified task.
Потенциальное поведение, предполагающее подразумеваемый договор
Предыдущие случаи заключения подобных соглашений. Принятие получателем ценного имущества или услуги при условии осведомленности о том, что другая сторона ожидает оплаты.
A prior history of similar agreements. When recipient accepts something of value knowing other party expects payment.