Введение

Тип гражданского правонарушения в договорном праве.

Нарушение договора является основанием для предъявления иска и видом гражданского правонарушения, при котором одна или несколько сторон договора не выполняют свои обязательства по обязывающему соглашению или встречному предоставлению, либо путем неисполнения, либо путем воспрепятствования исполнению обязательств другой стороной. Нарушение договора имеет место, когда сторона не выполняет свои обязательства, предусмотренные договором, в полном или частичном объеме, или заявляет о намерении не выполнить их, либо иным образом демонстрирует неспособность исполнить свои обязательства по договору. В случае нарушения договора сторона, нарушившая договор, обязана выплатить возмещения убытков стороне, чьи права были нарушены. Если договор расторгается, стороны имеют право отказаться от выполненной работы, если только это не повлечет за собой немедленное возложение расходов на другую сторону.

Что является нарушением договора

Существует две основные формы нарушения договора. Первая – фактическое неисполнение договора в установленный срок и время – является наиболее очевидным видом нарушения. Договор определяет, что должно быть сделано, чего нельзя делать, и когда это должно быть сделано. Если предписанное не было выполнено в установленный или разумный срок, произошло нарушение договора. Другая форма нарушения договора – поведение, свидетельствующее о нежелании или невозможности выполнить обязательство, вытекающее из договора. Как отмечают Seddon и другие, эти формы нарушения договора могут пересекаться, и фактическое неисполнение может указывать на нежелание или невозможность исполнения. Однако это не всегда так: сторона может не выполнить договорное обязательство, даже если желает или способна это сделать. Эти классификации описывают лишь способы нарушения договора, но не степень его серьезности. Судья принимает решение о наличии нарушения договора, основываясь на требованиях обеих сторон. Первый из указанных типов – это фактическое нарушение договора. Два других типа относятся к будущему исполнению договора и технически называются отказом от исполнения. Сторона, нарушающая договор, заранее отказывается от его исполнения. Отказ от исполнения чаще известен как "предупреждающий отказ" (или "антиципаторный отказ").

Право на возмещение ущерба в случае нарушения

Любое нарушение договора (гарантии, условия или неотносимого условия) дает невиновной стороне право на возмещение убытков, понесенных в результате нарушения договора стороной, допустившей нарушение. В Великобритании возмещение убытков является единственным доступным средством правовой защиты при нарушении гарантии. Эти убытки могут быть представлены в различных формах, таких как денежная компенсация, фиксированные убытки, принудительное исполнение, расторжение договора и реституция. Убытки классифицируются как компенсационные или карательные. Компенсационные убытки присуждаются с целью поставить невиновную сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы нарушение не произошло. Такие убытки чаще всего присуждаются в виде денежных выплат. Карательные убытки присуждаются для "наказания или создания прецедента в отношении лица, совершившего правонарушение умышленно, злонамеренно или мошенническим путем". Карательные убытки присуждаются только в исключительных случаях и, как правило, вместе с компенсационными убытками.

Вред за разочарование

Суды, как правило, не допускают взыскания убытков за моральный вред или утрату возможности получить ожидаемое удовлетворение, однако случаи, когда возможность присуждения таких убытков рассматривалась и была признана обоснованной, включают дела Jarvis v Swans Tours Ltd (1972) и Farley v Skinner (2001).

Отказ от обязательств

Поведение считается отказообразующим, если оно демонстрирует намерение совершить существенное нарушение договора. Такое поведение заставило бы разумного человека заключить, что сторона не намерена исполнять свои будущие обязательства в срок. Проявление намерения исполнить договор способом, не соответствующим его условиям, также свидетельствует о намерении не исполнять договор. Является ли такое поведение достаточно серьезным для признания его отказообразующим нарушением, зависит от того, является ли предполагаемое отклонение в исполнении существенным нарушением. Намерение исполнить подразумевает готовность к исполнению, но в данном контексте готовность не означает желания исполнить, несмотря на неспособность это сделать. Заявление "Я хотел бы, но не могу" отрицает намерение в той же степени, что и "Я не буду". В деле Rice (t/a The Garden Guardian) v Great Yarmouth Borough Council (2000) Апелляционный суд Великобритании постановил, что условие, предусматривающее возможность расторжения договора "если подрядчик нарушит какое-либо из своих обязательств по договору", не должно толковаться буквально: считалось "противоречащим деловой практике" допускать любое, даже незначительное, нарушение в качестве основания для расторжения.

Предварительное нарушение

Отказ от исполнения обязательств (обычно именуемый как досрочный отказ от исполнения или предварительное нарушение договора) представляет собой недвусмысленное указание на то, что сторона не исполнит свои обязательства в срок их наступления, либо ситуацию, в которой неисполнение в будущем неизбежно. Досрочный отказ от исполнения дает право пострадавшей стороне немедленно расторгнуть договор и требовать возмещения убытков, либо дождаться наступления срока исполнения. Если сторона, обязанная исполнить, не исполняет свои обязательства в установленный договором срок, пострадавшая сторона вправе расторгнуть договор в этот момент. Например, 1 января А заключает с Б договор о продаже 500 квинталов пшеницы с поставкой 1 мая. Впоследствии, 15 апреля, А сообщает Б о своем отказе от поставки пшеницы. Б может немедленно считать договор нарушенным и подать иск о возмещении убытков за неисполнение, даже если срок исполнения А еще не наступил (1 мая). Однако, уникальной особенностью досрочного отказа от исполнения является то, что если пострадавшая сторона не принимает отказ, произошедший до наступления срока исполнения, договор остается в силе, но право на возмещение убытков возникает только при фактическом нарушении обязательств.