Борьба за права животных в Великобритании: Кампания SPEAK и методы протеста.
SPEAK campaign
SPEAK: британская организация за права животных против экспериментов. Остановила строительство приматового центра Кембриджского университета. Активная кампания!
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
SPEAK (ранее известная как кампания SPEAK) — британская организация по защите прав животных, работающая над прекращением испытаний на животных в Великобритании.
SPEAK (formerly known as SPEAK campaign) is a British animal rights group working to end animal testing in the UK.
История
В начале 2000-х годов коалиция групп по защите прав животных сформировала SPEAC (Stop Primate Experiments at Cambridge), чтобы бороться с строительством предлагаемых лабораторий Кембриджским университетом. В 2004 году университет объявил об отказе от строительства своего предполагаемого исследовательского центра приматов из-за неприемлемых финансовых рисков, возникших, в частности, в результате деятельности протестующих. Кампания SPEAK стала продолжением и расширением усилий по борьбе с вивисекцией после победы над Кембриджем. "Переместившись из Кембриджа, кампания SPEAK продолжит свою роль в дебатах о правах животных в общественной и политической сферах посредством активной деятельности". Роберт Когсвелл, соучредитель SPEAK, заявил, что кампания не поддерживает и не осуждает действия ALF. Инциденты включали поджог лодочного домика Гертфордского колледжа; нападение на спортивный павильон Корпус-Кристи-колледжа (который, по всей видимости, был ошибочно принят за собственность Колледжа Христа); рассылку угроз строительным компаниям, связанным со строительным проектом, вандализм в отношении других компаний, сотрудничающих с университетом, и угрозы насилия в отношении сотрудников и студентов Оксфордского университета. В декабре 2007 года представитель SPEAK Мел Броутон был обвинен в сговоре с целью вымогательства, двух случаях хранения взрывчатых веществ и двух случаях хранения предметов с намерением причинить ущерб в связи с попытками поджога в Оксфордском Королевском колледже и Темплтон-колледже. На суде в 2008 году он был оправдан по обвинению в хранении взрывчатых веществ с преступным умыслом, но суд не смог прийти к единому мнению по остальным обвинениям. В 2009 году он был признан виновным в сговоре с целью совершения поджога и приговорен к 10 годам лишения свободы Королевским судом. После вынесения приговора Броутону стало известно, что полиция внедрила агента в ALF. По данным The Times, документы, полученные внедренным агентом, показали, что "ALF финансировалась и часто имела тех же лидеров, что и, казалось бы, мирные группы, такие как Shac и Speak, организация по защите прав животных в Оксфорде, возглавляемая Броутоном". Это решение последовало за многочисленными жалобами студентов, исследователей и сотрудников на многочасовое использование сирен и мегафонов SPEAK практически ежедневно. В мае 2006 года Оксфорд обратился в Высокий суд с просьбой продлить судебный запрет после угроз, поступивших от ALF в адрес университета. Суд постановил расширить действие запрета, увеличив зону отчуждения, запретив использование мегафонов и обеспечив усиленную защиту лицам, поставляющим товары или услуги университету. Просьба Оксфорда об ограничении числа протестующих с 50 до 12 была отклонена. В июне 2006 года Мелу Броутону, Робину Уэббу и Аманде Кинг, наряду с другими активистами по защите прав животных, была предоставлена юридическая помощь для обжалования судебного запрета. В октябре 2006 года судья Высокого суда, мистер судья Ирвин, отклонил просьбу пресс-секретаря ALF Робина Уэбба исключить его имя из судебного запрета, заявив, что он не является членом ALF, а лишь ее сторонником. Судья отметил, что Уэбб является "ключевой фигурой" в ALF и должен быть подчинен судебному запрету, а также что Уэбб – не журналист, а пропагандист, который "повторял угрозы ALF в адрес университета", выходя "за рамки законного самовыражения". В октябре 2006 года, после публикации обвинений на веб-сайте SPEAK, Оксфордский университет добился дополнительного судебного запрета, запрещающего SPEAK публиковать сведения об идентичности подрядчиков.
In the early 2000s, SPEAC (Stop Primate Experiments at Cambridge) was formed by a coalition of animal rights groups to fight the construction of proposed laboratories by the University of Cambridge. In 2004, the university announced they would abandon building their proposed Primate Research Facility due to unacceptable financial risks resulting, in part, from the activities of protestors. The SPEAK campaign was a continuation and expansion of anti vivisection efforts after the victory against Cambridge. "Migrating from Cambridge, the SPEAK campaign is to continue its role in the animal rights debate within the public and political arena through pro active campaigning." Robert Cogswell, co founder of SPEAK, has said the campaign neither condones nor condemns the actions of the ALF. Incidents have included an arson attack on Hertford College boathouse; an attack on Corpus Christi College sports pavilion (which was, apparently, confused with Christ Church property); sending threatening letters to building firms connected with the construction project, the vandalism of other firms connected with the university, and threatening violence against Oxford University staff and students. In December 2007, SPEAK spokesman Mel Broughton was charged with conspiracy to blackmail, two counts of possessing an explosive substance, and two counts of having an article with intent to damage, in connection with arson attempts at Oxford's Queen's College and Templeton College. At his 2008 trial he was cleared of possessing an explosive substance with intent, but the court was unable to reach a decision on the other charges. In 2009 he was convicted of conspiracy to commit arson and sentenced to 10 years by the Crown Court. After Broughton's conviction it was reported that police had infiltrated the ALF. According to The Times, the documents obtained by the infiltrator showed the "ALF drew funding from and often had the same leaders as ostensibly peaceful groups such as Shac and Speak, an animal rights body in Oxford led by Broughton." The injunction followed mounting complaints from students, researchers and workers about the hours long use of sirens and megaphones by SPEAK on an almost daily basis. In May 2006, Oxford appealed to the High Court to extend the injunction after threats were made against the university by the ALF. The court ordered that the injunction be widened to extend the exclusion zone, ban the use of megaphones and afford greater protection to individuals supplying goods or service to the university. A request by Oxford to further restrict the number of protesters from 50 to 12 was denied. In June 2006, Mel Broughton, Robin Webb, and Amanda King were among several animal rights activists who were awarded legal aid to challenge the injunction. In October 2006, High Court judge Mr. Justice Irwin denied a request by ALF press officer Robin Webb to remove his name from the injunction citing he was not an ALF member but merely a supporter of the group. The judge said Webb was a " pivotal figure" in ALF and should be subject to an injunction, and that Webb was not a journalist but a propagandist who "echoed the threat from the ALF to the university", going "far beyond legitimate self expression". In October 2006, after allegations were made on the SPEAK website, Oxford University won a further injunction, prohibiting SPEAK from publishing allegations about the identity of contractors.
Рекламное решение против SPEAK
В 2006 году SPEAK выпустила брошюру, в которой утверждалось, что сэр Майкл Роулинс, председатель Национального института клинического совершенства, заявил: "Режим тестирования на животных совершенно бесплоден". NICE возразила, что это высказывание было вырвано из контекста и вводит в заблуждение. В июне Управление по стандартам рекламы Великобритании начало расследование. SPEAK не отреагировала, но позже сообщила ASA по телефону, что планирует распространить оставшиеся брошюры. ASA удовлетворила жалобу NICE и постановила, что данное свидетельство вводит в заблуждение, а брошюра нарушает пункты Кодекса CAP, касающиеся отсутствия ответа на запрос, честности, достоверности, защиты частной жизни, отзывов и рекомендаций.
In 2006, SPEAK produced a brochure claiming that Sir Michael Rawlins, chairman of the National Institute for Clinical Excellence said "The animal testing regime is utterly futile." NICE objected that the statement was quoted out of context and misleading. In June, the UK Advertising Standards Authority investigated. SPEAK did not respond, but later told ASA by phone that they planned on distributing the remainder of the brochures. ASA upheld the complaint by NICE and ruled that the testimonial was misleading and that brochure breached CAP Code clauses for non response, honesty, truthfulness, protection of privacy, testimonials and endorsements.
Соперничающая группа: Pro-Test
В январе 2006 года была сформирована студенческая группа под названием Pro Test с целью противодействия организации SPEAK и защиты использования животных в биомедицинских исследованиях. Обе группы организовали демонстрации в Оксфорде 25 февраля 2006 года, в результате чего около 700 сторонников Pro Test столкнулись с 200-300 участниками SPEAK.
In January 2006, a student group called Pro Test was formed with the aim of countering SPEAK and defending the use of animals in biomedical research. Both groups called demonstrations in Oxford on February 25, 2006, resulting in about 700 Pro Test supporters opposed by 200 300 from SPEAK.