Федералист №17: О недостаточности Конфедерации и силе штатов.
Federalist No. 17
Федералист №17: Александр Гамильтон о недостатках Статьей Конфедерации. Анализ слабостей государственного устройства США 1787 года. Публикация Publius.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Федералистская статья Александра Гамильтона
Federalist Paper by Alexander Hamilton
«Федералист» № 17 — эссе Александра Гамильтона, семнадцатое из «Федералистских записок». Впервые оно было опубликовано в The Independent Journal (Нью-Йорк) 5 декабря 1787 года под псевдонимом Publius, под которым были опубликованы все «Федералистские записки». № 17 посвящен недостаткам Статей Конфедерации в обеспечении эффективного управления Соединенными Штатами; это третье из шести эссе на эту тему. Оно называется «Тот же предмет (продолжение): Недостаточность существующей Конфедерации для сохранения Союза».
Federalist No. 17 is an essay by Alexander Hamilton, the seventeenth of The Federalist Papers. It was first published by The Independent Journal (New York) on December 5, 1787, under the pseudonym Publius, the name under which all The Federalist papers were published. No. 17 addresses the insufficiencies of the Articles of Confederation to satisfactorily govern the United States; it is the third of six essays on this topic. It is titled "The Same Subject Continued: The Insufficiency of the Present Confederation to Preserve the Union".
Резюме
Федералист № 17 конкретно рассматривает возможное посягательство федерального правительства на полномочия правительств штатов. Гамильтон утверждает, что поскольку штатам предоставлена наиболее прямая власть над своими гражданами, а именно возможность осуществлять уголовное и гражданское правосудие, они остаются «наиболее привлекательным источником народного послушания и привязанности». По мнению Гамильтона, эта власть способствует больше, чем любое другое обстоятельство, формированию в сознании людей привязанности, уважения и почтения к правительству [штата]. Более того, Гамильтон отмечает, что человеческая природа такова, что люди более тесно связаны с тем, что находится в непосредственной близости, поэтому человек больше привязан к своему окружению, чем к обществу в целом. Следовательно, «жители каждого штата будут склонны испытывать большую симпатию к своим местным органам власти, чем к правительству Союза». По вышеуказанным причинам Гамильтон полагает, что правительства штатов будут обладать достаточной народной поддержкой, чтобы противостоять посягательствам на права штатов.
Federalist No. 17 specifically regards the possible encroachment by the federal government on the powers of the state governments. Hamilton argues that because states are given the most direct power over their citizens, namely the ability to administer criminal and civil justice, they remain "the most attractive source of popular obedience and attachment". According to Hamilton, this power contributes more than any other circumstance to impressing upon the minds of the people affection, esteem, and reverence towards the government [of the state]. Furthermore, Hamilton says human nature makes it so the people are more closely attached to things they are geographically near, hence a person is more attached to their neighborhood than the community at large. Therefore, "The people of each state would be apt to feel a stronger bias towards their local governments than towards the government of the union." Because of the reasons listed, Hamilton believes that state governments will have the popular strength to resist encroachment on their states' rights.