Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
гребцы галеры
galley oarsmen
"Галлейский раб" — научно-фантастический рассказ американского писателя Айзека Азимова, впервые опубликованный в декабрьском выпуске журнала Galaxy в 1957 году; впоследствии он вошёл в сборники "Остаток роботов" и "Полный робот". Азимов назвал его своим любимым рассказом о роботах с участием персонажа Сьюзан Кальвин.
"Galley Slave" is a science fiction short story by American writer Isaac Asimov, originally published in the December 1957 issue of Galaxy; it was later included in the collections The Rest of the Robots and The Complete Robot. Asimov identified it as his favorite among those of his robot stories featuring the character of Susan Calvin.
Краткое содержание сюжета
История – это судебная драма. Она начинается в 2034 году, когда Саймон Нинхаймер, профессор социологии, подает в суд на U.S. Robots and Mechanical Men за ущерб профессиональной репутации. Он утверждает, что робот EZ 27 (также известный как "Easy"), арендованный Северо-Восточным университетом для использования в качестве корректора, намеренно изменил и переписал части его книги «Социальные напряжения, связанные с космическими полетами, и их разрешение» при проверке пробных оттисков (отсюда и название). Нинхаймер считает, что внесенные в его книгу изменения выставляют его некомпетентным ученым, который абсурдно исказил работы своих коллег в таких областях, как уголовное правосудие. Сьюзан Кальвин (главный робопсихолог U.S. Robots) убеждена, что робот не мог действовать так, как утверждает Нинхаймер, если ему не было отдано соответствующее распоряжение, но делает вывод из его отказа отвечать на вопросы по этому поводу, что Нинхаймер приказал ему хранить молчание. В любом случае, показания робота в свою защиту не имеют юридической силы. В ходе судебного процесса Нинхаймер вызывается в качестве свидетеля защиты в присутствии EZ 27 и обманом заставляет робота снять запрет на объяснение своих действий. Он реагирует на вмешательство робота гневными обвинениями в неповиновении его приказу молчать, тем самым косвенно признаваясь в попытке воспрепятствовать правосудию. Финальная сцена истории – встреча Нинхаймера и Кальвин после завершения судебного процесса. Кальвин отмечает, что Нинхаймер был разоблачен из-за своего недоверия к роботам: вместо того, чтобы рассказать суду о приказе Нинхаймера, EZ 27 собирался солгать и заявить, что изменил текст без его участия, поскольку стало ясно, что проигрыш в деле нанесет вред Нинхаймеру, и EZ 27, руководствуясь Первым законом, был обязан попытаться избежать этого вреда. Со своей стороны, Нинхаймер объясняет свою попытку подставить EZ 27, чтобы опорочить репутацию U.S. Robots. Его мотивом был страх, что автоматизация академической работы уничтожит достоинство науки; он утверждает, что EZ 27 – предвестник мира, в котором ученый останется лишь с бесплодным выбором, какие приказы отдавать роботам-исследователям.
The story is a courtroom drama. It opens in 2034, with Simon Ninheimer, a professor of sociology, suing U. S. Robots and Mechanical Men for loss of professional reputation. He contends that robot EZ 27 (aka "Easy"), while leased to Northeastern University for use as a proofreader, deliberately altered and rewrote parts of his book Social Tensions Involved in Space Flight and their Resolution while checking the galley proofs (hence the title). Ninheimer holds that the alterations to his book make him appear an incompetent scholar who has absurdly misrepresented the work of his professional colleagues in fields such as criminal justice. Susan Calvin (U. S. Robots' Chief Robopsychologist) is convinced that the robot could not have acted as Ninheimer claims unless ordered to do so, but infers from its refusal to answer questions about the matter that it has been ordered into silence by Ninheimer. In any case, a robot's testimony in its own defense is not legally admissible as evidence. During the trial, Ninheimer is called as a defense witness in the presence of EZ 27 and is tricked into lifting EZ 27's inhibition on accounting for its actions. He responds to the robot's intervention by angrily denouncing its disobedience of his order to remain silent, thus implicitly confessing to having attempted to pervert the course of justice. The story's final scene is a post trial encounter between Ninheimer and Calvin. Calvin notes how Ninheimer was caught as a result of his mistrust of robots: far from being about to tell the court what Ninheimer had ordered it to do, EZ 27 was actually going to lie and claim that it tampered with the text without Ninheimer's involvement, because it had become clear that losing the case would be harmful to Ninheimer and EZ 27 was bound by the First Law to try to avoid that harm. For his part, Ninheimer explains his attempt to frame EZ 27 in order to bring disgrace on US Robots. He was motivated by his fear that the automation of academic work would destroy the dignity of scholarship; he argues that EZ 27 is a harbinger of a world in which a scholar would be left with only a barren choice of what orders to issue to robot researchers.
Анализ
Критик Джозеф Патрух отметил, что речь, которую Азимов произносит перед Нингеймером, представляет собой убедительное самооправдание, а не карикатурный луддитский манифест, и приводит этот рассказ в качестве примера общего правила: лучшие произведения Азимова – это те, в которых его личный технофильный оптимизм подвергается определенным ограничениям.
The critic Joseph Patrouch has pointed out that the speech Asimov gives Ninheimer is an eloquent self exculpation rather than a caricatured luddite tract and cites the story as an example of a general rule that Asimov's best stories are those in which his personal technophile optimism is thus qualified.